Nikon dx-s 55-200 f4-5,6 G lens in combie met de d40.

[johnvdveen]

Hallo,

Dit is mijn eerste post , nadat ik al een poosje stiekem meekijk op het forum.
Heb al veel leuke en intressante info van het forum mee gekregen.
Graag had ik wat meer info en/of ervaringen van de volgende lens.
Ik heb de mogelijkheid om de Nikon dx-S 55-200 f4-5,6 G lens te kopen , maar ben nog een beginnend huis/tuin fotograaf , dus misschien kunnen de wat meer ervaren fotografen me wat meer info en/of tips geven over de lens.
Ik heb zelf de nikon d40 (3 maanden) aangeschaft en werk tot op heden met de orginele kitlens (18-55) en heb een tamron (55-200) AF lens voor erbij.
Maar mis op de tamron toch wel de autofocus.

MVG

John vd Veen

[Arend-ho]

hoi welkom

ik neem aan een 55-200 zonder VR [ vibratie reductie ]
op zich niet echt een lekkere lens. [ kwalitatief ]
het hangt er vanaf wat je ervoor moet betalen.
het bereik is verder wel ok.

mits je budget het toelaat kan je ook eens kijken voor een 55-200 met vr...de kwaliteit is stukken beter dan de "oude" versie.

groeten Arend

[koenkuipers]

Hallo John, en welkom op ons forum!

Ik heb zelf de D50, ook begonnen met de 18-55 kitlens en de 55-200 AF-S waar jij het ook over hebt!

Zeker om mee te beginnen is het een leuk objectief, voor niet te veel geld!
Als je budget het toelaat zou ik zoals Arend al zei de VR versie eens bekijken, maar voor niet te veel geld, is de 55-200 ook heel goed!!!
Ik zat eerst te lezen, en begreep even niet waarom je een 55-200 zou willen, als je er al één hebt, maar de Tamron heeft geen AF-motor bedacht ik me daarna...

Als je voor niet te veel geld zo'n objectief kan kopen, gewoon doen dus!

Groet, Koen

[Jolanda]

Hoi John,

welkom hier en veel plezier!

Jolanda

[Remco Jan]

mits je budget het toelaat kan je ook eens kijken voor een 55-200 met vr...de kwaliteit is stukken beter dan de "oude" versie.

Is die nieuwe 55-200 ook optisch vernieuwd t.o.v. de oude? Ik dacht dat ze alleen VR hadden toegevoegd.

[Patrick]

Als je het geld kunt vrijmaken denk ik dat je veel beter af bent met de 70-300VR. Die is veel beter en heeft een groter bereik. Dat stukje tussen 55 en 70 mis je overigens echt niet.