D850 of opvolger

[Kleinhuis]

Stel dat je 4 mille hebt liggen en een opvolger zoekt voor je D750. Koop je dan de D850, de Z7 II (vind ik persoonlijk net te weinig vooruitgang) II óf wacht je dan op de opvolger voor de D850? Natuurlijk niemand die weet of dat ooit nog gaat gebeuren, maar stel dat...

Ik neig naar de D850.

[henkk]

Welkom op het forum. We waarderen even voorstellen in het draadje met die naam.
Succes met de besluitvorming!

[Kleinhuis]

Ah! Maar natuurlijk.

[ReneG]

Als de opvolger eraan zit te komen zou ik juist voor een D850 gaan, want die opvolger is gegarandeerd duurder. De vraag is echter wat hij toevoegt (ik verwacht meer MP maar verder eigenlijk niet zo heel veel). Ook goed om in je achterhoofd te houden is dat een ouder model vlak voor en/of na de introductie vaak aanzienlijk in prijs zakt. Bovendien heeft de D850 zoveel functionaliteit en kwaliteit aan boord dat ik niet denk dat die op enigerlei manier tekort gaat schieten.

En het kan natuurlijk altijd beter, maar fotograferen doe je met een camera die je in handen hebt. En geld dat je overhoudt kun je in mooi glas steken.

[Kleinhuis]

Als de opvolger eraan zit te komen zou ik juist voor een D850 gaan, want die opvolger is gegarandeerd duurder. De vraag is echter wat hij toevoegt (ik verwacht meer MP maar verder eigenlijk niet zo heel veel). Ook goed om in je achterhoofd te houden is dat een ouder model vlak voor en/of na de introductie vaak aanzienlijk in prijs zakt. Bovendien heeft de D850 zoveel functionaliteit en kwaliteit aan boord dat ik niet denk dat die op enigerlei manier tekort gaat schieten.

En het kan natuurlijk altijd beter, maar fotograferen doe je met een camera die je in handen hebt. En geld dat je overhoudt kun je in mooi glas steken.

Dat ben ik eigenlijk ook wel met je eens. Mijn enige 'bezwaar' is dat de D850 geen in-body stabilisatie heeft. En da's toch wel prettig...

[Patrick]

Dan zou ik een systeemcamera kopen. Dat is sowieso de toekomst...

Stabilisatie zit in de objectieven waar je het het meest nodig hebt trouwens standaard ingebakken. Dus voor mij zou het niet zo'n punt zijn.

[ReneG]

Dat ben ik eigenlijk ook wel met je eens. Mijn enige 'bezwaar' is dat de D850 geen in-body stabilisatie heeft. En da's toch wel prettig...

Je hebt al stabilisatie op veel lenzen...

Persoonlijk vind ik stabilisatie eigenlijk niet meer zo belangrijk, zeker niet met de ISO waarden die de meeste camera's tegenwoordig halen. De meeste van mijn lenzen hebben het niet eens (primes etc.) en ik mis het totaal niet. Als het echt te krap wordt werk ik van statief. En op mijn telelenzen staat het meestal uit omdat de sluitertijd zo snel is dat niet oplevert of zelfs tegenwerkt.

[henkk]

Ik zou een Z overwegen als het gaat om S-lenzen te gaan gebruiken. Voor het overige is het persoonlijk welke body het best bevalt qua AF-dynamiek (de AF van de D850 lijkt vooralsnog dynamischer maar de II versie zou verbeterd zijn wat betreft volgen van bewegende onderwerpen) en andere gebruiksaspecten (waaronder omvang en knoppen). En vooralsnog heb ik liever een optische zoeker maar ook dat kan veranderen.
Misschien wordt de D850 wel de ultieme algemene DSLR ooit gemaakt (de D6 uitgezonderd). Ik verwacht eerder een Z8 en Z9 dan een opvolger van de D850; wellicht wel ooit nog een opvolger van de D780.

[Kleinhuis]

Ik zou een Z overwegen als het gaat om S-lenzen te gaan gebruiken. Voor het overige is het persoonlijk welke body het best bevalt qua AF-dynamiek (de AF van de D850 lijkt vooralsnog dynamischer maar de II versie zou verbeterd zijn wat betreft volgen van bewegende onderwerpen) en andere gebruiksaspecten (waaronder omvang en knoppen). En vooralsnog heb ik liever een optische zoeker maar ook dat kan veranderen.
Misschien wordt de D850 wel de ultieme algemene DSLR ooit gemaakt (de D6 uitgezonderd). Ik verwacht eerder een Z8 en Z9 dan een opvolger van de D850; wellicht wel ooit nog een opvolger van de D780.

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4. Dat is voor mij ook nog een puntje: wordt het niet raar vasthouden als die FTZ-adapter er ook nog tussen zit op de Z7? De D850 blijft een gruwelijke camera natuurlijk. Mijn huiver voor de Z zit 'm misschien gewoon in het moeten wennen aan de EVF. Of wachten tot de eerste gebruikerservringen met de Z7 II naar buiten komen. Tot die tijd voldoet m'n D750 nog uitstekend.

[Patrick]

Sowieso is de D750 nog steeds een meer dan uitstekende camera. Wat kan je daar nou niet mee fotograferen? Jarenlang op FX gebied de camera als je naar prijs/prestaties kijkt wat mij betreft. En ergens is hij dat nog steeds.

Over die EVF. Ik zou niet meer terug willen naar een optische zoeker. Een EVF is zoveel handiger en de huidige generatie zoekers is zo goed geworden dat ze nauwelijks nog nadelen hebben.

[henkk]

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4.

Die 50 mm en mogelijk ook die 24-70 zouden op een d850 of z7 wel eens kunnen gaan tegenvallen. Ik heb de 50/1.4 G maar gebruik die alleen voor het gemak. De 50/1.2 ai-s doet het naar mijn mening beter (maar niet af).

[Skippy]

Ik zou een afspraak maken bij een goed gesorteerde fotowinkel en op een rustige doordeweekse ochtend onder het genot van een kop koffie de camera's waar je interesse naar uitgaat uitproberen. Ervaringen en adviezen van anderen zijn altijd enigszins gekleurd, voor zo'n aankoopbedrag zou ik het zelf willen ervaren.

Aanvulling

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4. Dat is voor mij ook nog een puntje: wordt het niet raar vasthouden als die FTZ-adapter er ook nog tussen zit op de Z7?

Dat is zeker iets om uit te (willen) proberen. Stel dat qua ergonomie het zoomen van je F 24-70mm f2.8 op een Z7 met FTZ niet fijn werkt (de zoomring is door de FTZ op grotere afstand van de body) dan moet/wil je een Z 24-70mm f2.8 extra aanschaffen. Daarom mijn advies, probeer het uit.

[Richard]

Hier in huis zijn een D750 met grip voor ondergetekende en een Z7 van vrouwlief.

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4. Dat is voor mij ook nog een puntje: wordt het niet raar vasthouden als die FTZ-adapter er ook nog tussen zit op de Z7?

De adapter zorgt er voor dat het objectief op dezelfde afstand van de sensor zit. Z7 vs D850 op Google afbeeldingen laat genoeg vergelijkingsmateriaal zien.

De D850 blijft een gruwelijke camera natuurlijk. Mijn huiver voor de Z zit 'm misschien gewoon in het moeten wennen aan de EVF. Of wachten tot de eerste gebruikerservringen met de Z7 II naar buiten komen. Tot die tijd voldoet m'n D750 nog uitstekend.

Inderdaad, de D750 is een prima camera! EVF is inderdaad anders dan optisch. Praktijkvoorbeeld: collega was heel gecharmeerd van de D750 en wilde bij een optische zoeker blijven, heeft uiteindelijk een Sony systeem camera gekocht en is daar zeer tevreden mee.

Zelf heb ik een voorkeur voor optisch, maar maak ook gebruik van liveview of WMU. M.b.t. afstandbediening via smartphone zijn de D850 en Z7 (II) gelijk: voor beiden is snapbridge te gebruiken.

[Kleinhuis]

Ik zou een afspraak maken bij een goed gesorteerde fotowinkel en op een rustige doordeweekse ochtend onder het genot van een kop koffie de camera's waar je interesse naar uitgaat uitproberen. Ervaringen en adviezen van anderen zijn altijd enigszins gekleurd, voor zo'n aankoopbedrag zou ik het zelf willen ervaren.

Aanvulling

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4. Dat is voor mij ook nog een puntje: wordt het niet raar vasthouden als die FTZ-adapter er ook nog tussen zit op de Z7?

Dat is zeker iets om uit te (willen) proberen. Stel dat qua ergonomie het zoomen van je F 24-70mm f2.8 op een Z7 met FTZ niet fijn werkt (de zoomring is door de FTZ op grotere afstand van de body) dan moet/wil je een Z 24-70mm f2.8 extra aanschaffen. Daarom mijn advies, probeer het uit.

Dat is zeker iets dat ik ga doen. Die camera loopt niet weg en het geld kan maar een keer worden uitgegeven (en meer van dat soort cliche's:) Voor Z-lenzen zal weer even verder moeten worden gespaard. Ik ben erg benieuwd naar hoe m'n lenzen het doen op de Z7, vooral qua ergonomie.

[Kleinhuis]

Hier in huis zijn een D750 met grip voor ondergetekende en een Z7 van vrouwlief.

Ik heb alleen Fx-lenzen: een 50mm 1.4, een 24-70mm 2.8 en een 105mm 1.4. Dat is voor mij ook nog een puntje: wordt het niet raar vasthouden als die FTZ-adapter er ook nog tussen zit op de Z7?

De adapter zorgt er voor dat het objectief op dezelfde afstand van de sensor zit. Z7 vs D850 op Google afbeeldingen laat genoeg vergelijkingsmateriaal zien.

De D850 blijft een gruwelijke camera natuurlijk. Mijn huiver voor de Z zit 'm misschien gewoon in het moeten wennen aan de EVF. Of wachten tot de eerste gebruikerservringen met de Z7 II naar buiten komen. Tot die tijd voldoet m'n D750 nog uitstekend.

Inderdaad, de D750 is een prima camera! EVF is inderdaad anders dan optisch. Praktijkvoorbeeld: collega was heel gecharmeerd van de D750 en wilde bij een optische zoeker blijven, heeft uiteindelijk een Sony systeem camera gekocht en is daar zeer tevreden mee.

Zelf heb ik een voorkeur voor optisch, maar maak ook gebruik van liveview of WMU. M.b.t. afstandbediening via smartphone zijn de D850 en Z7 (II) gelijk: voor beiden is snapbridge te gebruiken.

Liveview op de D750? Ik gebruik de liveview echt helemaal nooit, en dan met name omdat ie zo traag is. Die Sony's zijn wel goed, alleen moet ik daar dan ook weer lenzen bij kopen. Daar ga ik toch niet aan beginnen.