de nieuwe Tamron 70-300mm voor de Nikon D40/D40x

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

de nieuwe Tamron 70-300mm voor de Nikon D40/D40x

Bericht door Hans Braakhuis » wo jan 23 2008 10:20 am

Vandaag zag ik in Nikon Links

Nikon Links

een aankondiging van
photographyblog
over de nieuwe Tamron 70-300mm voor de Nikon D40/D40x

Er komen steeds meer aambieders, die mee willen profiteren op het grote succes van de D40 camera.

Als je dan het artikel leest, dan schrik ik van de prijs: 189 US$.
Jammer dat de vergelijkbare Nikon AF 70-300 f/4-5,6G die tussen 2000m en 2006 in de winkels lag met een prijs van rond de 100€, er niet meer is.

Maar goed, er staat Tamron op, en dan denkt iedereen dat het goedkoop is, dus kom maar op met dat ding.

Tamron heeft wel meer leuke dingen: zoals bijvoorbeeld de
SP AF 300mm F/2.8 LD (IF)
Dat ding is alleen maar voor Canon gebruikers leverbaar. Die worden dan zelfs door Tamron als dommer ingeschat dan andere fotomerken gebruikers.

Tamron 2,8 300 mm AF SP IF

De Put

Bericht door De Put » wo jan 23 2008 11:01 am

Tjonge jonge Hans wat een denigrerende toon weet jij hier in je purisme weer aan te slaan! "

...zelfs door Tamron als dommer ingeschat dan..."

Natuurlijk is dit een Nikon forum, maar laten er nu Tamrons zijn die het prima doen op onze geliefde Nikon body's. Die zijn niet zo schandalig duur als Nikon glas en daarmee ook voor de gevorderde amateur interessant.

Jammer dit, ik voel me weinig dommer dan jij en daarom maak ik liever foto's met een Tamron die ik me kan veroorloven dan helemaal geen foto's omdat Nikkor onbetaalbaar is.

De vergelijking met de 70-300G gaat mank want dat is een verouderd objectief, zonder eigen scherpstelmotor dat bovendien nog eens aan alle kanten van ellende uit elkaar rammelt. Liever een degelijke b-merk uitvoering, met de pretentie een alternatief te vormen voor een Nikkor pro-objectief, dan een budget Nikkor uitvoering.

GdP

Bericht door GdP » wo jan 23 2008 12:22 pm

Tamron f/2.8 300mm AF SP IF inmiddels ook voor Nikon camera's.

Dit objectie kost wel bijna € 2700,- :shock:

De Put

Bericht door De Put » wo jan 23 2008 12:54 pm

Auw, da's wel veel geld... wat kost een vergelijkbaar Nikkor objectief?

GdP

Bericht door GdP » wo jan 23 2008 12:57 pm

De Put schreef:Auw, da's wel veel geld... wat kost een vergelijkbaar Nikkor objectief?

:shock: :shock: :shock: :shock: € 4490,- :oops:

mikemix

Bericht door mikemix » wo jan 23 2008 1:05 pm

Knuppel in het hoenderhok, Hans?

MEMENTO

Bericht door MEMENTO » wo jan 23 2008 1:12 pm

Ja, wat bereiken we hiermee?

dick
Forumlid
Forumlid
Berichten: 676
Lid geworden op: ma aug 22 2005 7:37 pm
Locatie: zaanstad

Bericht door dick » wo jan 23 2008 2:15 pm

Hans draait door, :lol: :lol:

Dick

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo jan 23 2008 2:23 pm

Ik verbaasde me al over het feit dat Hans een topic begon over Tamron lezen. Ook ik snap de bedoeling ervan niet helemaal.

Wat men ook beweren mag, Tamron heeft een aantal heel goede lenzen gemaakt. Ik denk dan met name aan de 90mm macro, de 28-75 f2.8 en de welbekende 17-50 f2.8 (voor tests vraag George 8) ).

En zo heeft Sigma ook wat goede lenzen gemaakt.

En nu het punt dat ik eigenlijk wil maken: ook Nikon produceert soms echt heel matig presterende lenzen. Zo is nu de 70-300 VR eindelijk een goede lens, wat je van de G en ED versies echt niet kon zeggen! Het feit dat er Nikon op staat is echt geen garantie op kwaliteit. Wel op compatibiliteit!

Oh ja, wellicht niet waar, maar ik heb ooit eens gelezen dat de Nikon 70-300's door Tamron gemaakt werden... :twisted:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Tammo Schut

Bericht door Tammo Schut » wo jan 23 2008 2:30 pm

Om een mooi foto te maken ben je niet van een toplens afhankelijk.
En het gaat ons in de eerste plaats toch om mooie foto's?

Tammo

GdP

Bericht door GdP » wo jan 23 2008 2:34 pm

Ach Hans is zijn gram weer kwijt, en heeft verder een goede dag. :mrgreen:

Hans houdt nu eenmaal niet van vreemd gaan. :)

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » wo jan 23 2008 9:48 pm

deze is gemaakt met de oude 80-200 ED met schuifzoom...zonder VR nog te koop op marktplaats voor ongeveer 350 euri.... werkelijk een toplens... dus zo duur hoeft een goede lens niet te zijn.. dus hoe bedoel je ED was niet goed?
Afbeelding
Afbeelding
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

Gebruikersavatar
selcuk
Clublid
Clublid
Berichten: 691
Lid geworden op: ma jul 02 2007 4:15 pm
Locatie: Zaltbommel
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door selcuk » do jan 24 2008 12:09 am

Deze is gemaakt van de voorloper van die genoemde tamron.

Trage AF en scherpte na 200mm ondermaats.

Voor beginners meer dan voldoende deze lens.

Afbeelding

190 mm f4.8 1/500sec.

Groetjes

Selcuk.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » do jan 24 2008 2:14 am

Ik zie zojuist pas de beschrijving die je onder dit onderwerp gezet had: "geef het volk wat ze willen: goedkoop".

Het zit je wel diep he? :shock:

Nikon maakt toch ook goedkope lenzen? De 70-300G was toch ook spotgoedkoop? Niets mis mee in mijn optiek. Ik vind het ook fijn dat er Porsches en Ferrari's gemaakt worden, al zal ik ze waarschijnlijk nooit kunnen/willen betalen. Maar de ontwikkelingen die in dit soort auto's als eerste komen, komen later vanzelf wel in een of andere vorm in betaalbaardere auto's, en dan geniet ik wel lekker mee.

Kortom: niet iedereen kan en wil zoveel geld uitgeven.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » do jan 24 2008 7:06 am

Sorry jongens

Tamron maakt bij mij een oud trauma los. Zal me wat meer inhouden.

Maar ik verbaasde me dat een als "goedkoop" bekend staand merk nu iets "nieuws" uit brengt, dat duurder is dan het orgineel.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”