signxpress schreef:Die Kingston SSD, is dat een goed ding?
Ik heb met verschillende merken SSD's problemen gehad, uiteindelijk heb ik in al mijn systemen SSD's van Samsung zitten en heb ik nooit geen probleem ondervonden.
Eerlijk is eerlijk, een SSD van Kingston heb ik nooit gehad/getest.
Ik wil je niet bang maken, maar misschien heeft hier iemand er wel goede ervaring mee, wellicht even een paar reviews kijken op internet.
De WD's zijn goede schijven, nooit geen problemen mee gehad. Ik heb altijd de black gehad, de blue schijnt voor NAS systemen te zijn, wat nou het grote verschil is heb ik nooit zo gezien.
Gewoon lekker blue laten, voor de rest ziet het er goed uit, lekker stuk geheugen er in, kan je een tijd mee uit de voeten.
Het besturingssysteem is niet mijn liefde, maar dat is ieder zijn keuze.
beetje off topic..
Kingston is prima, beetje afweging van prijs en prestaties. Ga je voor snel(st) en betrouwbaar, dan geef ik zelf de voorkeur aan een aantal Samsumg SSD's. Niet de goedkoopste helaas.
Hieronder een tabel met de verschillen tussen de WD harddisks, maar de opmaak wordt een zooitje blijkt.
Dus hier de link:
https://www.windowscentral.com/western- ... dd-your-pc
Nog een overzicht met de verschillen:
https://nascompares.com/guide/differenc ... rple-gold/
In het kort heeft WD kleuren gegeven aan de schijven voor verschillende toepassingen.
blue, "budget" voor in pc's
black, wat meer gericht op prestaties voor in pc's
red, voor in NAS
gold, datacenters
purple, surveillance
Het heeft te maken met snelheid van de bus, toerental van de schijf, warmteonwikkeling, levensduur, prijs en natuurlijk marketing.
Wat een schijf niet "leuk" vindt is warm worden. Dus goede koeling in de pc is belangrijk (luchtstroom niet belemmeren).
Verder is het te enthousiast aanzetten van de "slaapstand" in pc of NAS ook geen goed idee. Het steeds weer opnieuw opstarten van de schijf is slecht voor de levensduur. Je kunt beter de schijf een uur laten draaien dan binnen 5 minuten uit laten gaan en dan een paar minuten later weer laten starten.
Een blue in een NAS kan prima, maar de red is hier wat meer op geconstrueerd (toerental/warmte/levensduur).
Zelf heb ik voornamelijk gold in mijn pc, met name voor snelheid, grootte en levensduur.
2TB als opslag in NAS lijkt mij persoonlijk wat krap, maar dat is dan in combinatie met de genoemde 1 GB bestanden.
(Misschien is mijn 48TB NAS dan weer het andere uiterste...)
Nou ja, niets is verkeerd, alleen even over nadenken. En zoals ook op dit forum al eens genoemd: een NAS is geen backup!
(RAID5 is veilig, maar er zijn betere methoden voor grote schijfgroottes. Maar een opslag die altijd verbonden is, in Windows bijvoorbeeld via een schijfletter, is gewoon een schijf en geen partij voor bijvoorbeeld ransomware...)
Dan nog even over het geheugen en een Ryzen CPU. Door de architectuur van een AMD processor met de bijbehorende geheugenopbouw etc. is de afstemming van de snelheid tussen processor belangrijk voor optimale prestaties. Bij de Ryzen 3900 serie zit die snelheid zo rond de 3200 Mhz. Geheugentimings ga ik hier niet op in maar zijn zeker ook heel belangrijk.
Voor de gemiddelde gebruiker van een pc is dit eigenlijk veel te ingewikkeld, maar een pc-bouwer zou dit moeten weten.
Begrijp me niet verkeerd hoor, de genoemde pc is een flinke, dus daar geen klachten. Alleen is een beetje goed afstemmen nog leuker.
Groet,
Patrick
Daar ben ik dus niet zo bang voor. 