D3x, eerste foto ? (met een bijzonder objectief)

Bericht door **a90** » za jan 26 2008 11:59 am

Via onze 'vriend' Ken Rockwell las ik dit bericht over een vermoedelijke D3x

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

overigens wat is dat voor een bijzonder objectief wat er op zit ?

Het is deze Afbeelding

Bericht door Ko » za jan 26 2008 12:12 pm

Lijkt mij een Fisheye nikkor 13 MM

Bericht door **gijs sandberg** » za jan 26 2008 12:51 pm

A90,

Het opjectief is de groothoek (geen fish-eye) 13 mm groothoek.

Een zeer zeldzaam en kostbaar (EURO 10.000+) stuk optiek.
Ik heb er ooit 1 in handen gehed.
Zie ook

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#13..18

Groeten, Gijs

Bericht door **Arend-ho** » za jan 26 2008 1:00 pm

ja wie droomt er niet van

dat is nog eens een NAS.

Arend

Bericht door **luc** » za jan 26 2008 1:09 pm

Ik zie een Nikon D3 met afgeplakte merk en type aanduiding voor de rest zie ik geen verschillen met de D3 of mis ik iets.
Buiten het feit dat er een extreem zeldzaam en duur objectief op zit.

Luc.

Bericht door **dirk-jan boon** » za jan 26 2008 1:12 pm

10.000 euri da's niet nks daar mag je wel een d3 gratis bij krijgen

snap eerlijk gezegd niet dat Nikon mee doet aan die hoax over de als maar hogere megapixels niet ben te vreden met 6.1 en anders neem ik me fuij 12mp compacte wel ..

Bericht door **Patrick** » za jan 26 2008 1:39 pm

dirk-jan boon schreef:snap eerlijk gezegd niet dat Nikon mee doet aan die hoax over de als maar hogere megapixels niet ben te vreden met 6.1 en anders neem ik me fuij 12mp compacte wel ..

Dat valt op zich wel mee. Maar ik snap het dus wel: dat wil "men". Voor heel veel mensen is meer pixels hetzelfde als meer kwaliteit. Dus je moet wel.

Ik lust trouwens met mijn 6MP D70 jouw Fuji 12MP compact rauw!

Bericht door **a90** » za jan 26 2008 2:03 pm

Maar waarom zouden ze nu juist dat objectief op een afgeplakte D3 (x?) zetten. Zou het soms mooie landschap plaatjes geven ?

Even zitten kijken naar die 13 maar die is echt wel heel bijzonder. Ik dacht onlangs dat die 15 al heel apart was maar deze slaat alles.

Bericht door **yoyo** » za jan 26 2008 2:16 pm

a90 schreef:Maar waarom zouden ze nu juist dat objectief op een afgeplakte D3 (x?) zetten. Zou het soms mooie landschap plaatjes geven ?

Even zitten kijken naar die 13 maar die is echt wel heel bijzonder. Ik dacht onlangs dat die 15 al heel apart was maar deze slaat alles.

Voordeel van FX is dat je groothoek weer een groothoek is. En hoe meer detail je op je foto hebt (met zo'n 13mm erop heb je heel wat info) deste handiger is meer resolutie.

Maar volgens mij heeft Ken weer wat geld nodig (hits op zijn site).

Ik verwacht pas weer nieuws in de D3 line-up over precies een jaar...

Bericht door Ko » za jan 26 2008 3:26 pm

gijs sandberg schreef:A90,

Het opjectief is de groothoek (geen fish-eye) 13 mm groothoek.

Een zeer zeldzaam en kostbaar (EURO 10.000+) stuk optiek.
Ik heb er ooit 1 in handen gehed.
Zie ook

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... tml#13..18

Groeten, Gijs

Ok, had ik het mis. Maar wat een geld zeg

Bericht door **mikemix** » za jan 26 2008 5:22 pm

Nog even een plaatje

Afbeelding

1,2 KG!

Bericht door **Arend-ho** » za jan 26 2008 5:34 pm

neem aan dat het niet jouw eigen plaatje is ??
1,2 KG voor een 13mm..holy...

Bericht door **Léon Obers** » vr feb 08 2008 2:21 am

>> Zie ook deze pagina << met wat meer achtergronden van die lens.

Bericht door **Skippy** » vr feb 08 2008 6:33 am

Da's mooi glas zeg daar kunnen ze in Leerdam nog een puntje aan zuigen.

En dan als presse papier gebruiken

Bericht door **remoss** » zo jun 01 2008 8:19 pm

Misschien niet de eerste foto maar wel een filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=n77Obs9r ... re=related