De prijs
Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
- Richard
- Serverbeheerder

- Berichten: 3819
- Lid geworden op: wo mar 18 2015 4:34 pm
- Locatie: West-Friesland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Met vriendelijke groet,
Richard
Richard
-
Karina2
- Redactie NCN Magazine

- Berichten: 2197
- Lid geworden op: di okt 11 2016 1:19 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Op het verlanglijstje 
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12498
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Prachtig voorbeeld van het technisch kunnen van Nikon. Heel duur maar de ingebouwde 1.4x converter (maakt van de 400mm f2.8 een 560mm f4) is dan ook een plus t.o.v. de ook prijzige concurrentie van Sony en Canon. Opvallend dat in de link twee foto's staan van fotograferen die met een Z9 i.c.m. dit objectief uit de hand fotograferen. En de gouden ring is weer terug.
- justme
- Forumlid

- Berichten: 3213
- Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
en 850g lichter!! en dan reken je nog niet eens de 190g van een 1.4TC mee
- MartijnM
- Clublid

- Berichten: 1359
- Lid geworden op: ma dec 03 2007 8:45 pm
- Locatie: Amsterdam
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Lees net dat dit objectief een nieuwe eigenaar $14.000 lichter maakt…wiebeterpstra schreef:en 850g lichter!! en dan reken je nog niet eens de 190g van een 1.4TC mee
Daar mag je idd wel een gouden ring voor terugkrijgen
Buy film, not megapixels...
- justme
- Forumlid

- Berichten: 3213
- Lid geworden op: di apr 24 2012 9:59 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Als je zulke bedragen op de bank hebt staan betaal je wss de rente
- hvds
- Forumlid

- Berichten: 188
- Lid geworden op: vr jan 02 2009 3:55 pm
- Locatie: Ridderkerk
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Iets dat ik me al langer afvraag, waarom gaat het op dit forum bij de introductie van een nieuw high-end product alleen maar over de prijs?
Dit lijkt een schitterend objectief, zeker met de ingebouwde converter waardoor het eigenlijk 2 lenzen in 1 is.
Een mooi stuk techniek, of ik het kan/wil betalen is totaal niet relevant.
Groetjes
Henri
Dit lijkt een schitterend objectief, zeker met de ingebouwde converter waardoor het eigenlijk 2 lenzen in 1 is.
Een mooi stuk techniek, of ik het kan/wil betalen is totaal niet relevant.
Groetjes
Henri
Nikon & Canon camera’s met glaswerkjes waar altijd wel wat beters voor te vinden zal zijn, maar waar ik best tevreden mee ben.
in the race for quality there is no finish line!
in the race for quality there is no finish line!
- Richard
- Serverbeheerder

- Berichten: 3819
- Lid geworden op: wo mar 18 2015 4:34 pm
- Locatie: West-Friesland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Hoe zo opvallend?Skippy schreef:Opvallend dat in de link twee foto's staan van fotograferen die met een Z9 i.c.m. dit objectief uit de hand fotograferen.
Dat heb ik gedaan met de AF-S Nikkor 500mm f/4E FL ED VR die 3090 gr is volgens opgave. Niet iets om een hele dag te doen, voor even wel.
Op de clubdag in 2016 mee geschoten: https://flic.kr/p/MaCkvU
Met vriendelijke groet,
Richard
Richard
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12498
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Ik had het beter moeten beschrijven. Dat uit de hand fotograferen zal geen toeval zijn maar benadrukt het lichtere gewicht t.o.v. de F-versie.
- Richard
- Serverbeheerder

- Berichten: 3819
- Lid geworden op: wo mar 18 2015 4:34 pm
- Locatie: West-Friesland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Mee eens, de F-versie is 3,8 kg.
Knap gedaan zo'n stuk lichter maken.
Knap gedaan zo'n stuk lichter maken.
Met vriendelijke groet,
Richard
Richard
- schilder
- Clublid

- Berichten: 827
- Lid geworden op: za mar 23 2013 4:22 pm
- Locatie: nuenen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
mooi maar niet voor oude fotografen met een pace maker
kleine letters waarschuwen
weet niet hoe dit met de oude objectieven is maar toch !!!!
kleine letters waarschuwen
weet niet hoe dit met de oude objectieven is maar toch !!!!
Een oude D serie en wat glas
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
- MartijnM
- Clublid

- Berichten: 1359
- Lid geworden op: ma dec 03 2007 8:45 pm
- Locatie: Amsterdam
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Ik kan niet beoordelen of het ‘hier’ altijd alleen maar over de prijs gaat, maar dit objectief hoort wel bij de allerduurste & allerbeste teles op dit moment (Nikon, Sony, Canon). Voor een professional die deze kwaliteit nodig heeft voor zijn/haar werk vast een goede investering. Of iemand het wel of niet kan/wil betalen is inderdaad niet relevant, maar een kostprijs is wat mij betreft gewoon onderdeel van alle overige specificaties van een nieuw product.hvds schreef:Iets dat ik me al langer afvraag, waarom gaat het op dit forum bij de introductie van een nieuw high-end product alleen maar over de prijs?
Dit lijkt een schitterend objectief, zeker met de ingebouwde converter waardoor het eigenlijk 2 lenzen in 1 is.
Een mooi stuk techniek, of ik het kan/wil betalen is totaal niet relevant.
Groetjes
Henri
Buy film, not megapixels...
-
Snoepjess
- Clublid

- Berichten: 170
- Lid geworden op: zo dec 17 2017 3:54 pm
- Locatie: Schiedam
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Ik ben heel benieuwd naar een vergelijking tussen deze lens en een "oude" DSLR versie.
Zie je daadwerkelijk het verschil op een huis-tuin-en-keuken monitor?
Zie je daadwerkelijk het verschil op een huis-tuin-en-keuken monitor?
- Patrick
- Clublid

- Berichten: 27241
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Als je meer dan 10000 Euro aan een objectief uitgeeft kijk je vast niet op een huis-tuin-en-keukenmonitor. Ervan uitgaande dat je vooral voor jezelf fotografeert of professioneel. Natuurlijk heeft niemand die er niet zijn brood mee verdienen moet zo'n objectief perse nodig. Maar als je het geld kan missen en ervoor over hebt lijkt mij dat prima. Maar ga nou niet als amateur "zeuren" over dit soort prijzen. Ik klaag ook niet over de prijzen van Ferrari's en Porsches. Ik hoor niet bij hun doelgroep!
-
Snoepjess
- Clublid

- Berichten: 170
- Lid geworden op: zo dec 17 2017 3:54 pm
- Locatie: Schiedam
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikkor Z 400mm f/2.8 TC VR S
Het gaat mij ook niet om de prijs, maar om de kwaliteit.Patrick schreef:Als je meer dan 10000 Euro aan een objectief uitgeeft kijk je vast niet op een huis-tuin-en-keukenmonitor. Ervan uitgaande dat je vooral voor jezelf fotografeert of professioneel. Natuurlijk heeft niemand die er niet zijn brood mee verdienen moet zo'n objectief perse nodig. Maar als je het geld kan missen en ervoor over hebt lijkt mij dat prima. Maar ga nou niet als amateur "zeuren" over dit soort prijzen. Ik klaag ook niet over de prijzen van Ferrari's en Porsches. Ik hoor niet bij hun doelgroep!
Ook die ene amateur die dit een mooie lens vindt en het geldt heeft, kan deze lens kopen terwijl deze in het bezit is van een amateuristische opstelling. Dat is het mooie van het universele Nikon systeem.
Maakt mij niet minder nieuwsgierig naar de vergelijkingen die vast en zeker gaan komen


