Nikon D300 shutter count probleem
Nikon D300 shutter count probleem
Beste members,
Ik zal mij even voorstellen, mijn naam is Viktor Hemmerlé , 36 jaar jong en kom uit Amsterdam.
Ik ben puur een hobby fotograaf en ben hier terecht gekomen via google wat betrekking had op het topic de Nikon AF-s 24-70MM wie heeft hem al.
Ik zit een beetje met een vraag/ raadsel.
Ik heb afgelopen December een Nikon D300 aangeschaft zonder lens, de planning was om in Thailand te gaan kijken voor een lens. Tijdens mijn zoektocht kwam ik een andere mooie camera tegen en heb die gekocht i.p.v. de lens die ik wilde kopen i.v.m. met het enorme prijsverschil met hier.
Nu het probleem : De verkoper van de D300 wist iemand voor mijn D300 en heb de camera aan hem terugverkocht met een klein verlies uiteraard.
Een paar dagen later belt de koper van de D300 op naar de verkoper van mijn D300 en valt uit tegen hem, hij beweerde dat de camera gebruikt was en er al meer dan 400 fotos meegeschoten waren en hij kon dat zien op de camera, ik stond natuurlijk voor een raadsel want ik heb er nog nooit 1 foto er mee geschoten, camera was gewoon echt nieuw dus er ontstond van zijn kant een beetje een scheef gezicht naar mij toe, ik heb hem de camera tenslotte terug verkocht met het verhaal dat er geen foto's mee geschoten waren dus ik probeer te bewijzen dat het onzin is.
De verkoper vertelde hem nogmaals dat de camera nieuw is en dat het onmogelijk is maar hij stond er op dat hij zijn geld terug kreeg, hij gaat de camera dus terug nemen.
Ik had dus te doen met de verkoper omdat hij mij een handje wilde helpen en het zo uit heeft gepakt en natuurlijk wil bewijzen dat ik niet heb gelogen. Ik ben dus op onderzoek uitgegaan op het net, Dpreview, Nikon cafe etc. over het uitlezen van de genomen foto´s op de D300
Ook heb ik zelf met mijn nieuwe nikon D3 lopen spelen etc. en ben tot de conclusie gekomen dat het topdisplay op de D300/D3 alleen info geeft over de geheugen kaart, als ik de kaart formateer springt alles weer naar 1 en als ik de kaart verwijder geeft hij een E op het display. Het enige waar hij nog de totale foto's laat zien is bij de batterij info.
Ook heb ik gelezen dat het mogelijk is om via software foto's binnen te halen op je pc en met speciale software de shutter count uit te lezen d.m.v. Opanda.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26425248
Ik heb dus tegen de verkoper gezegd haal die camera maar op en wil het met eigen ogen zien.
Mijn conclusie tot nu toe is:
De teller bij de batterij info stond idd vanaf fabriek af op 400.
Of die persoon heeft zelf foto's geschoten en camera beviel niet (ik zou niet weten waarom niet) en probeert er vanaf te komen op deze manier. Die Opanda sotware werkt dan toch alleen d.m.v. gebruik met een geheugen kaart??
Mijn vraag is dus hoe kan ik hier achter komen?? Zijn er nog andere manieren om de camera uit te lezen??
Bvd,
V. Hemmerlé
Ik zal mij even voorstellen, mijn naam is Viktor Hemmerlé , 36 jaar jong en kom uit Amsterdam.
Ik ben puur een hobby fotograaf en ben hier terecht gekomen via google wat betrekking had op het topic de Nikon AF-s 24-70MM wie heeft hem al.
Ik zit een beetje met een vraag/ raadsel.
Ik heb afgelopen December een Nikon D300 aangeschaft zonder lens, de planning was om in Thailand te gaan kijken voor een lens. Tijdens mijn zoektocht kwam ik een andere mooie camera tegen en heb die gekocht i.p.v. de lens die ik wilde kopen i.v.m. met het enorme prijsverschil met hier.
Nu het probleem : De verkoper van de D300 wist iemand voor mijn D300 en heb de camera aan hem terugverkocht met een klein verlies uiteraard.
Een paar dagen later belt de koper van de D300 op naar de verkoper van mijn D300 en valt uit tegen hem, hij beweerde dat de camera gebruikt was en er al meer dan 400 fotos meegeschoten waren en hij kon dat zien op de camera, ik stond natuurlijk voor een raadsel want ik heb er nog nooit 1 foto er mee geschoten, camera was gewoon echt nieuw dus er ontstond van zijn kant een beetje een scheef gezicht naar mij toe, ik heb hem de camera tenslotte terug verkocht met het verhaal dat er geen foto's mee geschoten waren dus ik probeer te bewijzen dat het onzin is.
De verkoper vertelde hem nogmaals dat de camera nieuw is en dat het onmogelijk is maar hij stond er op dat hij zijn geld terug kreeg, hij gaat de camera dus terug nemen.
Ik had dus te doen met de verkoper omdat hij mij een handje wilde helpen en het zo uit heeft gepakt en natuurlijk wil bewijzen dat ik niet heb gelogen. Ik ben dus op onderzoek uitgegaan op het net, Dpreview, Nikon cafe etc. over het uitlezen van de genomen foto´s op de D300
Ook heb ik zelf met mijn nieuwe nikon D3 lopen spelen etc. en ben tot de conclusie gekomen dat het topdisplay op de D300/D3 alleen info geeft over de geheugen kaart, als ik de kaart formateer springt alles weer naar 1 en als ik de kaart verwijder geeft hij een E op het display. Het enige waar hij nog de totale foto's laat zien is bij de batterij info.
Ook heb ik gelezen dat het mogelijk is om via software foto's binnen te halen op je pc en met speciale software de shutter count uit te lezen d.m.v. Opanda.
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26425248
Ik heb dus tegen de verkoper gezegd haal die camera maar op en wil het met eigen ogen zien.
Mijn conclusie tot nu toe is:
De teller bij de batterij info stond idd vanaf fabriek af op 400.
Of die persoon heeft zelf foto's geschoten en camera beviel niet (ik zou niet weten waarom niet) en probeert er vanaf te komen op deze manier. Die Opanda sotware werkt dan toch alleen d.m.v. gebruik met een geheugen kaart??
Mijn vraag is dus hoe kan ik hier achter komen?? Zijn er nog andere manieren om de camera uit te lezen??
Bvd,
V. Hemmerlé
- Cees
- Forumlid
- Berichten: 15275
- Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Viktor,
ten eerste welkom hier. Kortgeleden is er nog een draadje geweest met een soortgelijke vraag. Kijk dat even door, misschien helpt het.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7185
Succes en groet, Cees
ten eerste welkom hier. Kortgeleden is er nog een draadje geweest met een soortgelijke vraag. Kijk dat even door, misschien helpt het.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7185
Succes en groet, Cees

Groet, Cees
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Een camera wordt nooit vanaf de fabriek naar de winkel gestuurd met 0 sluiterbewegingen. Hij wordt altijd eerst getest e.d. en natuurlijk kan het dat de persoon in kwestie er wat foto's mee heeft gemaakt. Bovendien worden de sluiter en spiegelbewegingen ook geregistreerd als je je sensor schoonmaakt. Dus wat die ander zegt is onzin natuurlijk een nieuwe camera krijg je ook niet met 0 sluiterbewegingen
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Bedankt voor de info allemaal.
Het is toch een beetje een rot situatie geworden tussen mij en de verkoper.
Ik ben nogmaals teruggereden naar de verkoper van mijn D300 om hem persoonlijk te vertellen dat ik die foto´s niet heb gemaakt.
Op het moment dat ik bij hem was belde toevallig die man op die de D300 had gekocht en ze gingen nogmaals in gesprek over waar hij dat precies had afgelezen in de camera. (de 400 foto´s) en het verhaal werd steeds gekker, het waren er nu inmiddels weer rond de 4000 afgelezen bij de batterij info in het menu, én.. de beste man ging hem waarschijnlijk zelf houden voor studio werk. Beetje vaag toch of niet ?? Ik zei meteen tegen de verkoper van mijn D300: beetje vreemd hoor al dat verspringen, ik zou hem zelf niet nemen zo en terugbrengen naar Nikon.
Om een lang verhaal kort te maken:
Het zat me toch allemaal niet lekker en ben eens gaan testen met mijn D3, ik heb een 2e batterij besteld een EN-EL4A en helemaal opgeladen en in mijn camera geplaatst en in het menu naar de batterij info gegaan, mijn conclusie: teller staat gewoon weer op 0 !!!! (zal bij de D300 precies hetzelfde zijn) die info heeft gewoon betrekking op de batterij die gebruikt wordt op dat moment, dus bij elke nieuwe batterij spring teller op 0. Dus de beste man kan ook gewoon een andere gebruikte accu erin doen en zeggen dat een camera is gebruikt of heb ik dat mis??
Dus je kan gewoon niet van die teller uitgaan in het menu bij batterij info.
Voor de verkoper van mijn D300 was het zo goed als opgelost omdat hij de camera niet terug hoefde te nemen, maar toch blijft er iets hangen op zo een moment, ik heb geen 1 foto er mee geschoten i.i.g. dat weet ik zeker. Waar die 400 á 4000 foto´s vandaan komen?? Joost mag het weten.
Ik heb ook weer wat geleerd, volg. camera die ik nieuw koop ga ik 100 procent checken d.m.v. b.v. : exiftool als die mogelijkheid er is natuurlijk. Ik heb ook mijn D3 gechecked met exiftool en daar zijn 15 mee geschoten voordat ik de eigenaar werd, dus testfoto´s wat normaal is.
Dus mensen.. die teller bij batterij info zegt dus helemaal niks !! Je komt er alleen achter door een foto te schieten en uit te lezen door BV: exiftool. (shuttercounts)
Ik heb deze test dus ook doorgegeven aan de verkoper van mijn D300.
Nog even ter info: ik ben een beginner in het fotograferen en heb hier allemaal zelf achter moeten komen, laat dit dus ook een soort van les zijn voor de mensen op dit forum die dit nog niet wisten (ik denk dat ik de enige was
en bedankt voor het lezen.
Prettige dag!!
Het is toch een beetje een rot situatie geworden tussen mij en de verkoper.
Ik ben nogmaals teruggereden naar de verkoper van mijn D300 om hem persoonlijk te vertellen dat ik die foto´s niet heb gemaakt.
Op het moment dat ik bij hem was belde toevallig die man op die de D300 had gekocht en ze gingen nogmaals in gesprek over waar hij dat precies had afgelezen in de camera. (de 400 foto´s) en het verhaal werd steeds gekker, het waren er nu inmiddels weer rond de 4000 afgelezen bij de batterij info in het menu, én.. de beste man ging hem waarschijnlijk zelf houden voor studio werk. Beetje vaag toch of niet ?? Ik zei meteen tegen de verkoper van mijn D300: beetje vreemd hoor al dat verspringen, ik zou hem zelf niet nemen zo en terugbrengen naar Nikon.
Om een lang verhaal kort te maken:
Het zat me toch allemaal niet lekker en ben eens gaan testen met mijn D3, ik heb een 2e batterij besteld een EN-EL4A en helemaal opgeladen en in mijn camera geplaatst en in het menu naar de batterij info gegaan, mijn conclusie: teller staat gewoon weer op 0 !!!! (zal bij de D300 precies hetzelfde zijn) die info heeft gewoon betrekking op de batterij die gebruikt wordt op dat moment, dus bij elke nieuwe batterij spring teller op 0. Dus de beste man kan ook gewoon een andere gebruikte accu erin doen en zeggen dat een camera is gebruikt of heb ik dat mis??
Dus je kan gewoon niet van die teller uitgaan in het menu bij batterij info.
Voor de verkoper van mijn D300 was het zo goed als opgelost omdat hij de camera niet terug hoefde te nemen, maar toch blijft er iets hangen op zo een moment, ik heb geen 1 foto er mee geschoten i.i.g. dat weet ik zeker. Waar die 400 á 4000 foto´s vandaan komen?? Joost mag het weten.
Ik heb ook weer wat geleerd, volg. camera die ik nieuw koop ga ik 100 procent checken d.m.v. b.v. : exiftool als die mogelijkheid er is natuurlijk. Ik heb ook mijn D3 gechecked met exiftool en daar zijn 15 mee geschoten voordat ik de eigenaar werd, dus testfoto´s wat normaal is.
Dus mensen.. die teller bij batterij info zegt dus helemaal niks !! Je komt er alleen achter door een foto te schieten en uit te lezen door BV: exiftool. (shuttercounts)
Ik heb deze test dus ook doorgegeven aan de verkoper van mijn D300.
Nog even ter info: ik ben een beginner in het fotograferen en heb hier allemaal zelf achter moeten komen, laat dit dus ook een soort van les zijn voor de mensen op dit forum die dit nog niet wisten (ik denk dat ik de enige was

Prettige dag!!

-
- Forumlid
- Berichten: 1521
- Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Wat een gedoe zeg. Ik kan je geen antwoord geven, maar ik kan me voorstellen dat je je - gezien je goede naam op het spel staat - hierover flink druk maakt. Weet niemand het hier?
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Uhm misschien de handleiding eens lezen? pagina 353 (D3)
Die aantallen bij de batt. info dat zijn de foto's die je hebt gemaakt met deze batterij, zodat je makkelijk kan achterhalen in welke omstandigheden hoeveel foto's je gemaakt hebt.
Hij geeft dus aan hoe vol de batt. nog is en hoeveel foto's je tot dan toe hebt gemaakt met deze batt.
De sluiterbewegingen in je EXIF zijn het totaal aantal opnamen en zal gewoon door blijven lopen, ook met nieuwe/ andere batt en nieuwe/ andere geheugenkaart.
Die aantallen bij de batt. info dat zijn de foto's die je hebt gemaakt met deze batterij, zodat je makkelijk kan achterhalen in welke omstandigheden hoeveel foto's je gemaakt hebt.
Hij geeft dus aan hoe vol de batt. nog is en hoeveel foto's je tot dan toe hebt gemaakt met deze batt.
De sluiterbewegingen in je EXIF zijn het totaal aantal opnamen en zal gewoon door blijven lopen, ook met nieuwe/ andere batt en nieuwe/ andere geheugenkaart.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Beste Denona......
Ik snap je probleem niet zo goed. Op het scherm staat BATTERIJ INFORMATIE dus waar gaat het over...... juist informatie over de batterij. Je kunt hier zien hoeveel foto's er met deze accu zijn gemaakt sinds deze voor de laatste keer is opgeladen. (Zo werkt dat bij alle Nikons (in ieder geval bij alle professionele modellen)).
De informatie wordt in een absoluut getal en in een percentage weergegeven.
Ook zie je wanneer de accu moet worden gecalibreerd en worden vervangen. Een erg handig scherm dat zeker zijn nut heeft wanneer je niet al te veel accu's hebt. Je kunt na een tijdje redelijk voorspellen wanneer je een volle accu nodig hebt zodat je er nooit om verlegen zit.
Wanneer de accu info aangeeft dat er 4000 opnamen zijn gemaakt, dan kan dat alleen met een D2-series accu. De standaard accu gaat echt niet zoveel opnamen mee.
Groet
Marco
Ik snap je probleem niet zo goed. Op het scherm staat BATTERIJ INFORMATIE dus waar gaat het over...... juist informatie over de batterij. Je kunt hier zien hoeveel foto's er met deze accu zijn gemaakt sinds deze voor de laatste keer is opgeladen. (Zo werkt dat bij alle Nikons (in ieder geval bij alle professionele modellen)).
De informatie wordt in een absoluut getal en in een percentage weergegeven.
Ook zie je wanneer de accu moet worden gecalibreerd en worden vervangen. Een erg handig scherm dat zeker zijn nut heeft wanneer je niet al te veel accu's hebt. Je kunt na een tijdje redelijk voorspellen wanneer je een volle accu nodig hebt zodat je er nooit om verlegen zit.
Wanneer de accu info aangeeft dat er 4000 opnamen zijn gemaakt, dan kan dat alleen met een D2-series accu. De standaard accu gaat echt niet zoveel opnamen mee.
Groet
Marco
Beste denona1xv,
Gisteren heb ik ook een D300 gekocht. Ten eerste ben ik zeer ontevreden over de scherpte van de afbeeldingen. (Mijn D70 is stukken beter!) Maar goed, ook mijn teller is begonnen bij 953?! Mijn D70 begon gewoon bij nul.
Ik heb sterk het vermoeden dar er iets mis is het toestel en dat hij al eerder is terug gebracht. Morgen ga ik terug om een nieuwe te eisen.
Succes Dennis
Gisteren heb ik ook een D300 gekocht. Ten eerste ben ik zeer ontevreden over de scherpte van de afbeeldingen. (Mijn D70 is stukken beter!) Maar goed, ook mijn teller is begonnen bij 953?! Mijn D70 begon gewoon bij nul.
Ik heb sterk het vermoeden dar er iets mis is het toestel en dat hij al eerder is terug gebracht. Morgen ga ik terug om een nieuwe te eisen.
Succes Dennis
Beste Dennis,
Begrijp jij het ook niet of heb jij het over de software waarmee je de tellerstand kunt uitlezen wanneer je een JPG-opname maakt?
Er is overigens inderdaad een groot verschil tussen een D70 en een D300.
Een D300 moet je wel eerst leren kennen, je moet alle settings bekijken en proberen voordat je een oordeel kunt vellen. Voor dit soort camera's adverteert Nikon ook niet met 'Mama, alleen even op het knopje drukken'. Hier past beter 'Eerst even de handleiding lezen'.
Begrijp jij het ook niet of heb jij het over de software waarmee je de tellerstand kunt uitlezen wanneer je een JPG-opname maakt?
Er is overigens inderdaad een groot verschil tussen een D70 en een D300.
Een D300 moet je wel eerst leren kennen, je moet alle settings bekijken en proberen voordat je een oordeel kunt vellen. Voor dit soort camera's adverteert Nikon ook niet met 'Mama, alleen even op het knopje drukken'. Hier past beter 'Eerst even de handleiding lezen'.
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
ruilen?
Hoi Dennis als jij ontevreden bent over de D300 mag je hem komen ruilen voor mijn D80
geen enkel probleem, je mag mij vannacht er het bed voor uitbellen.
Groetjes George

Groetjes George

Blijf het objectief bekijken
Heren,
er is echt iets mis met de autofocus. Ik heb met drie verschillende objectieven een testje gedaan, er is een enorme frontfocus. De camera bied de mogelijkheid front of backfocus per lens te corrigeren. Ik moet bij alle drie de lenzen +20 instellen om enigszins een scherpe afbeelding te krijgen. Maar dan nog zie je voorliggende onderwerpen scherper als het primaire object. Lijkt mijn niet goed!
Maar dat terzijde, viel het me op dat de eerst gemaakte foto 953 telde en geen 1. Ik heb er met andere software niet naar gekeken. Ik kan me voorstellen dat er in de fabriek test- of referentiefoto’s gemaakt woorden. Maar meer als 900 lijkt mij wat veel.
Dennis
er is echt iets mis met de autofocus. Ik heb met drie verschillende objectieven een testje gedaan, er is een enorme frontfocus. De camera bied de mogelijkheid front of backfocus per lens te corrigeren. Ik moet bij alle drie de lenzen +20 instellen om enigszins een scherpe afbeelding te krijgen. Maar dan nog zie je voorliggende onderwerpen scherper als het primaire object. Lijkt mijn niet goed!
Maar dat terzijde, viel het me op dat de eerst gemaakte foto 953 telde en geen 1. Ik heb er met andere software niet naar gekeken. Ik kan me voorstellen dat er in de fabriek test- of referentiefoto’s gemaakt woorden. Maar meer als 900 lijkt mij wat veel.
Dennis
- JGVilla
- Forumlid
- Berichten: 54
- Lid geworden op: za dec 22 2007 12:54 am
- Locatie: Noord Holland Zuid
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Volgens mij worden er hier een heleboel zaken door elkaar gehaald.
1: de "shutter count" van mijn D300 stond bij aflevering in november keurig op NUL. Shutter count van mijn eerste foto was dus EEN.
Dit gegeven kun je alleen uit de EXIF data halen. Bijvoorbeeld met Photoshop of Opanda of Photo Mechanic, etc.
Dit getal wordt dus gebruikt om aan te geven hoe "vaak" de camera is gebruikt.
2: in het menu kun je de batterij informatie uitlezen: hoeveel foto's er zijn gemaakt sinds de laatste oplaadbeurt van de batterij.
Dat getal wisselt per batterij. Dus andere batterij er in, ander getal,
De batterij één keer opladen en het getalletje staat (voor die batterij) weer op NUL.
3. op de top-LCD kun je aflezen hoeveel opnames er nog gemaakt kunnen worden op de geïnstalleerde CF kaart voordat die vol is.
4. het opname nummer op de CF-geheugenkaart is afhankelijk van de instelling van de camera.
Je kunt 'm op "doortellen" zetten (dat is geloof ik de default instelling) of je kunt 'm na iedere keer formatteren weer vanaf één laten beginnen.
Als je dus een CF-kaart gebruikt die ook in een andere camera is gebruikt dan krijg je dus het getal van het totaal aantal opnames op de kaart
ongeacht welke (Nikon) camera die opnames heeft gemaakt. Teller loopt gewoon door tot max. 9999 en dan begint die weer op 1.
Ik gebruik de engelse versie van de D300 handleiding en daar wordt dit beschreven op pagina 283 onder "d6 - file number sequence"
Kortom verwarring alom. De enige echte info staat dus in de EXIF data.
Als je er niet uitkomt stuur dan je laatste (onbewerkte) opname - attached aan een pb (persoonlijk bericht) - maar op
dan krijg je per ommegaande de shutter count van die opname van me terug en weet je meteen of die klant gelijk heeft.
Vraagje: aangezien je die camera helemaal niet gebruikt hebt, was die batterij wel helemaal opgeladen voor eerste gebruik?
Dat "springende" nummer bij de batterij kan best een gevolg zijn van een batterij die nog nooit goed is opgeladen.
Succes
-Jan-
1: de "shutter count" van mijn D300 stond bij aflevering in november keurig op NUL. Shutter count van mijn eerste foto was dus EEN.
Dit gegeven kun je alleen uit de EXIF data halen. Bijvoorbeeld met Photoshop of Opanda of Photo Mechanic, etc.
Dit getal wordt dus gebruikt om aan te geven hoe "vaak" de camera is gebruikt.
2: in het menu kun je de batterij informatie uitlezen: hoeveel foto's er zijn gemaakt sinds de laatste oplaadbeurt van de batterij.
Dat getal wisselt per batterij. Dus andere batterij er in, ander getal,
De batterij één keer opladen en het getalletje staat (voor die batterij) weer op NUL.
3. op de top-LCD kun je aflezen hoeveel opnames er nog gemaakt kunnen worden op de geïnstalleerde CF kaart voordat die vol is.
4. het opname nummer op de CF-geheugenkaart is afhankelijk van de instelling van de camera.
Je kunt 'm op "doortellen" zetten (dat is geloof ik de default instelling) of je kunt 'm na iedere keer formatteren weer vanaf één laten beginnen.
Als je dus een CF-kaart gebruikt die ook in een andere camera is gebruikt dan krijg je dus het getal van het totaal aantal opnames op de kaart
ongeacht welke (Nikon) camera die opnames heeft gemaakt. Teller loopt gewoon door tot max. 9999 en dan begint die weer op 1.
Ik gebruik de engelse versie van de D300 handleiding en daar wordt dit beschreven op pagina 283 onder "d6 - file number sequence"
Kortom verwarring alom. De enige echte info staat dus in de EXIF data.
Als je er niet uitkomt stuur dan je laatste (onbewerkte) opname - attached aan een pb (persoonlijk bericht) - maar op
dan krijg je per ommegaande de shutter count van die opname van me terug en weet je meteen of die klant gelijk heeft.
Vraagje: aangezien je die camera helemaal niet gebruikt hebt, was die batterij wel helemaal opgeladen voor eerste gebruik?
Dat "springende" nummer bij de batterij kan best een gevolg zijn van een batterij die nog nooit goed is opgeladen.
Succes
-Jan-
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Dennis, ik zou zeggen zet je camera op statief en maak een foto (zorg dat hij op 51 punts AF selectie staat en op gemiddelde meting. ISO 400 of zo. Laat dat voorbeeld hier eens zien, maak nu op dezelfde manier vanaf hetzelfde standpunt met de D70 nog een foto.
Mijn foto's zijn ragscherp en net wat de anderen zeggen een D300 is wel heeeeeeeeel wat anders dan een D70
Mijn foto's zijn ragscherp en net wat de anderen zeggen een D300 is wel heeeeeeeeel wat anders dan een D70

http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Duidelijke verklaring, Jan! Ik begrijp hoe dat werkt. Is wezenlijk niet anders als met mijn D70. Heb overigens niets aan de standaard instellingen veranderd. Vandaag ben ik mijn D300 gaan ruilen. beetje vervelend, maar goed er werd niet moeilijk over gedaan. Ben direct mijn nieuwe 300 gaan testen op de AF. Na een nacht studeren en testen is de werking me wel duidelijk geworden. Geweldig
Er was duidelijk iets mis met de eerste. Kan niet anders zeggen dan dat ik zeer verrast ben over de eerste resultaten. Ronduit geweldig, zeker wat anders als mijn D70.
Ook hier heb ik niet aan te instellingen van de teller zitter rommelen. Het kaartje met foto's van de eerste 300 er in en gewoon beginnen bij "1".
Geweldig die D300
Dennis



Ook hier heb ik niet aan te instellingen van de teller zitter rommelen. Het kaartje met foto's van de eerste 300 er in en gewoon beginnen bij "1".
Geweldig die D300

Dennis