Op de Kop [Update]

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 2:21 pm

Hopelijk vinden jullie het wat, De vorige was onscherp voor de mensen die het weten

Gemaakt Op Fairford 2007, bevalt het dan wil ik er nog wel meer foto`s toevoegen

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **mikemix** » do feb 07 2008 2:29 pm

Kom maar op, heb hem wat aangepast voor je..
Afbeelding

Bericht door **CorH** » do feb 07 2008 2:37 pm

Mooie foto.

Als je kijkt naaar de bewerkte versie van Mike moet je toch eigenlijk wel gaan photoshoppen. Je foto's knappen er enorm mee op.

Bericht door **wim** » do feb 07 2008 2:42 pm

Eens. Het is een mooie foto! Goed gedaan Corne. Derhalve kan mikemix er wat moois van maken. Alleen de lucht is nu wel erg uitgebeten. Kan je er ook een ander luchtje in shoppen.
Met shoppen verbeter je een slechte foto niet, maar in dit geval haal je hem beduidend op. Goeie samenwerking in dit geval.

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 2:55 pm

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 2:58 pm

Hier na heb ik veel geleerd en dankzij NCN.
Komend jaar ga ik zeker wat met de tips doen.

@Mikemix, je ziet de de F waarde veel te hoog is

Eigenlijk stom dat ik dat niet eerder heb gedaan

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **mikemix** » do feb 07 2008 3:07 pm

CornÃ© Goud schreef:@Mikemix, je ziet de de F waarde veel te hoog is
Eigenlijk stom dat ik dat niet eerder heb gedaan

Gr CornÃ© Goud

Klopt:

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 3:14 pm

Mijn sluitertijd heb ik altijd op 1/800 dat zal dan hoger moeten

Nog iets om de F zo laag mogelijk te houden ?

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Jur** » do feb 07 2008 3:41 pm

CornÃ© Goud schreef:Mijn sluitertijd heb ik altijd op 1/800 dat zal dan hoger moeten
Nog iets om de F zo laag mogelijk te houden ?

Gr CornÃ© Goud

CornÃ©,

Je had als gevoeligheid 1600 ISO gesteld met een correctiefactor - 1.0 LW. Het is altijd verstandig (zeker voor dit soort foto's) om de ISO-waarde zo laag mogelijk te kiezen; in jouw geval 200 ISO tot maximaal 400 ISO. Je was dan uitgekomen op belichtingen als 1/800 op f9 bij 400 ISO. Bovendien vermindert een lage ISO-waarde de ruis aanzienlijk.

Groet,

Bericht door **mikemix** » do feb 07 2008 3:48 pm

Trouwens, waarom LW -1 in hemelsnaam?
Nu snap ik waarom jouw beelden vaak zijn onderbelicht.
In dit soort situaties kan je beter wat overbelichten.

Bericht door **Maud** » do feb 07 2008 4:12 pm

Inderdaad veel scherper dan je eerste serie. Knap aangepast van Mikemix.

Wat gebeurt er bij die brand? Opgezet hoop ik?

Bericht door **Jur** » do feb 07 2008 4:19 pm

mikemix schreef:Trouwens, waarom LW -1 in hemelsnaam?
Nu snap ik waarom jouw beelden vaak zijn onderbelicht.
In dit soort situaties kan je beter wat overbelichten.

Mee eens!! De opname van het "bombardement" geeft zelfs een correctiefactor van -2 LW aan.........

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 4:26 pm

@mikemix en ierdereen.
Toen had ik nog geen idee wat er allemaal bij dit soort fotÃ²grafie kwam kijken. Nu heb ik veel geleerd en hoop dit jaar wat met de tips te doen

Bericht door **mikemix** » do feb 07 2008 4:29 pm

CornÃ© Goud schreef:En de bomberdementen waren een Demo, Trouwens is die dan zo donker ?

Gr CornÃ© Goud

Die oogt wel ok.
Bij een nieuwe serie ben ik benieuwd of je wat aan het "commentaar" hebt.

Bericht door **Corné Goud** » do feb 07 2008 4:50 pm