Ik heb hier de zoekfunctie al gebruikt, edoch.
Ben bezig een nieuwe PC samen te stellen.
Uitgangspunt is i7 processor en 32 GB geheugen en alles gaat draaien op een SSD, eentje voor de programma's en eentje voor de data.
Maar de videokaart is een vraagstuk.
Ik heb gekeken naar eentje met 12GB, maar dan kom ik uit op een 3060.
Echter de 4060 heeft wel een voorkeur, zo heb ik gelezen. Alleen hebben deze zover ik kan zien 8GB geheugen. Het wordt sowieso NVIDIA, vanwege de stabiliteit.
Ik werk met LRC en PS en Topaz Photo.
Wat is (on)wijsheid?
Videokaart 8 of 12 GB?
-
- Clublid
- Berichten: 2083
- Lid geworden op: vr apr 27 2012 12:09 pm
- Locatie: Apeldoorn
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Videokaart 8 of 12 GB?
Laatst gewijzigd door jan24 op di dec 10 2024 8:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nikon D7500
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
- DannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Het hangt een beetje af van de toepassing waarvoor je de computer gebruikt; is het 'alleen fotobewerking'? Of 'gamen en af en toe ook fotobewerking'? Men zegt wel 'hoe meer geheugen hoe beter' maar daar komt natuurlijk wel meer bij kijken.
De 4060 heeft dan minder geheugen, maar dat is wel sneller en de transfersnelheid is ook weer hoger.
Ik gebruikt een 3060Ti met 8G en daar draait Lightroom classic prima mee (in combinatie met 32gb intern geheugen en een aantal snelle SSD's). Kan het sneller? Misschien.
Als ik een nieuwe pc zou gaan bouwen (begin 2026 weer denk ik zo) gaat er een 4060 in (want de 50xx serie komt er aan) en dan is dat omdat ik de pc in basis gebruik voor gamen.
Dus je budget en gebruiksprofiel speelt ook mee, als je de afweging hebt kun je meer voor de opslag reserveren en dan de 3060 12Gb nemen; maar voor een zware game is de 4060 (wel afhankelijk van de uitvoeringen natuurlijk) 1 op 1 wel sneller.
De 4060 heeft dan minder geheugen, maar dat is wel sneller en de transfersnelheid is ook weer hoger.
Ik gebruikt een 3060Ti met 8G en daar draait Lightroom classic prima mee (in combinatie met 32gb intern geheugen en een aantal snelle SSD's). Kan het sneller? Misschien.
Als ik een nieuwe pc zou gaan bouwen (begin 2026 weer denk ik zo) gaat er een 4060 in (want de 50xx serie komt er aan) en dan is dat omdat ik de pc in basis gebruik voor gamen.
Dus je budget en gebruiksprofiel speelt ook mee, als je de afweging hebt kun je meer voor de opslag reserveren en dan de 3060 12Gb nemen; maar voor een zware game is de 4060 (wel afhankelijk van de uitvoeringen natuurlijk) 1 op 1 wel sneller.
-
- Clublid
- Berichten: 2083
- Lid geworden op: vr apr 27 2012 12:09 pm
- Locatie: Apeldoorn
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Ik game niet.
Naast de huis tuin en keukentoepassingen alleen fotobewerking met LRc en PS en af en toe een diashow maken.
Wel neem.ik mee de updates en AI toepassingen die m.i. ook steeds meer vragen van je PC.
Naast de huis tuin en keukentoepassingen alleen fotobewerking met LRc en PS en af en toe een diashow maken.
Wel neem.ik mee de updates en AI toepassingen die m.i. ook steeds meer vragen van je PC.
Nikon D7500
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
- Nikkormaat
- Clublid
- Berichten: 2984
- Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
- Locatie: Kennemerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Ik gebruik een AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor 3.90 GHz met 16 GB geheugen en een videokaart NVIDIA Geforce RTX 3060 met 12 GB. Die doen doet minder dan 10 sec. over 100% AI ruisvermindering van een foto van 24 MP.
Of dat snel genoeg is moet jij zelf bepalen.
Of dat snel genoeg is moet jij zelf bepalen.
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
- ReneG
- Clublid
- Berichten: 5274
- Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
- Locatie: Veldhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Je hebt eigenlijk 3 factoren:
- Resolutie en verversing van je schermen
- Hardware acceleratie met de grafische kaart (mits ondersteund door je programma's)
- AI (al dan niet in de cloud)
1. Resolutie: Dit hangt van je toepassing af. Als je met één 4K scherm werkt (zelfde resolutie als 4 1080 schermen) en 60FPS wilt draaien zegt men in de regel dat 8GB VRAM echt meer dan genoeg is (voor desktoptoepassingen is 4GB echt al meer dan genoeg). Wil je snellere FPS (voor games) dan heb je wellicht meer nodig. Maar ik verwacht dat 8GB voor de meeste desktoptoepassinge al overkill is. echt meer dan genoeg is. Heb je meer dan twee 4K schermen dan wordt 12GB wellicht interessant in combinatie met AI bewerkingen en hardware acceleratie, omdat de kaart dan meerdere taken moet verwerken. Heb je één 4K scherm of meerdere 1080/1440p schermen dan verwacht ik dat 8GB al meer dan genoeg is.
2. Hardware acceleratie: Eerste voorwaarde hier is dat je software hardware acceleratie ondersteunt. Is dat niet zo dan heeft het geen zin. Houdt er rekening mee dat zelfs programma's die hardware acceleratie ondersteunen lang niet alles versneld wordt. De GPU wordt dus beperkt ingezet. Zo wordt in LR bijvoorbeeld alleen het 'primaire' scherm versneld, het tweede scherm niet. Het advies van Adobe uit mei 2023 is om een grafische kaart te gebruiken met 2GB VRAM (of 4GB VRAM met een 4K scherm). Voor Photoshop geldt iets soortgelijks. Daarnaast adviseren ze voor de beste prestaties een grafische kaart met een benchmark van 2000 of hoger (die kun je hier vinden). Voor de duidelijkheid, dat haalt een stokoude GTX760 al. Een 4060 zit op ~12.000, een 4070 super op 17.000. Beiden zijn dus meer dan genoeg voor PS en LR. Je gaat weinig tot geen verschil merken tussen een 3060 en 4060.
Wat hier ook een rol zal spelen is de grootte van je bestanden. Werk je met 24MP RAW images, dan zal dat veel minder belastend zijn dan 45MP RAW images.
3. AI bewerkingen: Dit is koffiedik kijken. Houdt er ten eerste rekening mee dat niet alle AI bewerkingen lokaal plaatsvinden. Bepaalde Adobe filters worden al in de cloud afgehandeld, en ik verwacht dat dit in de toekomst steeds vaker zal gebeuren. Een paar algemene filters zullen lokaal blijven (omdat mensen soms offline moeten kunnen werken) maar een deel vereist nu al een internet verbinding. Zo worden Smart Portrait en Depth Blur volgens dit artikel geheel of gedeeltelijk in de cloud afgehandeld. Maar hoe dit zich gaat ontwikkelen weet niemand. Het kan ook zomaar zijn dat straks bijna alle AI bewerkingen in de cloud plaatsvinden. Verder heeft Puget systems wat metingen gedaan, en de performance verschillen tussen bijv. een 3060, 3070 en 3080 zijn werkelijk minimaal voor Topaz AI toepassingen.
Om je tenslotte wat meetgegevens van mijn kant te geven qua mijn GPU gebruik:
- Ik heb nog een wat oudere RTX 2060 Ti en ik werk op 2 x 1440p (Quad HD) schermen en 1 x 1080p (HD) scherm.
- Ik heb Lightroom draaien op 2 schermen
- Ik heb tien 36MP foto's openstaan in Photoshop
- Ik heb ook nog even een niet al te zware game draaien op het derde scherm
- Ik heb Topaz Denoise AI over die 10 foto's lopen.
Dan zie ik dat mijn GPU processor gemiddeld rond de 30% uitkomt, met pieken naar 44%. Het geheugen komt niet boven de 2,3 GB VRAM uit. Oftewel, mijn oude RTX 2060 Ti staat spreekwoordelijke uit zijn neus te vreten. Ook als ik bijvoorbeeld denoise draai. Mijn conclusie is dat de GPU zeker niet de beperkende factor is. Overigens zit mijn RAM *16GB dan aardig vol, de processor (een wat oudere i7) nog niet. Eigenlijk moet ik mijn RAM upgraden, maar ik ben ook aan het kijken naar een nieuwe PC dus dan steek ik het geld daar wel in.
Mijn advies: Waarschijnlijk volstaan een RTX 4060 ruimschoots voor zowat alle toepassingen de komende jaren. Over het geheugen zou ik me al helemaal niet druk maken, tenzij je 2 of meer 4K schermen hebt en met heel veel grote megapixel bestanden in batch werkt. Je kunt ook een RTX 4070 overwegen, maar dat is waarschijnlijk overkill. Ik denk dat je het geld dan beter in RAM en een NVME kunt steken.
Dit alles natuurlijk wel met een kleine slag om de arm qua AI en hoe zich dat ontwikkelt. Maar ik denk dat dat vooral in de cloud gaat gebeuren en wat minder lokaal...
- Resolutie en verversing van je schermen
- Hardware acceleratie met de grafische kaart (mits ondersteund door je programma's)
- AI (al dan niet in de cloud)
1. Resolutie: Dit hangt van je toepassing af. Als je met één 4K scherm werkt (zelfde resolutie als 4 1080 schermen) en 60FPS wilt draaien zegt men in de regel dat 8GB VRAM echt meer dan genoeg is (voor desktoptoepassingen is 4GB echt al meer dan genoeg). Wil je snellere FPS (voor games) dan heb je wellicht meer nodig. Maar ik verwacht dat 8GB voor de meeste desktoptoepassinge al overkill is. echt meer dan genoeg is. Heb je meer dan twee 4K schermen dan wordt 12GB wellicht interessant in combinatie met AI bewerkingen en hardware acceleratie, omdat de kaart dan meerdere taken moet verwerken. Heb je één 4K scherm of meerdere 1080/1440p schermen dan verwacht ik dat 8GB al meer dan genoeg is.
2. Hardware acceleratie: Eerste voorwaarde hier is dat je software hardware acceleratie ondersteunt. Is dat niet zo dan heeft het geen zin. Houdt er rekening mee dat zelfs programma's die hardware acceleratie ondersteunen lang niet alles versneld wordt. De GPU wordt dus beperkt ingezet. Zo wordt in LR bijvoorbeeld alleen het 'primaire' scherm versneld, het tweede scherm niet. Het advies van Adobe uit mei 2023 is om een grafische kaart te gebruiken met 2GB VRAM (of 4GB VRAM met een 4K scherm). Voor Photoshop geldt iets soortgelijks. Daarnaast adviseren ze voor de beste prestaties een grafische kaart met een benchmark van 2000 of hoger (die kun je hier vinden). Voor de duidelijkheid, dat haalt een stokoude GTX760 al. Een 4060 zit op ~12.000, een 4070 super op 17.000. Beiden zijn dus meer dan genoeg voor PS en LR. Je gaat weinig tot geen verschil merken tussen een 3060 en 4060.
Wat hier ook een rol zal spelen is de grootte van je bestanden. Werk je met 24MP RAW images, dan zal dat veel minder belastend zijn dan 45MP RAW images.
3. AI bewerkingen: Dit is koffiedik kijken. Houdt er ten eerste rekening mee dat niet alle AI bewerkingen lokaal plaatsvinden. Bepaalde Adobe filters worden al in de cloud afgehandeld, en ik verwacht dat dit in de toekomst steeds vaker zal gebeuren. Een paar algemene filters zullen lokaal blijven (omdat mensen soms offline moeten kunnen werken) maar een deel vereist nu al een internet verbinding. Zo worden Smart Portrait en Depth Blur volgens dit artikel geheel of gedeeltelijk in de cloud afgehandeld. Maar hoe dit zich gaat ontwikkelen weet niemand. Het kan ook zomaar zijn dat straks bijna alle AI bewerkingen in de cloud plaatsvinden. Verder heeft Puget systems wat metingen gedaan, en de performance verschillen tussen bijv. een 3060, 3070 en 3080 zijn werkelijk minimaal voor Topaz AI toepassingen.
Om je tenslotte wat meetgegevens van mijn kant te geven qua mijn GPU gebruik:
- Ik heb nog een wat oudere RTX 2060 Ti en ik werk op 2 x 1440p (Quad HD) schermen en 1 x 1080p (HD) scherm.
- Ik heb Lightroom draaien op 2 schermen
- Ik heb tien 36MP foto's openstaan in Photoshop
- Ik heb ook nog even een niet al te zware game draaien op het derde scherm
- Ik heb Topaz Denoise AI over die 10 foto's lopen.
Dan zie ik dat mijn GPU processor gemiddeld rond de 30% uitkomt, met pieken naar 44%. Het geheugen komt niet boven de 2,3 GB VRAM uit. Oftewel, mijn oude RTX 2060 Ti staat spreekwoordelijke uit zijn neus te vreten. Ook als ik bijvoorbeeld denoise draai. Mijn conclusie is dat de GPU zeker niet de beperkende factor is. Overigens zit mijn RAM *16GB dan aardig vol, de processor (een wat oudere i7) nog niet. Eigenlijk moet ik mijn RAM upgraden, maar ik ben ook aan het kijken naar een nieuwe PC dus dan steek ik het geld daar wel in.

Mijn advies: Waarschijnlijk volstaan een RTX 4060 ruimschoots voor zowat alle toepassingen de komende jaren. Over het geheugen zou ik me al helemaal niet druk maken, tenzij je 2 of meer 4K schermen hebt en met heel veel grote megapixel bestanden in batch werkt. Je kunt ook een RTX 4070 overwegen, maar dat is waarschijnlijk overkill. Ik denk dat je het geld dan beter in RAM en een NVME kunt steken.
Dit alles natuurlijk wel met een kleine slag om de arm qua AI en hoe zich dat ontwikkelt. Maar ik denk dat dat vooral in de cloud gaat gebeuren en wat minder lokaal...
Spul waarmee je foto's maakt...
-
- Clublid
- Berichten: 2083
- Lid geworden op: vr apr 27 2012 12:09 pm
- Locatie: Apeldoorn
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Dank voor de reacties en uitgebreide uitleg.
Als videokaart heb ik nu de ASUS Dual GeForce RTX 4060 V2 OC Edition in mijn lijstje staan met 8GB geheugen.
Ik denk dat ik daar voor ga.
Als videokaart heb ik nu de ASUS Dual GeForce RTX 4060 V2 OC Edition in mijn lijstje staan met 8GB geheugen.
Ik denk dat ik daar voor ga.
Nikon D7500
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
-
- Clublid
- Berichten: 972
- Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
- Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
In een ander draadje heb ik een testje gedaan om verschil met mijn oud/nieuw te bepalen.
viewtopic.php?f=52&t=76894
Je kan misschien zelf een test doen met dezelfde input om een idee te krijgen wat je bestaande doet en wat je mag verwachten bij een nieuw systeem.
RVK
viewtopic.php?f=52&t=76894
Je kan misschien zelf een test doen met dezelfde input om een idee te krijgen wat je bestaande doet en wat je mag verwachten bij een nieuw systeem.
RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning
https://robvankralingen.fotoport.nl/
https://robvankralingen.fotoport.nl/
-
Online
- Clublid
- Berichten: 98
- Lid geworden op: za nov 23 2019 5:12 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Videokaart 8 of 12 GB?
Ik hou het op Nvidia 4060T In enkele seconden 30 foto’s Stacking.
Binnen 2 sec Topaz …RAW
Vind het persoonlijk wel best. Ieder zijn budget.
Binnen 2 sec Topaz …RAW
Vind het persoonlijk wel best. Ieder zijn budget.