Is de nieuwe Z 24-105 te gebruiken i.c.m. ES-2?

[JerryBig]

Ik ben af en toe bezig met oude negatieven te digitaliseren via de ES-2 met de Nikon 60 mm micro 2.8 D. Voorheen deed ik dit op de D750, maar sinds ik de Z5II heb, zit deze combi op mijn FTZII. Werkt goed, alleen de autofocus werkt niet meer en het met de hand scherpstellen gaat best lastig.

Nu wil ik een Nikon Z 24-105 of 24-120 aan gaan schaffen als standaard lens. De 24-105 wordt aangeprezen voor o.a. zijn macro eigenschappen. Nu heb ik zitten meten, maar ik twijfel of dit zal werken met de ES-2, de afstand lijkt me net te kort. Verder uitschuiven van de ES-2 is een optie, maar geen idee of ik het negatief dan volledig in beeld krijg. Bovendien moet ik een verloopring hebben naar 67 mm.

Is er iemand die dit inmiddels geprobeerd heeft? En hoe zit het optisch tussen een 'oude' 60 mm en een nieuwe 24-105?

Of is er een eenvoudigere en goedkopere manier (goedkoper dan het aanschaffen van een Nikon Z 50 mm Macro objectief van €760) die ik over het hoofd zie?

[Skippy]

Is een tweedehands 60mm AF-S een te overwegen alternatief? Dan heb je weer autofocus en een super scherp objectief. Op het web voor €269 te koop als je snel Googled.

[henkk]

Goede suggestie van Luc.

Voor dia of negatief kopiëren heb je een lens nodig die tot 1:1 gaat (of een balg maar dat is nu niet aan de orde); ik zie in de info van Nikon dat de 24-105 Z tot een reproductieverhouding van 0,5 gaat dus de dia helemaal in beeld krijgen gaat niet lukken.

Wat betreft het handmatig scherpstellen kun je eens proberen tot 100 % in te zoomen. Dat is sowieso een handige optie die ik onder een keuzeknop heb gezet op mijn Zf. Mijn ervaring met kopiëren met een 60 mm AF-D is dat de scherptediepte bij bijv. f/5.6 best groot is (paar mm's, dat is genoeg).