Nikkor 17-55 mm f2.8 of 28-70 mm f2.8

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Noël

Nikkor 17-55 mm f2.8 of 28-70 mm f2.8

Bericht door Noël » za feb 16 2008 8:35 pm

Ik wil mijn Nikon 24-85 mm f 3.5-4.5 inruilen voor een van de bovenstaande objectieven, mijn voorkeur gaat toch wel een beetje uit naar de 17-55 omdat ik denk dat ik met de 28-70 toch wel een beetje het groothoekbereik ga missen. Ik moet dan, denk ik wat meer gaan wisselen.

Graag jullie advies.

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » za feb 16 2008 8:40 pm

Is de 24-70 geen optie voor je ?
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » za feb 16 2008 8:49 pm

Ik zou voor de 17-55 gaan. Maar je 24-85 niet inruilen, die kun je gebruiken voor wanneer je het gat tussen de 55 en de 80 gaat missen.

Moc ht je van plan zijn om met een jaar over te stapeen op FX dan zou ik met a90 meegaan en de 24-70 kiezen. Maar ik had een (Sigma) 24-70 en ik miste het groothoek gedeelte toch wel erg.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Knors

Bericht door Knors » za feb 16 2008 10:03 pm

Bij een kleine kans dat je volgende camera na je D300 een fullframe wordt, dan zou ik nu al voor de 24-70 gaan.

Noël

Bericht door Noël » ma feb 18 2008 8:53 pm

De 24-70 zit toch iets boven mijn budget.

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma feb 18 2008 9:04 pm

Dan zou ik lekker voor de 17-55 gaan. Die komt bij mij nauwelijks meer van de D200 af!
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Gebruikersavatar
ALE
Clublid
Clublid
Berichten: 6606
Lid geworden op: vr jul 20 2007 10:58 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door ALE » ma feb 18 2008 9:10 pm

17-55 is mijn advies eveneens. Je mist anders snel het groothoek gedeelte
Suc6,


ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters

benikon

Bericht door benikon » ma feb 18 2008 9:12 pm

chip54 schreef:Dan zou ik lekker voor de 17-55 gaan. Die komt bij mij nauwelijks meer van de D200 af!
idd bij mij zit de 17-55 ook vastgebakken op m,n d2x. maar ik ben het wel met de anderen eens. als je toch met een schuin oogje :roll: naar een toekomstige fx kijkt, dan gaan voor de 24-70, of een 28-70occasion= ook een dijk van een lens. heb hem zelf ook gehad op een f5. toen digitaal en beide ingeruild voor 17-55.
gr ben

Noël

Bericht door Noël » wo feb 20 2008 6:43 pm

Bedankt voor jullie informatie.
Ik heb toch gekozen voor de 17-55. Ik denk dat ik bij de 28-70 en de 24-70 toch een belangrijk stukje groothoek ga missen.

Gebruikersavatar
KvP
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2473
Lid geworden op: ma nov 07 2005 10:56 pm
Locatie: Asten
Contacteer:

Bericht door KvP » wo feb 20 2008 8:57 pm

Ik zie dat je ondertussen de 17-55 hebt.
Goede keuze, ik wil hem ook niet missen.

Veel plezier ermee.

Gr Kees
Groeten Kees

Mijn motto: De compositie máákt de foto

Fujifilm X100F

Ruudje

Bericht door Ruudje » vr apr 11 2008 2:08 pm

17-55 lijkt me een topperrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

gr R

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » vr apr 11 2008 2:28 pm

Ruudje schreef:17-55 lijkt me een topperrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

gr R
Ik mis het vorkje :( :wink:

Gebruikersavatar
ton
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1494
Lid geworden op: vr aug 04 2006 11:23 pm
Locatie: Volendam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ton » vr apr 11 2008 3:47 pm

Een goede keus hoor daar krijg je geen spijt van ,
ik heb hem zelf ook en ben er zeer tevreden mee :) .
Groeten Ton .

GdP

Bericht door GdP » vr apr 11 2008 3:56 pm

Pruimpit schreef:
Ruudje schreef:17-55 lijkt me een topperrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

gr R
Ik mis het vorkje :( :wink:

Met een beetje handigheid.... :)

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » vr apr 11 2008 4:42 pm

GdP schreef:
Pruimpit schreef:...Ik mis het vorkje :( :wink:
Met een beetje handigheid.... :)
en een boormachientje....

Gesloten

Terug naar “Standaardzoom”