Z6iii/24-120

Discussies over fotografie met het spiegelloze camerasysteem Z5(II), Z6(II), Z7(II,III),Z8 & Z9
Plaats reactie
egbert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 72
Lid geworden op: za aug 16 2014 12:42 pm
Locatie: Noord Holland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Z6iii/24-120

Bericht door egbert » di jun 02 2026 7:47 pm

Ik fotografeer met veel plezier met de z6iii met de 24-120, alleen met binnen fotografie met concerten breekt de f4 me op.
Wat is nou een alternatief die die tekortkomingen op te vangen?
28-75 2.8 lees ik veel over en daar nijg ik ook naar toe.
Wie heeft er tip voor me
Alvast enorm bedankt

Online
Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5364
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Z6iii/24-120

Bericht door ReneG » di jun 02 2026 8:20 pm

Over de lens doe ik geen uitspraken, want ik heb geen Z lenzen. Maar ik zou persoonlijk 28mm te weinig vinden voor dit soort fotografie.

Kijk eens hoe vaak je op 24-27mm fotografeert. Als je vaak in dat bereik werkt is de 28mm mogelijk niet de beste keuze.

Misschien zijn f1.8 primes nog een optie?
Laatst gewijzigd door ReneG op di jun 02 2026 10:26 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Spul waarmee je foto's maakt...

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5610
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Z6iii/24-120

Bericht door henkk » di jun 02 2026 8:39 pm

Als je een 28-75 overweegt, neem dan de Tamron want dat is de 2e generatie. De Nikon 28-75 is gelijk aan de 1e generatie Tamron.
Ik heb die 2e generatie Tamron al een tijd en ben er best tevreden over. 'Beter' dan de F-vatting primes die ik voor die tijd gebruikte (en nog op de D850).

Aan de andere kant verwacht ik niet dat gevoelde tekortkomingen van een f/4 objectief helemaal zullen vervallen bij een f/2.8 objectief. Dan zul je moeten zoeken naar f/1.4 of f/1.2 en dan geen zoom maar een prime.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Gebruikersavatar
jan
Bestuurslid
Bestuurslid
Berichten: 4472
Lid geworden op: zo mei 15 2011 9:06 pm
Locatie: Vaassen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Z6iii/24-120

Bericht door jan » di jun 02 2026 8:51 pm

Een overweging zou nog kunnen zijn de Tamron Z 35-150mm f/2-2.8.
Jan
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)

Gebruikersavatar
Tony D
Moderator
Moderator
Berichten: 3470
Lid geworden op: ma okt 20 2008 12:55 pm
Locatie: Vlaardingen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Z6iii/24-120

Bericht door Tony D » di jun 02 2026 9:21 pm

Dan mis je wel veel groothoek!

Ton
Nikon Z6ii, Z 24-120/4 S, Z MC 105/2.8 VR S, Z 180-600/5.6-6.3 VR, Meike 50mmf/1.7, SB700; en medewerker bladredactie

Gebruikersavatar
hwaarsing
Clublid
Clublid
Berichten: 9
Lid geworden op: vr mei 24 2019 11:26 am
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Z6iii/24-120

Bericht door hwaarsing » di jun 02 2026 9:22 pm

Ik heb zelf geen ervaring met Tamron op Z mount. In het verleden heb ik met de F mount wel Tamron gehad. Ik was niet altijd even tevreden met de lensen van het merk.
Begrijp van henkk dat hij best tevreden is over zijn Tamron lens. Als je dat overweegt zou ik inderdaad kijken naar de 35-150 mm die jan voorstelt. Is ook best betaalbaar zag ik.

Ik denk dat de lens waar jij aan denkt onvoldoende verschil geeft met je huidige lens.
Het gaat er natuurlijk om hoe jij fotografeert.
Nikon Z8
En diverse soorten glas van Nikkor Z
Vorige camera’s D850/D500/D5500/D3200/D50

Gebruikersavatar
henkk
Clublid
Clublid
Berichten: 5610
Lid geworden op: di mei 26 2009 8:06 pm
Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Z6iii/24-120

Bericht door henkk » di jun 02 2026 10:03 pm

Qua brandpuntsafstand lijkt een 24-120 mij heel geschikt voor concertfotografie.

Als ik je vraag nog eens lees is het vooral de f/4 die je opbreekt. Maar wat is het probleem daarmee? Te hoge ISO? Te lange sluitertijd? Met een Z6iii kun je best hoog in de ISO. En als je te veel ruis vindt, kun je wellicht met een goede ruisreductie in nabewerking nog een stuk verder verbeteren ipv een andere lens kopen. Sluitertijden kunnen wel lang maar worden beperkt door bewegingen van het onderwerp, daar helpt geen IBIS aan. Tegelijkertijd kan dat creativiteit toevoegen aan het beeld als de artiest deels vaag is door beweging.

Kortom ik zou het eerder in betere nabewerking zoeken dan in een andere lens. Tenzij je de kwaliteit van de afbeeldingen onvoldoende vindt (niet zozeer tijdens concerten maar in het algemeen), dan zou een 24 à 28 tot 70 à 75 mm f/2.8 wat verbetering kunnen brengen.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1? Of iets analoogs zoals F4S of FA?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums

Plaats reactie

Terug naar “Z5(II), Z6(II,III), Z7(II),Z8 & Z9”