Het gebruik van een convertor van bij een macro objectief

Discussies over macro/micro objectieven
Plaats reactie
Gebruikersavatar
wim57
Forumlid
Forumlid
Berichten: 13
Lid geworden op: wo jan 09 2008 7:22 pm
Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *

Het gebruik van een convertor van bij een macro objectief

Bericht door wim57 » do feb 28 2008 5:31 pm

Ik heb een vraag mischien kan iemand mij daar een antwoord opgeven:
Ik bezit de 105 VR af-s macrolens nu wil ik een 1.7 convertor aanschaffen
1- wat is dan de minimale afstand (nu 31cm)van waar ik kan schieten?
2- nu heb ik 1:1 wat is dan de verhouding?
Te good anpriezen, döt twiefeln. Al wat good is, pris zik zölf an. ...

D7200-D300s - nikkor 18-200 VR Af-s - nikkor 105/2.8 VR Af-s. nikkor 50/1.8 Af-d -N
nikkor 300mm Af-s f4 - Nikon TC-17 E II 1,7x.nikkor 24-120/4 VR Af-s

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27178
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » do feb 28 2008 6:04 pm

3- Kan er eigenlijk wel een converter gebruikt worden bij deze lens?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

ML

Bericht door ML » do feb 28 2008 6:28 pm

Op de nikon site heb ik terug kunnen vinden dat je met de 105 VR AF-s micro nikkor WEL de 17TC kunt gebruiken (alleen zou AF niet meer werken)
De instelafstand blijft 31 cm.
Wat ik niet kon vinden is wat de vergrotingsmaatstaf wordt met deze combinatie. Zelf denk ik dat dat ongeveer 1,7 : 1 wordt, maar dit weet ik niet zeker. Misschien weet Hans Braakhuis dit, hoewel ik het ook op zijn site niet terug kon vinden.
Ik kan me herinneren dat ik eens een brochure van nikon heb gezien met een overzicht van de effecten van converters, tussenringen, balgapparaten en combinaties hiervan, maar ik kan het nu niet meer terugvinden.
Succes

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » do feb 28 2008 6:30 pm

Zie ook dit topic
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » do feb 28 2008 9:10 pm

a90 schreef:Zie ook dit topic
Op grond van de info van deze link heb ik destijds m'n info op m'n site aangespast.

2- nu heb ik 1:1 wat is dan de verhouding?
Kijk met de zoeker van je D40 naar een onderwerp van 24x36mm. En stel je objectief in op 1:1. Zie je dan ook 1:1 ???
Dit gaat ook op voor de D40x tm D300. Alleen de F (nu 49 jaar oud) tm de D3 hebben er geen last van.

ML

Bericht door ML » vr feb 29 2008 5:09 pm

Ja Hans, dat is het verschil met de crop van een kleinere sensor, maar het gaat hier om het gebruik van een teleconverter.
Dus even zonder het geneuzel over de verschillen tussen FX en DX, wat wordt de vergrotingsmaatstaf van een 105 micro (zo al 1:1) met gebruik van de TC17e ?

GdP

Bericht door GdP » vr feb 29 2008 6:14 pm

Volgens mij worden de afbeeldingen gewoon 1.7x zo groot.

Paul Demo

Bericht door Paul Demo » vr feb 29 2008 7:03 pm

GdP schreef:Volgens mij worden de afbeeldingen gewoon 1.7x zo groot.
Yep, kan ik bevestigen met mijn 60mm macro.

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » za mar 01 2008 6:05 am

uit m'n macro publicatie:

Combinaties met bv een 60 mm macro-objectief.
Met een 2x teleconverter tussen de camera en je 60 millimeter verleng je het brandpunt, dat wordt dus een 120 mm en houdt je de zelfde onderwerpsafstand. Dus bij 1:1 blijft dat bijna 22 centimeter. De optische kwaliteit "kan" misschien iets minder zijn. Dit is afhankelijk van de kwaliteit van de converter. Lees bij de gebruiksaanwijzing van je camera welke converter je kunt gebruiken.


En dat gaat dus ook op voor een 105 Micro Nikkor.

Wat wordt dan het bereik? Afhankelijk van de camera dus. Nu heb ik geen D40 bij de hand. Met mijn camera heb ik normaal een bereik van 1,5:1 op 31 centimeter en de 105 micro Nikkor. En dat dus x 1,7 = 2,55:1.

Gebruikersavatar
wim57
Forumlid
Forumlid
Berichten: 13
Lid geworden op: wo jan 09 2008 7:22 pm
Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *

Bericht door wim57 » za mar 01 2008 10:46 am

Bij deze wil ik allen danken voor de snelle reacties bij mij is nu een en ander duidelijk geworden.
Te good anpriezen, döt twiefeln. Al wat good is, pris zik zölf an. ...

D7200-D300s - nikkor 18-200 VR Af-s - nikkor 105/2.8 VR Af-s. nikkor 50/1.8 Af-d -N
nikkor 300mm Af-s f4 - Nikon TC-17 E II 1,7x.nikkor 24-120/4 VR Af-s

natuurfotograaf

Bericht door natuurfotograaf » di apr 01 2008 11:36 am

Misschien een domme vraag:

maar het eerste getal voor de dubbele punt bepaald de grote van het object?

Dus 2:1 levert grotere onderwerpen op als 1:2?

GdP

Bericht door GdP » di apr 01 2008 11:38 am

:oops: 1:1 vind ik eenvoudiger. :roll:

Plaats reactie

Terug naar “Macro/micro objectieven”