Dagje mensen kijken

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
dodo

Dagje mensen kijken

Bericht door dodo » ma mar 10 2008 10:22 am

Zaterdag op de markt in Rotterdam een ochtendje gaan fotograferen... hieronder het resultaat. Kritiek, liefst in opbouwende vorm, en tips zijn welkom!

Foto 1:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858542894136978"><img src="http://lh5.google.nl/mennoboon/R9RX7ADgPpI/AAAAAAAAD_s/a_cuEiPWFCk/s800/DSC_4242_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 2:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858560074006178"><img src="http://lh5.google.nl/mennoboon/R9RX8ADgPqI/AAAAAAAAD_4/YFEfsJ8xPBw/s800/DSC_4248_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 3:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858590138777266"><img src="http://lh4.google.nl/mennoboon/R9RX9wDgPrI/AAAAAAAAEAA/zNJoXX3dPqI/s800/DSC_4254_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 4:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858598728711874"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RX-QDgPsI/AAAAAAAAEAI/eqA6DOH42Ug/s800/DSC_4255_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 5:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858615908581074"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RX_QDgPtI/AAAAAAAAEAQ/k_lS7E7Y-Nk/s800/DSC_4304_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 6:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858633088450274"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RYAQDgPuI/AAAAAAAAEAY/AwAhgpdtP4g/s800/DSC_4307_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 7:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858650268319474"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RYBQDgPvI/AAAAAAAAEAg/K61ooPLbr94/s800/DSC_4317_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 8:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858667448188674"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RYCQDgPwI/AAAAAAAAEAo/KpuHXgfNUVw/s800/DSC_4318_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 9:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858688923025170"><img src="http://lh3.google.nl/mennoboon/R9RYDgDgPxI/AAAAAAAAEAw/SrOybniQE2o/s800/DSC_4276_bewerkt-1.jpg"></a>

Foto 10:
<a href="http://picasaweb.google.nl/mennoboon/BasiscursusDigitaleFotografieLes3Mensen/photo?authkey=uqSjrcMfyiU#5175858701807927074"><img src="http://lh6.google.nl/mennoboon/R9RYEQDgPyI/AAAAAAAAEA4/WSDPiOSRvbo/s800/DSC_4340_bewerkt-1.jpg"></a>

Dat was 't!
Laatst gewijzigd door dodo op ma mar 10 2008 11:11 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » ma mar 10 2008 10:47 am

In veel gevallen zijn ze veel te dichtbij genomen. De foto's zijn erg donker en meer dan de helft is onscherp door waarschijnlijk een te lange sluitertijd. Gebruik volgende keer een hogere ISO :)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

wouterboon

Bericht door wouterboon » ma mar 10 2008 10:51 am

Even nummeren, dat geeft makkelijker commentaar ;-)

Ik vermoed dat de meeste met een/de 70-300 zijn genomen?

Gr.,

Je broer

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » ma mar 10 2008 10:56 am

Ik vermoed dat de meeste met een/de 70-300 zijn genomen?
Heb je z'n onderschrift ook gelezen?? :wink: :wink:

Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

dodo

Bericht door dodo » ma mar 10 2008 11:10 am

Ok, tikkie meer uitleg is vereist zie ik al!

Iso is 200-250. Diafragma F 5-5.6.

@ opgezetfan: veel te dichtbij? da's nu net het effect wat ik wilde bereiken :)! Ik zie dat meer als subjectief. Ik heb het merendeel gecropt namelijk.
Ik heb ze wèl een tikkie donkerder gemaakt, vond ikzelf eigenlijk mooier. Misschien nog eens herzien... Onscherp? Dat kan, de enige waarbij dat in mijn ogen echt duidelijk is, is de foto van de ogen van het meisje met de capuchon. Ze zijn niet genomen met een primelens...

@ broer: achteraf nummeren, ff zoeken... kan dat?

@ Eelco: hij hoeft m'n onderschrift niet te lezen... hij was er namelijk bij en ik heb vnl zijn 70-300 gebruikt, inderdaad!

Keep 'em coming!

mikemix

Bericht door mikemix » ma mar 10 2008 11:11 am

Leuke beelden, die technisch beter kunnen.
Hou beter je belichting in de gaten of zorg iig dat je de beelden erna corrigeert.
Ook zoals eerder is vermeld mist het hier en daar scherpte.

[edit]
Wellicht staat je beeldscherm te licht waardoor jij ze donkerder maakt :idea:
Wellicht eens die 105VR van je broer lenen, is een prima lens voor dit soort foto's en nog eens lichtsterk komt het onderwerp mooi "los" bij grote opening).
Laatst gewijzigd door mikemix op ma mar 10 2008 11:15 am, 1 keer totaal gewijzigd.

dodo

Bericht door dodo » ma mar 10 2008 11:15 am

Hi Mike,

Alle foto's hier zijn genomen met diafragmavoorkeuze, op ISO 200-250. M.a.w.: camera zoekt zelf z'n sluitertijd erbij. Hoe zou ik beter mijn belichting in de gaten kunnen houden? Sluitertijdvoorkeuze? M-stand werd hier wat lastig aangezien je "moment" voorbij is als je de belichting weer goed hebt gezet.

Was sluitertijdvoorkeuze beter geweest? Welke instelling voor AF? Continu?

Nu nog even wat PSE-en om de kleuren wat lichter te krijgen...

Tough crowd...;)

mikemix

Bericht door mikemix » ma mar 10 2008 11:17 am

Nee, A stand is op zich wel ok.

Hou alleen goed in de gaten welke sluitertijd de camera kiest.
Schiet je op 105mm zorg dat je minimaal op 1/125 zit.

Wat je anders kan doen is het ISO opschroeven of/en lichtsterker gaan qua objectieven.
Sowieso is het mooi met dit soort beelden niet teveel te diafragmeren, komt je onderwerp mooi los en gaat de aandacht ook naar het onderwerp.
Dit soort locaties zijn vaak rommelig of druk, zo hou je dan meer rust in je beeld en wordt het duidelijker wat je wit vertellen.
Laatst gewijzigd door mikemix op ma mar 10 2008 11:19 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » ma mar 10 2008 11:17 am

@ Eelco: hij hoeft m'n onderschrift niet te lezen... hij was er namelijk bij en ik heb vnl zijn 70-300 gebruikt, inderdaad!
:oops: :oops: heb niks gezegd.....
http://500px.com/EelcoVandeKamp

wouterboon

Bericht door wouterboon » ma mar 10 2008 11:20 am

Achteraf nummeren kan, gewoon op bewerken , sorry wijzig (heb ik ook nu gedaan) klikken. Maar ik zie dat je dat al hebt gedaan;

@ allen: qua techniek; de foto's zijn een opdracht voor de cursus fotografie die we volgen; opdracht was portret, liefst op M-stand gefotografeerd (beetje gesmokkeld, we hebben diafragma voorkeuze gebruikt, niet verder vertellen).

Als het mag, plaats ik wat beelden van mij erbij.

dodo

Bericht door dodo » ma mar 10 2008 11:25 am

@ eelco: wel goed gezien, dat onderschrift... moet ik nog aanpassen, want N.A.S. heeft weer toegeslagen: ik ben een 50 mm 1.8D rijker. Kon het niet laten. Ga ik binnenkort eens goed mee oefenen.

@ broer: Je plaatst maar raak! Maarre, zit jij niet op je werk? ;) Ben nu bezig met wat aanpassingen in de felheid. Het is het denk ik ook wel waard om de D80 in te stellen op "levendige kleuren". Had jij dat? Ik namelijk niet meer.

@ Mike: mooi, dan was de basis in ieder geval goed... sluitertijden liggen echter al wel rond de 1/250 - 1/500, dus ook dat zou (bijna) goed moeten zijn voor een bereik van 300 mm. Blijft dus het feit dat je onderwerp naar je toekomt, en dus gauw uit z'n scherptegbied komt. AF-C dan maar?

Aargh... nu moet ik dus een nieuw objectief gaan kopen :)! VR, lichtsterk... hypotheekje?

wouterboon

Bericht door wouterboon » ma mar 10 2008 11:41 am

Je krijgt last van NAS...

Ik had de camera niet op levendig staan. Ik had, achteraf bedacht, wel last van de wisselende weersomstandigheden met zon/wolken.

Hieronder een paar van mij (70-200 en 105):

1)

Afbeelding

2)

Afbeelding

3)

Afbeelding

4)

Afbeelding

5)

Afbeelding

6)

Afbeelding

7)

Afbeelding

Wat vooral leuk was te ontdekken tijdens de 'shoot', was de aanspraak (hee, de Fiod/belastingdienst!) en het feit dat je na verloop van tijd niet meer opviel en rustig je gang kon gaan.

mikemix

Bericht door mikemix » ma mar 10 2008 11:42 am

1/250 is voor 300mm niet genoeg.

Bewegend onderwerp sowieso met AF/C scherpstellen.
Met AF/S stel je scherp en druk je nu feitelijk af op het moment dat je onderwerp al weer verder is, dus ligt je scherpte niet meer goed.

Dit soort fotografie "vraagt" eigelijk om lichtsterk glas.
Mooi lensje is de 85mm/1.8, die vandaag de dag tweedehands voor relatief weinig van eigenaar wisselt.

Succes met jullie cursus.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » ma mar 10 2008 11:47 am

Aargh... nu moet ik dus een nieuw objectief gaan kopen ! VR, lichtsterk... hypotheekje?
:twisted: Ik weet nog wel een leuk objectiefje waar je ook nog heel leuk teleconverters tussen kan schroeven :twisted:

Nu even zonder gekheid, leuke series zie ik voorbij komen, en moet mij ook bij de geleverde kritieken aansluiten..

Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

dodo

Bericht door dodo » ma mar 10 2008 11:47 am

Nou, heb zojuist eea getracht te verbeteren aan de niveaus van de foto. Ik zal die eens even online gaan zetten nu. Kijken hoe dat uitpakt. Ook het croppen heb ik wat anders gedaan.

@ opgezetfan: licht is inderdaad mooier, I stand corrected!

@ Mike: dank voor je opmerkingen en advies: ik merkte wel dat het ook voorkwam dat ik mijn onderwerp niet in het midden scherp wilde hebben. De techniek van focussen en scherpstellen gaat bij AF-C weer niet op. Nu ik m'n foto's terugzier zit eigenlijk elk onderwerp wél in het midden, dus had ik hem het beste op AF-C kunnen laten staan! Je leert nog es wat!

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”