Eerste foto's met Nikon D80

[wendy]

Mijn eerst foto's met Nikon D80 - reactie's en suggesties welkom
AF-S Nikkor 18-70 3.5-4.5G

Foto 1
<a href="http://picasaweb.google.be/wendysmedia/ ... 0226"><img src="http://lh5.google.be/wendysmedia/R966hZ ... 1.jpg"></a>
Brandpuntafstand : 40mm
Belichting : 1/40 bij f/4.5
ISO : 125

Foto 2
<a href="http://picasaweb.google.be/wendysmedia/ ... 4834"><img src="http://lh3.google.be/wendysmedia/R966h5 ... 2.jpg"></a>
Brandpuntafstand : 46mm
Belichting : 1/60 bij f/4.5
ISO : 100

Foto 3
<a href="http://picasaweb.google.be/wendysmedia/ ... 2114"><img src="http://lh5.google.be/wendysmedia/R97DrZ ... t.jpg"></a>
Brandpuntafstand : 27mm
Belichting : 1/125 bij f/3.8
ISO : 250

http://www.wendysmedia.com

[Cees]

Het kijkt iets makkelijker als je de foto's op 800x600 zou willen plaatsen.

[KvP]

Het kijkt iets makkelijker als je de foto's op 800x600 zou willen plaatsen.

Het lijken wel tumbnails

[Patrick]

Foto 1
<a href="http://picasaweb.google.be/wendysmedia/NikonD80/photo#5178781704420970226"><img src="http://lh5.google.be/wendysmedia/R966hZVNzvI/AAAAAAAAABw/0iluiQOSxKc/s144/nikon1.jpg"></a>
Brandpuntafstand : 40mm
Belichting : 1/40 bij f/4.5
ISO : 125

je kan beter de grotere versies als link hier neerzetten. Dus zoiets:



Gebruikte code:

Code: Selecteer alles

[img]http://lh5.google.be/wendysmedia/R966hZVNzvI/AAAAAAAAABw/0iluiQOSxKc/s800/nikon1.jpg[/img]

[wendy]

Bedankt voor de tip --------- alé opnieuw ---

FOTO1

Brandpuntafstand : 40mm
Belichting : 1/40 bij f/4.5
ISO : 125

FOTO2

Brandpuntafstand : 46mm
Belichting : 1/60 bij f/4.5
ISO : 100

FOTO3

Brandpuntafstand : 27mm
Belichting : 1/125 bij f/3.8
ISO : 250


Nikon D80 http://www.wendysmedia.com

[Maud]

Wendy,

Bij deze mijn punten ter verbetering.
Foto 1 vind ik te druk door de volle gele achtergrond.
Foto 2 mooi maar jammer dat tie net te klein gesneden is.
Foto 3 is volgens mij onscherp en links bovenin het kader zit iets..

Blijf proberen want de D80 is een heerlijke camera

Gr.
Maud

[sippenaeken]

Hi Wendy,

Ben het met Maud eens wat betreft foto 1. Misschien druist het tegen je gevoel in, maar het mooiste is het zo'n tak af te knippen en tegen een donkere achtergrond te plaatsen, evt thuis. Of in elk geval een ander standpunt te kiezen, zodat de achtergrond qua kleur contrasteert.
In de andere foto's ontbreekt de scherpte, maar meer nog de brilliance. In Photoshop zou je ze door het spelen met levels en curves en het aanpassen van het contrast wat kunnen ophalen.

Heb je ook een goede tonemapping plug-in? Bijgedoseerd gebruik zou je foto 3 daarmee heel mooi grafisch tot leven kunnen wekken, vooral als je van zo'n motief drie opnames met verschillende belichting samenvoegt (HDR merge).

Als je wilt kan ik je daar een voorbeeld van laten zien.

Gr.
Kees

[wendy]

Hi Wendy,

Ben het met Maud eens wat betreft foto 1. Misschien druist het tegen je gevoel in, maar het mooiste is het zo'n tak af te knippen en tegen een donkere achtergrond te plaatsen, evt thuis. Of in elk geval een ander standpunt te kiezen, zodat de achtergrond qua kleur contrasteert.
In de andere foto's ontbreekt de scherpte, maar meer nog de brilliance. In Photoshop zou je ze door het spelen met levels en curves en het aanpassen van het contrast wat kunnen ophalen.

Heb je ook een goede tonemapping plug-in? Bijgedoseerd gebruik zou je foto 3 daarmee heel mooi grafisch tot leven kunnen wekken, vooral als je van zo'n motief drie opnames met verschillende belichting samenvoegt (HDR merge).
Als je wilt kan ik je daar een voorbeeld van laten zien.
Gr.
Kees

Voorbeelden en werkwijze's zijn altijd welkom !!
Gr,
Wendy

[sippenaeken]

Voorbeelden en werkwijze's zijn altijd welkom !!
Gr,
Wendy

Okay, ik zal in een verloren half uurtje eens wat met foto 3 spelen en je een paar voorbeelden geven. Houd er wel rekening me, dat je plaatjes al sterk gecomprimeerde jpeg's zijn en daar kun je natuurlijk minder goed mee werken.

Op deze plek nu alvast de tip (voorzover je dat nog niet deed) je foto's altijd in RAW-formaat te maken. Met de gratis plug-in Camera Raw kun je die in Photoshop ver- of bewerken. Evt. kun je de camera ook zo instellen dat hij beide formaten opslaat. Verder zou je in het "prferences" menu van PS in moeten stellen dat bij verkleining van jpeg's altijd bicubic sharpening wordt gebruikt. Dan zijn je verkleining automatisch net zo scherp als je origineel.

Ik weet niet hoe scherp het origineel is, maar in elk geval is op foto 3 de scherptediepte niet optimaal. De opname is kennelijk bij grijs weer ontstaan. Mooi voor de uitlichting, maar als je een te groot diafragma moet kiezen, verlies je scherptediepte. Niet alle delen van de schaal zijn nu even scherp. Hier zou je op z'n minst f8 moeten kiezen en dan de camera op statief of de ISO naar 400 omhoog doen. De beeldruis van de D80 is dan nog niet storend.

Of vertel ik je nu allerlei dingen die je al weet?

To be continued...

Groet,
Kees

[wendy]

Vandaag op reportage geweest ....

Foto 1

Brandpuntafstand : 60mm
Belichting : 1/80 bij f/4.5
ISO : 125

Foto2

Brandpuntafstand : 48mm
Belichting : 1/50 bij f/4.5
ISO : 125


Schiet maar af met de opmerkingen....

http://www.wendysmedia.com

[Tammo Schut]

Er is al wat gezegd over de scherpte van foto 3. een kleiner diafragma nemen. Maar het lijkt of de foto op geen enkel punt scherp is.
En die indruk geeft foto 2 van de laatste twee ook. Hoewel dat minder duidelijk te zien is.

Tammo

[sippenaeken]

Ik hou het nog even bij je eerste serie, okay?



Ik heb je origineel alleen maar wat bewerkt in Camera Raw. Invullicht op +45 (ophellen van de donkere partijen) en wat geschoven met de kleurkanalen om wat meer pep in de foto te brengen. Je kunt ook jpeg's in Camera Raw bewerken, als je dat instelt bij de preferences van PS.

Morgen meer...

[sippenaeken]

Hi Wendy,
Zoals beloofd nog wat suggesties/voorbeelden van bewerkingsmogelijkheden. Bedenk daarbij wel, dat kleine JPEG-bestanden voor de gebruikte plug-ins niet echt een goed uitgangspunt zijn.

Met plug-in Lucis Art (exposure):



Ook Lucis Art, maar nu met een maskertje om de tafel wat donkerder te maken en de schaal wat meer naar voren te halen:



Nu met Photomatix tonemapping:



Over dit alles heb ik ook een laagje scherpte gelegd. Je zou dat na de plug-in behandelingen weer wat kunnen verzachten.

Het is allemaal nog niet optimaal, maar wel goed om een idee te geven hoe je met een wat onscherpe en fletse foto toch nog wat kunt doen. Om de effecten te kunnen vergelijken, heb ik het bewust een beetje overdreven. De gelaagde psd-file heb ik naar je e-mailadres gestuurd. Als je vragen hebt... any time! Geldt trouwens ook voor de andere posters hier....

Groet,
Kees

[Boldey]

Bedankt voor de tip --------- alé opnieuw ---

FOTO1

Brandpuntafstand : 40mm
Belichting : 1/40 bij f/4.5
ISO : 125

http://www.wendysmedia.com

Hoi Wendy, ik ben ook maar even zo vrij om 'm even door photoshop te gooien. Ik heb de levels aangepast, deze foto is onderbelicht, dat kun je goed zien in het histogram, en ik heb een heel klein beetje verscherpt (dat wordt mooier als je het op het origineel doet). Ook vind ik je kader niet mooi qua kleur, een wit kader maakt het wat frisser.