Nikor AF-S 105mm/2.8 VR

Bericht door **Roger38** » do jul 27 2006 6:21 pm

Voor wie nog twijfeld hier een aantal foto's. Het kan nog veel beter, de dof ligt hier en daar niet goed. De 4 mooiste foto's post ik hier, de rest vinden jullie hier:
www.dicasa.nl/Macro3

Sprinkhaan:
Afbeelding

Libel:

Waterjuffer:
Afbeelding

Bericht door **vanson** » do jul 27 2006 6:36 pm

wat een kleuren! (met dank aan het ED glas?)
het moet erg lastig zijn om je zowel om de compositie te bekommeren (beelduitsnede) als de scherpediepte. De 'dof' is bij een aantal foto's net wat schuin weglopend, maar dat kan bijna niet anders denk ik aangezien je niet even de beste positie recht voor die libellen kunt innemen.
Wat ik zie is zeker niet slechter dan de 'oude' 105mm/f2.8 AF(D) Micro Nikkor, alleen de kleuren lijken me iets rijker, iets echter misschien wel (heb die libellen nooit gezien, dus neem het maar aan).

Hoe bevalt de VR? is het een voordeel op deze macro-lens?

Bericht door **Roger38** » do jul 27 2006 6:42 pm

vanson schreef:wat een kleuren! (met dank aan het ED glas?)
het moet erg lastig zijn om je zowel om de compositie te bekommeren (beelduitsnede) als de scherpediepte. De 'dof' is bij een aantal foto's net wat schuin weglopend, maar dat kan bijna niet ander denk ik aangezien je niet even de beste positie recht voor die libellen kunt innemen.
Wat ik zie is zeker niet slechter dan de 'oude' 105mm/f2.8 AF(D) Micro Nikkor, allen de kleuren lijken me iets rijker, iets echter misschien wel (heb die libellen nooit gezien, dus neem het maar aan).

Hoe bevalt de VR? is het een voordeel op deze macro-lens?

Ik denk dat de VR goed zijn werk doet, foto's zijn genomen zonder statief, normaal toch wel een must bij macrofotografie. Bij de foto's heb ik een lichte usm gebruikt, verder niks aan de kleur gedaan. Als ik de dof onder de knie krijg ben ook zeer gelukkig met deze lens. Oja....................ik heb de foto's licht ingeflitst met de Nikon sb 600 met de kop 45 omhoog gericht.

Bericht door **Ed Post** » do jul 27 2006 6:59 pm

Ik ben niet direct iemand die snel kritieken levert op foto's omdat ik de mening ben toegedaan dat de beste foto's altijd nog door jezelf worden gemaakt (waar je mee tevreden bent).
Maar deze foto's vind ik toch wel dermate indrukwekkend dat ik dat even kwijt wilde.
Toppie hoor.

Bericht door **Roger38** » do jul 27 2006 8:06 pm

Ed Post schreef:Ik ben niet direct iemand die snel kritieken levert op foto's omdat ik de mening ben toegedaan dat de beste foto's altijd nog door jezelf worden gemaakt (waar je mee tevreden bent).
Maar deze foto's vind ik toch wel dermate indrukwekkend dat ik dat even kwijt wilde.
Toppie hoor.

Wauw........thanks zeg, en dan te bedenken dat ik ze gewoon ff los uit de losse pols heb geschoten bij wijze van test

Bericht door **Ed Post** » do jul 27 2006 8:10 pm

Roger38 schreef: en dan te bedenken dat ik ze gewoon ff los uit de losse pols heb geschoten bij wijze van test

Daar zitten vanwege de spontaniteit vaak de mooiste opnames tussen.

Deze was ook uit de losse pols, zo vanuit een rijdende auto met de 80-200mm 2,8 AFD met een hele kleine scherptediepte, de handen zijn al niet meer scherp....
OK, hij is niet perfect, maar wel spontaan....

Afbeelding

Bericht door **vanson** » do jul 27 2006 8:11 pm

de kleuren van die foto met al die rietstengels en andere planten, prachtig!
de libellen zijn bijna storend aanwezig bij zoveel mooie kleuren, jammer dat je die foto niet geplaatst hebt.

Bericht door **alfa156** » ma jul 31 2006 8:30 pm

Nu heb ikzelf een Tamron 90mm macro. Ik vraag me af of deze 105mm qua beeld beter is. De foto's hierboven zien er iig erg goed uit. Het VR systeem lijkt mij een behoorlijk voordeel. Hoef je niet zo snel meer van statief te werken. Hebben jullie enig idee?

Bericht door **Roger38** » ma jul 31 2006 8:51 pm

alfa156 schreef:Nu heb ikzelf een Tamron 90mm macro. Ik vraag me af of deze 105mm qua beeld beter is. De foto's hierboven zien er iig erg goed uit. Het VR systeem lijkt mij een behoorlijk voordeel. Hoef je niet zo snel meer van statief te werken. Hebben jullie enig idee?

Klopt, deze foto's zijn uit de hand gemaakt, geen statief gebruikt.

Bericht door **M.Oorthuis** » ma jul 31 2006 8:54 pm

Ed Post schreef:
Roger38 schreef: en dan te bedenken dat ik ze gewoon ff los uit de losse pols heb geschoten bij wijze van test
Daar zitten vanwege de spontaniteit vaak de mooiste opnames tussen.

Deze was ook uit de losse pols, zo vanuit een rijdende auto met de 80-200mm 2,8 AFD met een hele kleine scherptediepte, de handen zijn al niet meer scherp....
OK, hij is niet perfect, maar wel spontaan....

Ik maak alleen op uit jou omschrijving dat ie spontaan is, ik vind er eigenlijk weinig aan er zit niet duidelijk een onderwerp in en ik vind dat ie teveel overbelichte plekken heeft. jammer. maar goed daar ging het hier niet om.

Bericht door **Ed Post** » di aug 01 2006 2:40 pm

Opgezetfan schreef:Ik maak alleen op uit jou omschrijving dat ie spontaan is, ik vind er eigenlijk weinig aan er zit niet duidelijk een onderwerp in en ik vind dat ie teveel overbelichte plekken heeft. jammer. maar goed daar ging het hier niet om.

Als ik jouw reacties lees staat er volgens jou nog nergens op dit forum een goede foto uitgezonderd die van jezelf, en laat ik die nou net Ã©rg saai vinden...
Ik zit op jouw reactie dan ook niet echt te wachten.

Zo...., deze reactie was ook zeer spontaan....