vraag welke lens? 18-200vr of 70-300 vr

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
Diana02

vraag welke lens? 18-200vr of 70-300 vr

Bericht door Diana02 » zo mei 04 2008 10:16 am

Hallo

Ik wil graag een lens erbij nu twijfel ik tussen de 18-200 vr of een
70-300 vr zelf heb ik al de 18-55.
Wat raden jullie me aan?

Groeten Diana

Jaco

Bericht door Jaco » zo mei 04 2008 10:31 am

Hoi Diana,

Dat hangt er helemaal van af wat je verwacht van deze objectieven. Ik lees dat je de 18-55 hebt, dan zou ik gaan voor de 70-300 VR voor het tele werk. Met deze twee objectieven heb je een prachtige kombinatie. Zoek je een meer universeel objectief, zodat je niet al te vaak hoeft te wisselen, zou ik gaan voor de 18-200VR. Ik gebruik zowel de 18-200 als de 70-300. In de praktijk komt het er eigenlijk op neer dat de 70-300 vaak in de tas blijft zitten omdat de 18-200 in de meeste situaties volstaat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke keuze. Als je veel tele werk wilt gaan doen, zoals vliegtuigen, raceauto's en dieren, zou ik zeker gaan voor de 70-300VR.

Veel plezier met het maken van de juiste keuze. Ga ze in ieder geval bij een fotozaak even testen voordat je een keuze maakt.

Groet,

Jaco

Gebruikersavatar
Jolanda
Clublid
Clublid
Berichten: 5312
Lid geworden op: vr jul 27 2007 1:39 pm
Locatie: Roosendaal NB
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Jolanda » zo mei 04 2008 10:45 am

Hoi Diana,

Ik had zelf de 18-70 mm en heb daar sinds vorige week de 70-300 VR bij. Sluit goed aan bij elkaar, moet nog wel wennen aan het objectief en heb geen hekel aan het wisselen van lenzen.

Groetjes,

Jolanda
click voor mijn foto's op flickr.

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » zo mei 04 2008 12:04 pm

Hoe ver wil je gaan:

Met de 18-200 kies je eigenlijk voor één objectief. Als je dat ding hebt, kies je voor het gemak en hoef je eigenlijk nooit meer een ander objectief er bij te nemen. Je levert er ook wat voor in: Geen lichtsterke objectieven, geen vertekeningsvrije opnamen, je maakt vrijwel geen gebruik van de mogelijkheden die een reflex heeft.

Ga je nu voor de 70-300 VR, dan krijg je er een prima en betaalbaar objectief bij. Blijft staan, of je onderwerpen wel geschikt zijn voor een lange telezoom. Want 70-300 is op jouw D80 een 105-450mm. Bij mij zijn de meeste opnamen tussen 12 en 85mm op een DX camera.
Als je de 70-300 VR hebt, kun je later je 18-55 omruilen voor een 16-55VR of een 17-80, beiden met iets meer optische kwaliteit.
Of je gaat voor een 12-24 zoom en een vaste f1,8 50mm. En dan heb je een heel groot bereik.

Welke foto's maak je nu en wat wil je gaan maken, daar zit de vraag. En bedenk dat je bv met een Nikkor kwaliteits objectief niet direct betere foto's gaat maken. Betere foto's zijn niet afhankelijk van een objectief.

Op m'n website een uitgebreid verhaal over objectief keuze.

Diana02

Bericht door Diana02 » zo mei 04 2008 7:19 pm

Hallo Allemaal

Bedankt alvast voor de berichtjes fijn om van mensen die er verstand vanhebben iets te horen.
Wat ik wil doen is eigenlijk mooie ingezoomde fotos maken van de kids en van dieren en dan in zwart wit want ik wil ze dan laten ontwikkelen in groot formaat.
Maar vandaag veel fotos gemaakt maar niet allemaal even mooi is nog wel een heel gedoe om een mooie foto te maken misschien ligt het aan onze objectief?
Groeten Diana

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » zo mei 04 2008 8:47 pm

Hoezo ontwikkelen, we leven in het digitale tijdperk.
Ik zou, als ik dit zo lees, maar voor de 70-300 gaan. Kun je de kinderen van grotere afstand fotograferen.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Diana02

Bericht door Diana02 » zo mei 04 2008 9:05 pm

Ja opsturen en dan als posterformaat weer krijgen wil wel wat met de fotos gaan doen.

Jacko Duker
Forumlid
Forumlid
Berichten: 152
Lid geworden op: do mei 01 2008 11:15 pm
Locatie: Assen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Jacko Duker » ma mei 05 2008 12:52 pm

Beste lijsters,
Is het de moeite waard om op een D40 een 07-300 VR lens van Nikor te kopen, of raden jullie ene goedkoper alternatief aan (Sigma, Tamron)?

Dank,

Jacko
Laatst gewijzigd door Jacko Duker op ma mei 05 2008 2:50 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nikon D7000; Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM; Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G; Tamron 17-50 F/2.8 VC; Nikkor 70-300 VR
Apple minded.

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » ma mei 05 2008 2:41 pm

Jacko,

De Nikkor doen. Op 300mm met max F5.6 ben je dolblij met die VR.

Mocht je voor de Tamron gaan ivm de prijs, kijk dan wel goed uit dat je het nieuwe model hebt, want de oude doet geen AF met de D40.

Ik zou niet twijfelen in ieder geval.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”