vraagje over aanschaf Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3

[newphotod60]

Ik ben op zoek naar een all-round lens met meer bereik. Ik ben nog nieuw in de wereld maar na ongeveer 2 maandjes met me standaard 18-55mm lens en mijn aankomende verjaardag wil k een nieuwe. Nou heb ik de Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC Digital Nikon-D AF Met AF motor bij foka zien staan voor 309 euro.

Nu vroeg ik me af of met af motor inhoud dat ik de lens kan gebruiken op mijn Nikon D60 en ik vroeg me af hoe het zit met de kwaliteit van sigma, is het een beetje een goede lens?

en als ik het goed begreep heeft Sigma 70-300 mm F/4-5.6 APO DG deze ook een eigen scherpstelmotor

Met vriendelijke groet,
Nils

[Corné Goud]

Alles van Sigma met >HSM< heeft een scherpstel motor

Met de 18-200 heb je een fijn bereik maar op bijvoorbeed 200 MM is de kwaliteit minder Kwa foto....

Gr Corné

[newphotod60]

Alles van Sigma met >HSM< heeft een scherpstel motor

Met de 18-200 heb je een fijn bereik maar op bijvoorbeed 200 MM is de kwaliteit minder Kwa foto....

Gr Corné

ok. ik dacht de apo modellen ook:) maar ik ga morgen even naar foka even informeren naar de verschillende mogelijkheden. Budget van een student houd ook een keer op. Als mensen nog goede ideeën hebben hou ik me aanbevolen budget is ongeveer 300 euro

[Pieter]

Alles van Sigma met >HSM< heeft een scherpstel motor

Met de 18-200 heb je een fijn bereik maar op bijvoorbeed 200 MM is de kwaliteit minder Kwa foto....

Gr Corné

ok. ik dacht de apo modellen ook:) maar ik ga morgen even naar foka even informeren naar de verschillende mogelijkheden. Budget van een student houd ook een keer op. Als mensen nog goede ideeën hebben hou ik me aanbevolen budget is ongeveer 300 euro

APO is een aanduiding voor een coating van het glas, net zo als ED dat is bij nikon/nikkor.
APO wil dus niet automatisch zeggen dat er ook HSM in zit

Op een d60 kunnen alleen lenzen met de focus motor in de lens dus je moet bij sigma kijken naar de lenzen met HSM.

[GuyVerschuere]

Waarom kies je dan niet voor de 55-200? Die zal optisch beter zijn dan de 18-200.
Ik koos ook eerst voor de 18-200, voor het gemak, achteraf merk je dan wel dat er heel wat vervorming in zit. Qua scherpte is het ook geen topper. En dat dan nog wel voor de Nikkor 18-200. Ik kan me niet voorstellen dat de Sigma beter zal zijn.

[newphotod60]

Waarom kies je dan niet voor de 55-200? Die zal optisch beter zijn dan de 18-200.
Ik koos ook eerst voor de 18-200, voor het gemak, achteraf merk je dan wel dat er heel wat vervorming in zit. Qua scherpte is het ook geen topper. En dat dan nog wel voor de Nikkor 18-200. Ik kan me niet voorstellen dat de Sigma beter zal zijn.

ik heb ook zitten kijken naar de 55-200 hoor:) maar ik dacht dat het wel makkelijk was voor mij maakt het niet zo uit dat lens wisselen is niet zo'n probleem. dus ik ga waarschijnlijk voor de 55-200 van nikon zelf. die is daar 138 euro dus goed te doen.

[Corné Goud]

Ik zou voor de Sigma 17-70 gaan met HSM 339,- euro bij foka
Ik heb zelf de MACRO omdat de d50 wel een Af moter heeft.
Of de 18-70 van Nikon is een AF-S lens

Gr Corné

[newphotod60]

Ik zou voor de Sigma 17-70 gaan met HSM 339,- euro bij foka
Ik heb zelf de MACRO omdat de d50 wel een Af moter heeft.
Of de 18-70 van Nikon is een AF-S lens

Gr Corné

het probleem is een beetje dat ik vooral zoombereik wil ivm mijn stage. Ik ga bij de holland america line varen deze zomer voor 6 maanden

[Corné Goud]

Gaaf !!! zou daar misschien ook wel willen werken als elektrieker

Zou ik ook maar voor de 55-200 gaan

Gr Corné

[newphotod60]

Gaaf !!! zou daar misschien ook wel willen werken als elektrieker

Zou ik ook maar voor de 55-200 gaan

Gr Corné

ach ik ben kadet officier bij de hal voor die 6 maanden en het vervelende is ik mag over anderhalf jaar nog een keer betaald mee op stage lkr met kerst in aruba.. oud en nieuw in puerto rico

[newphotod60]

maar als er verder nog mensen zijn met interesante opties ben voor alles in:) als het maar binnen budget blijft (ongeveer 300 euro) en zoombereik heeft daar gaat het me vooral om nu

[V70ORD5]

Opties zijn er wel, marktplaats is er eentje van.

Kijk b.v. hier maar eens.

Suces

[newphotod60]

Opties zijn er wel, marktplaats is er eentje van.

Kijk b.v. hier maar eens.

Suces

dankjewel had een leuke optie geweest:) maar me geld is er pas op 18 mei;) maar marktplaats goed in de gaten houden dat blijkt maar weer. (overigens kom ik uit rotterdam dus heemskerk is een beetje ver weg en als ik een objectief koop wil ik de lens toch minimaal hebben geprobeerd op mijn camera voor de koop dus moet ik wel langs komen)

[newphotod60]

overigens klopt het verhaal niet helemaal over sigma als ik het goed begrijp is dit het. (komt van sigma site)
Nikon D40 Compatible Lenses
The New Nikon D40 is the first Nikon body without a built in auto focus motor. This means that the any lens used with the D40 will need the auto focus motor built into the lens. These lenses are called AFS lenses. Sigma has a large line of compatible AFS type lenses. Most of these lenses have the HSM motor in them with the Exception of the 80-400mm f4.5-5.6 EX DG OS (optically stabilized).
The following lenses are fully compatible with the Nikon D40:
APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
70-200mm F2.8 DG MACRO
80-400mm F4.5-5.6
100-300mm F4 DG
120-300mm F2.8 DG
300-800mm F5.6 DG
14mm F2.8 EX
30mm F1.4 EX DC HSM

HSM (Hyper Sonic Motor)
The HSM equipped models ensure a silent, high-speed AF function as well as full-time manual focusing capability for Sigma, Canon, and Nikon-D mount lenses.
dat moet er dus op voor autofocus. leuk al die termen;)
zijn er overigens ook tamron lenzen met af-s (o.i.d.) systemen

[emdeklerk]

Pieter:
"APO is een aanduiding voor een coating van het glas, net zo als ED dat is bij nikon/nikkor."

Nee!
APO staat voor Apochromatisch, en dat heeft NIETS met de coating te maken. Het heeft wel te maken met glassoorten die chromatische aberratie verminderen, en in dat verband is het vergelijkbaar met de ED-aanduiding van Nikon. Overigens dacht ik dat Sigma die term ten onrechte gebruikt voor dat soort glas. Een echte Apochromaat is wel iets anders dan zo'n marketing-term. Het siert Nikon dat ze het gewoon op ED (Extra-low Dispersion) glas houdt.
Nikon kent tegenwoordig wel Nano-coating, misschien dat je daar mee in de war bent.
Bovenstaand houdt geen waarde-oordeel over Sigma in.

E.M. de Klerk