Wat is het verschil tussen deze 2 balhoofden?

[natuurfotograaf]

Ik wil ik een ander balhoofd bestellen maar ik twijfel tussen de 488rc2 en de 488rc4.

waar zit het verschil? voor en /of nadelen?

Ik heb de 486rc2 gehad. op zich heel fijn maar ik miste het "pannen".

en bij de 488 series kan dat toch wel?

Ik hoor het graag.

[Pieter]

Helemaal niks behalve het quickrelease plaatje volgensmij :-]


Ik vind het QRplaatje van de rc4 wel fijn, ik heb die zelf ook maar dan in combinatie met het 468MGRC4 balhoofd

[natuurfotograaf]

dus eigenlijk maakt het niets uit?

het ene plaatje is langer dan de ander is die dan ook stabieler?

[Pieter]

dus eigenlijk maakt het niets uit?

het ene plaatje is langer dan de ander is die dan ook stabieler?

Ja zo zou je het kunnen stellen ja.

[natuurfotograaf]

dank je voor je antwoord.

Ik heb mijn keuze denk ik al gemaakt.

Het word toch de 488rc2 vanwege het QR plaatje.

Deze plaatjes kun je met de hand stevig aandraaien bij de ander heb je een schroevendraaier of een muntje nodig. en als ik die vergeet dan houd het al op.

[Pieter]

dank je voor je antwoord.

Ik heb mijn keuze denk ik al gemaakt.

Het word toch de 488rc2 vanwege het QR plaatje.

Deze plaatjes kun je met de hand stevig aandraaien bij de ander heb je een schroevendraaier of een muntje nodig. en als ik die vergeet dan houd het al op.

Muntje heb je altijd wel bij, ik heb er ook 1tje in mijn foto tas gegooid. Maar veel plezier met de 488rc2 maar dat komt wel goed denk ik

[natuurfotograaf]

ja dankje.

een kennis van mij heeft die ook en das wel een verschil met de 486rc2.

[ElRonno]

Ik heb de RC4. De grotere plaat geeft lekker veel wrijving dus weinig creep al je de camera met zware lens in een gekke positie hangt.

[natuurfotograaf]

Breng me nou niet aan het twijfelen!

[Pieter]

Breng me nou niet aan het twijfelen!

Ga voor de RC4, veel fijner!


haha

[ElRonno]

Als je veel in portrait stand schiet, en je camera op zijn kant hangt met een zware lens, zou ik zeker een grotere plaat adviseren omdat hij anders voorover zakt.

Ik snap niet waarom er geen extra pinnetje in statieven/camera's zit, dat zou het eenvoudig oplossen.

Gelukkig zit op mijn 80-200 een draaibale gondel zodat het balhoofd rechtop kan blijven staan. Dat is ook veel stabieler op een monopod omdat de boel in het midden blijft.

Maar als ik rechtop schiet met de 17-35 ben ik blij met een grote plaat, want die lens weeg nogal wat. Je zou de schroeven in de plaat steeds muurvast kunnen doen, maar ik haal de plaat er regelmatig af als ik zonder statief op pad ga. Dat voelt prettiger in portrait stand met een grip.

[natuurfotograaf]

tja omdat ik geen vergelijkingsmateriaal heb weet ik nou niet welke het moet worden.

Ik hoef alleen nog maar op de enterknop te drukken en de bestelling word verzonden (konijnenberg)

[Pieter]

tja omdat ik geen vergelijkingsmateriaal heb weet ik nou niet welke het moet worden.

Ik hoef alleen nog maar op de enterknop te drukken en de bestelling word verzonden (konijnenberg)

Van de RC4 krijg je iig geen spijt :-]

[natuurfotograaf]

tja ik denk dat ik natuurlijk ook gewoon een advies kan aannemen maar is die 488rc2 dan zo een tegenvaller?

Ik vind die snelkoppelings plaat een fijne sluiting hebben.

de rc4 ken ik niet.

[ElRonno]

Als je geen grip hebt kan de plaat wel uitsteken buiten de camera. Heb je de maten gezien? Diepte 6,5 cm en breedte 8,5 cm op het breedste punt.