captureNX of photoshop cs3 of iets anders
captureNX of photoshop cs3 of iets anders
Hallo, zijn er nog andere fotobewerkingsprogramma's waarmee je NEF kan bewerken dan captureNX en die ook goed bevallen?
groet Hans
groet Hans
Ik gebruikte Capture NX (wat voor mij absoluut niet in de vuilnisbak hoort, zou dat wel met een goed argument onderbouwt willen zien), maar sinds de Viveza plugin op de markt is, die hetzelfde doet als de U-point techniek van NX, gebruik ik alleen nog maar Photoshop eigenlijk.
Ondersteunt door ExifPro om lekker snel door de foto's te kunnen browsen.
Ondersteunt door ExifPro om lekker snel door de foto's te kunnen browsen.
@remoss: een goed argument:
1. functionaliteit zit al in andere programma's (zoals je zelf al aangeeft...)
2. interface is bagger (in vergelijking met Aperture, Lightroom, &c.)
3. updaten is een ramp... (geen enkele automatische update lukt bij mij en ophalen van de Nikon site kost je een voorjaarsvacantie...)
Maar vooral die interface...
doet pijn aan de ogen...
Alsof je op een windhoos PC werkt
1. functionaliteit zit al in andere programma's (zoals je zelf al aangeeft...)
2. interface is bagger (in vergelijking met Aperture, Lightroom, &c.)
3. updaten is een ramp... (geen enkele automatische update lukt bij mij en ophalen van de Nikon site kost je een voorjaarsvacantie...)
Maar vooral die interface...

Alsof je op een windhoos PC werkt

Hier een enthousiaste Capture NX gebruiker ! Bevalt mij prima en het is doelstreffend. Gezien het feit dat Nikon de exacte gegevens van o.a. de algoritmen van NEF bestanden niet deelt met andere RAW converters is de eigen Nikon software toch wel de beste voor wat betreft het uiterste uit je NEF te kunnen halen ! De andere fabrikanten als Photshop, Paint Pro, Bibble, Lightroom etc.proberen het wel te benaderen maar zijn niet zo exact als Capture NX.
@Vledder: zou je precies aan kunnen geven waarin dan het verschil zit tussen Capture NX en andere programma's v.w.b. het uiterste uit NEF's halen?
Heb verschillende programma's geprobeerd maar die laatste finesse's van NX heb ik nooit gezien (kan ook aan mij liggen natuurlijk
).
Jouw argumentatie heb ik al vaker gelezen maar nooit bewezen gezien dus heb ik het altijd op een verkooppraatje gehouden...
Maar als je me kunt overtuigen...
Heb capture NX nog niet van mijn Mac gegooid dus wellicht...
Heb verschillende programma's geprobeerd maar die laatste finesse's van NX heb ik nooit gezien (kan ook aan mij liggen natuurlijk


Jouw argumentatie heb ik al vaker gelezen maar nooit bewezen gezien dus heb ik het altijd op een verkooppraatje gehouden...
Maar als je me kunt overtuigen...
Heb capture NX nog niet van mijn Mac gegooid dus wellicht...
- Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Ik mis Opel, want daar houd ik het op het ogenblik op.Marten schreef:BMW of Mercedes?
Saab of Volvo?
Citroën of Peugot?
CNX, Photoshop, Elements, Lightroom of Paintshop Pro? Is een kwestie van smaak en wat je wilt bereiken en betalen.
Ik heb beloofd om na de zomer een workshop over Gimp te geven, toch maar eens kijken wat die nu precies kan.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
Ik ga je niet overtuigen, die behoeft heb ik eigenlijk niet zo vaak, ieder moet doen wat hem/haar goed dunkt. Ervaringen op de moeilijkste momenten zijn vaak overtuigender bewijs.raenaevae schreef:@Vledder: zou je precies aan kunnen geven waarin dan het verschil zit tussen Capture NX en andere programma's v.w.b. het uiterste uit NEF's halen?
Heb verschillende programma's geprobeerd maar die laatste finesse's van NX heb ik nooit gezien (kan ook aan mij liggen natuurlijk![]()
).
Jouw argumentatie heb ik al vaker gelezen maar nooit bewezen gezien dus heb ik het altijd op een verkooppraatje gehouden...
Maar als je me kunt overtuigen...
Heb capture NX nog niet van mijn Mac gegooid dus wellicht...
Het is bekend dat Nikon, maar ook o.a. Canon o.a. de algoritmen niet prijsgeven aan andere fabrikwnten van RAW converters. Ook is het bekend dat deze fabrikanten hun stinkende best doen om de "codes" te kraken en daar niet volledig in slagen. Waarom zouden deze fabrikanten dit nastreven terwijl het geen toegevoegde waarde zou hebben voor NEF of CRW files ?
Overigens heb ik in het verleden meerdere RAW converters uitgeprobeert en destijds vond ik Nikon Capture en Bibble het beste aansluiten bij mijn wensen. De oude Capture was overigens wel erg traag.