nieuw objectief voor D40x

[Celede]

Hey,

Ik zou graag een nieuw objectief willen aanschaffen voor mijn D40x.
Nou heb ik al wel wat rond gekeken op internet etc. maar ik kom er eigenlijk niet uit.
Ik ben opzoek naar een betaalbaar lichtsterk objectief (oftwel, mijn budget rijkt absoluut niet tot de 1500 ) Ongeveer 600-700 euro.
Wie kan mij adviseren?

mvg

[Tammo Schut]

Voor de D40X zul je in ieder geval naar objectieven met scherpstelmotor moeten kijken,zoals Nikon AF-S en sigma HSM.Tamron schijnt er ook wel met motortje te hebben.
Anders moet je met de hand scherpstellen. En wat is het budget? tussen 1 en 1500 zit heel veel ruimte
En naar welk zoombereik kijk je.

Tammo

[dick]

Hallo.

Misschien is het verstandig om aan te geven in welk bereik jij iets zoekt.
Tele, goothoek of standaard?
Moet het een nikon zijn, of mag het ook een ander merk zijn?
In ieder geval heb jij een objectief nodig met ingebouwde motor (afs)

Ik zelf zou voor de Tamron 17-50mm 2,8 gaan. (nieuwe versie met motor)
Voor een ( betaalbare) tele, de nikon 70-300mm vr.


Dick

[Celede]

Ik weet dat ik naar Nikon Af-S moet kijken, daar had ik ook vooral op gezocht. Ik zou graag een iets hoger zoombereik hebben.
Ook is het belangrijk dat deze lens een kortere sluitertijd kan aan nemen, (aangezien ik ook paarden sport fotografeer).

mijn budget rijkt tot de 600-700 euro.

[Tammo Schut]

EEn combinatie van Tamron 17-50 mm 2.8 en Nikon 70-300VR ? ongeveer 770 euro.
De 70-300 is niet echt lichtsterk.
Of alleen de 70-300VR circa 400 euro. Ik weet niet wat je nu hebt/

Tammo

[Celede]

op het moment heb ik alleen de kitlens.. (18-55mm)

[Arjandemeijer]

De Nikon 70-300VR is inderdaad een heel leuk objectief om toch mooie foto's mee te maken. Gebruik hem ook op m'n D40.

Prijslijstje op kieskeurig.

[dragon2]

Ik zou een 2e hands 80-200 f/2.8 schuifzoom kopen. Zijn er vanaf 300 euro. Moet je handmatig scherpstellen op een D40, nou en, doe ik zelf meestal ook op m'n D200, en er gaat echt niks boven een lichtsterke lens. Dat oude zware ding bevalt me veeeeeel beter dan de 70-300VR. Met een lichtsterke standaard zoom (die tamron bv) erbij ben je helemaal klaar, binnen je budget.

[Celede]

Zijn tweedehands lenzen aan te bevelen? zijn die gewoon "goed"?
Natuurlijk als ze niet beschadigt zijn etc..

[Cees]

Gewoon heel goed opletten als je koopt.

[emiel]

Ik zou een 2e hands 80-200 f/2.8 schuifzoom kopen.

je moet hier wel bewust voor kiezen anders krijg je spijt... een 80-200 is zwaar en onhandig, met schuif is ie nog een extra onhandig. Als je niet heel bewust voor deze lens kiest moet je het niet doen, met alle respect.

Z'n kwaliteit en lichtsterkte zijn echter subliem, ik heb de 80-200 draaizoom en heb nog geen seconde spijt gehad van die 1,5 kilo. Maar nogmaals: je moet er bewust voor kiezen en de nadelen accepteren.

Ik zou eens wat draadjes opzoeken die over de 70-300 gaan, dat is een prima lens die z'n geld meer dan waard is en waar ongelooflijk veel plezier uit te halen is.

ajuus
emiel

[Tammo Schut]

Zijn tweedehands lenzen aan te bevelen? zijn die gewoon "goed"?
Natuurlijk als ze niet beschadigt zijn etc..

Natuurlijk zijn ze goed maar:
Wat wil je in de eerste plaats? Lichtsterk , maar dan minder gemak met zo'n zware lens of wat minder lichtsterk maar het gemak van VR. Ik zou dan niet zo maar kopen, maar kijken of je met een oudere lens ook uit de hand kunt schieten. Of het je persoonlijk ligt.Misschien kun je dat bij iemand " uitproberen"
Als jouw budget beperkt is kun je je geen miskoop veroorloven. Met miskoop bedoel ik dan een lens die je toch minder goed ligt.

Tammo

[jpdejong]

hoi,

let wel op dat je een bij een lens van nikon de afs versie neemt, anders moet je zelf handmatig scherpstellen. de 80-200 schuifzoom is af, dus geen afs. er is wel een afs versie ervan maar die is veel duurder.

de 70-300 vr is een mooi combi, heb hem zelf ook met een d40.

groeten jan-peter

[Tammo Schut]

Kijk ook eens naar het topic mijn eerste fotobijdrage. Daar kun je foto's zien die met de 18-200VR zijn gemaakt.
Er zijn prima foto's mee te maken en je hebt een groot zoombereik.

Tammo

[Haket]

Hallo Celede,
Als je sportfoto's wilt maken is een behoorlijk zoombereik echt geen luxe.
Een van de betere betaalbare lenzen is beslist de 70-300 VR van Nikon.
Past erg goed bij de D40(x) en daar zul je, net zoals ik, geen spijt van krijgen. Dit objectief past qua prijs ook heel goed binnen jouw budget.
hier een voorbeeld:
<a href="http://www.flickr.com/photos/hansket/2538875777/" title="ghis by hans.ketelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2105/2538875777_e45bbaf315.jpg" width="500" height="378" alt="ghis"></a>
Groeten Hans