Sorry dit is de beschrijving voor de Nikkormat FTN en die is afwijkend. Ik heb een Ft opgezocht en het gaat iets anders.

Op de zelfde ring als het pennetjes voor het vorkje zit een knopje (van voren gezien ca . 30 graden naar links ) dat je kan indrukken waarna je de ring met de pen kan verdraaien ...

Als je aan de onderkant van de camera kijkt zie je op de sluitertijdenring een ASA schaalverdeling en een zwart venstertje (schuifje) dat je kan verschuiven en zo op de juiste ASA waarde kan instellen.

Lens op zetten gaat op de oude Nikon manier, lens met vorkje op f 5.6 zetten en op de camera ...

Probeer het eens met deze site, staat veel informatie op met duidelijke grafieken en gegevens

www.photozone.de/8Reviews/index.html

Staan nog wel meer zinnige dingen op bv. dat er een grote spreiding kan zijn tussen objectieven onderling

RVK

Ik gebruik een Fuji E900 en die doet het niet verkeerd, 9m pixels , relatief weinig ruis en een redelijke lens (4x zoom).
Deze camera kan RAW files leveren echter dat geeft wel beperkingen.
Een RAW file is 18 mb en als ik het omzet met de bijgeleverde converter krijg ik 8 bits TIFF files van 50 mb ...

Op de Microsft site kun je het programma Image Resizer downloaden, werkt heel simpel.

Foto selecteren, rechter muis knop en nieuw formaat kiezen, bv uit aantal standaard instellingen of zelf een resolutie te bepalen.

Ik gebruik het voor willekeurige panorama's en die kan het programma goed aan

RVK

Dit is inderdaad hard nodig wil Nikon overleven. Met de professionele camera’s wil het niet zo best lukken, terwijl het met de wafersteppers ook niet zo goed gaat, ze verliezen hier veel markt aan een Nederlandse firma.

De microskopen e.d is geen groeimarkt dus blijven er de goedkopere camera’s ...

In het Camera Magazine van mei/juni staat een (klein) artikel met een vergelijk

RVK

Er is software om dit te testen bv.

www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

Hiermee kun je testen op dead pixels, het is freeware

RVK

Ik gebruik een Dryzone 200, die is absoluut waterdicht, heeft een kunsttof binnentas met een speciale waterdichte ritssluiting.

de Dryzone 200 heeft als nadeel dat hij zwaar is, en niet altijd als handbagage geaccepteerd wordt.

Verder gaat de speciale ritssluiting zeer zwaar en moet je hem ...

Het is bij Zevenhuizen Zuidholland, het is een oude sluis die aan de Rotte ligt.
(Zevenhuizens verlaat) Vlakbij zijn nog meer van deze oude sluizen ( Oud verlaat en Botersverlaat in Rottredam, Berkels verlaat in Berkel)

Deze foto is een ander aanzicht op de sluis

http://i61.photobucket.com/albums ...

Gerrit

Ik heb zomaar een foto genomen die het leuk deed, hieronder zie je de gehele foto, het is een uitsnede hiervan.


http://i61.photobucket.com/albums/h54/RVK_bucket/zevenhuizen3.jpg

Het werkt het beste met een foto die zelf al vrij grafisch overkomt, dus bakstenen doen het beter dan een ...

In het verleden, met film, kon je een grafisch effect bereiken door equidensiten te vervaardigen van opnamen.
Dit kon oa. door copieren op grafische film en herbelichten tijdens ontwikkeling (Sabattier equidensiten, veel werk) of met Agfa contour film (duur).

Nu kan het veel makkelijker met de ...

Helaas toch niet, het verschil is dat focus bracketing de scherpstelafstand varieerd terwijl bij deze techniek de scherpstelafstand gelijk blijft, maar de camera verplaatst wordt. Dat is een wezelijk onderscheid i.v.m het perspectief.

RVK

Dat is niet stug, dat is de juiste methode. Perspectief wordt bepaald door de voorwerpsafstand en dat is in dit geval van scherptevlak tot aan hoofdvlak lens.
( de software werkt alleen met de scherpe delen van de opnames)
Door nu de camera te verschuiven blijft deze afstand gelijk en dus ook het ...

Photo bracketing is niet het zelfde als wat deze programma’s doen. Bij Photo bracketing neemt de camera en serie foto’s met een iets veranderde afstandinstelling waarna je de beste opname uitzoekt. De foto’s worden niet opgeteld en gecombineerd.
Bij deze techniek stel je eenmaal scherp waarna ...