macro en diafragma
Onderwerp:
macro en diafragma
heb zojuist de 105/2,8 Nikkor gekocht. Vooral voor product en portretfotografie.
nu valt mij op dat hoe dichterbij ik scherpstel, hoe kleiner het grootste diafragma wordt. van 2,8 naar 3,2.
wie kan me dat uitleggen of met een link verwijzen naar info.
alvast dank.
groet, Robert
nu valt mij op dat hoe dichterbij ik scherpstel, hoe kleiner het grootste diafragma wordt. van 2,8 naar 3,2.
wie kan me dat uitleggen of met een link verwijzen naar info.
alvast dank.
groet, Robert
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Beste Robert,
Ik gok dat je een 105 micro nikkor AF-D of AF-S bedoelt.
Als je de gebruiksaanwijzing goed leest leer je dat op de kamera het effectieve diafragma getoond wordt, dat is afhankelijk van de ingestelde afstand.
Bij 1:1 is de grootste opening f 5.6.
Groeten, Gijs
Ik gok dat je een 105 micro nikkor AF-D of AF-S bedoelt.
Als je de gebruiksaanwijzing goed leest leer je dat op de kamera het effectieve diafragma getoond wordt, dat is afhankelijk van de ingestelde afstand.
Bij 1:1 is de grootste opening f 5.6.
Groeten, Gijs
Laatst gewijzigd door gijs sandberg op ma feb 02 2015 11:20 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6835
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
heb inderdaad de 105 micro nikkor AF-S.
sorry, heb er geen moment aan de handleiding gedacht.
daar staat vast ook de technische achtergrond in.
bedankt, groet, Robert
sorry, heb er geen moment aan de handleiding gedacht.
daar staat vast ook de technische achtergrond in.
bedankt, groet, Robert
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
technische achtergrond
Het effectieve diafragma is: De afstand van het 'gat' tot de sensor / de grote van het gat.
Bij Oneindig bevindt het gat zich op 105 mm van de sensor.
Bij 1:1 bevindt het gat zich op 210 mm van de sensor.
Het effectieve diafragma is dus 2 maal zo klein. De effectieve hoeveelheid licht is 1/4.
Dit was de 'simpele uitleg', waarbij er geen rekening is gehouden met dat het objectief wat complexer in elkaar zit dan een enkelvoudige lens.
In de werkelijkheid zitten hier nog wat subtiele verschillen tussen.
Ben
Het effectieve diafragma is: De afstand van het 'gat' tot de sensor / de grote van het gat.
Bij Oneindig bevindt het gat zich op 105 mm van de sensor.
Bij 1:1 bevindt het gat zich op 210 mm van de sensor.
Het effectieve diafragma is dus 2 maal zo klein. De effectieve hoeveelheid licht is 1/4.
Dit was de 'simpele uitleg', waarbij er geen rekening is gehouden met dat het objectief wat complexer in elkaar zit dan een enkelvoudige lens.
In de werkelijkheid zitten hier nog wat subtiele verschillen tussen.
Ben
XD7/X700/F70/D70/SB-700/D7000/D7700
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
dank voor je uitleg.
voor mijn gebruik van deze lens maakt het niet echt uit, maar goed te weten waarom dingen zijn zoals ze zijn.
groet, robert
voor mijn gebruik van deze lens maakt het niet echt uit, maar goed te weten waarom dingen zijn zoals ze zijn.
groet, robert
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Zoek gerust nog even op dit forum.
Zoektermen: balguittrek, effectief diafragma, etc.
Het is al wat vaker behandeld.
Maar zoals je zag: de handleiding is vrijwel altijd maatgevend waar het informatie betreft.
viewtopic.php?f=29&t=46027&p=599333&hilit=balguittrek#p599333
viewtopic.php?f=91&t=57041&p=735249&hilit=balguittrek#p735249
Zoektermen: balguittrek, effectief diafragma, etc.
Het is al wat vaker behandeld.
Maar zoals je zag: de handleiding is vrijwel altijd maatgevend waar het informatie betreft.
viewtopic.php?f=29&t=46027&p=599333&hilit=balguittrek#p599333
viewtopic.php?f=91&t=57041&p=735249&hilit=balguittrek#p735249
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
dank voor je links, zal er me er deze week eens rustig in verdiepen..
groet, Robert
groet, Robert
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
zie nu ook in het venster van de lens, dat er niet alleen afstand (in m en ft), maar ook een eraan gekoppeld diafragma staat vermeld.
allemaal hartelijk dank voor de reacties.
wederom een gevalletje van "when everything fails, read the manual!...."
allemaal hartelijk dank voor de reacties.
wederom een gevalletje van "when everything fails, read the manual!...."
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Vreemde stelling; 'when everything fails etc."
Alsof men er vanuit moet gaan eerst van alles te proberen op fora etc. alvorens de handleiding te raadplegen.
Mijn stelling zou zijn de handleiding als eerste te lezen...
Nu we het toch in het Engels over handleidingen hebben: in bedrijven waar ik werkte, had men het meestal over RTFM.
Google verklaart...
Alsof men er vanuit moet gaan eerst van alles te proberen op fora etc. alvorens de handleiding te raadplegen.
Mijn stelling zou zijn de handleiding als eerste te lezen...
Nu we het toch in het Engels over handleidingen hebben: in bedrijven waar ik werkte, had men het meestal over RTFM.
Google verklaart...
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
die stelling is ook geen advies, maar een weergave van hoe het vaak gaat. Vooral als men denkt het al te weten. Zoals ik dus in dit geval.
"read the F manual", is de manier om het te doen inderdaad.
groet, Robert
"read the F manual", is de manier om het te doen inderdaad.
groet, Robert
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
(Verder denkend )
Als bij macro dichterbij een kleiner deel van "het gat" gebruikt wordt en hiermee het effectieve diafragma omlaag gaat. Is dat bij gebruik van een FX objectief op een DX camera dan ook zo? Er wordt tenslotte ook een kleiner deel van "het gat" gebruikt!
Als bij macro dichterbij een kleiner deel van "het gat" gebruikt wordt en hiermee het effectieve diafragma omlaag gaat. Is dat bij gebruik van een FX objectief op een DX camera dan ook zo? Er wordt tenslotte ook een kleiner deel van "het gat" gebruikt!
Wat leuk Fuji spul (X-T1 14, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.
- Frank Roelofs
- Berichten: 1161
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Neen.
Nog verder denkend: een 1,4/50mm-objectief blijft ook altijd een 1,4/50mm-objectief, of het nu op een D40 of op een D4S zit. Idem dito met bijvoorbeeld een 5,6/400mm.
Nog verder denkend: een 1,4/50mm-objectief blijft ook altijd een 1,4/50mm-objectief, of het nu op een D40 of op een D4S zit. Idem dito met bijvoorbeeld een 5,6/400mm.
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Frank,
Eens met EM.
re: een kleiner deel van "het gat"
Anders uitgelegd: iedere pixel "ziet" een even grote opening.
Groeten, Gijs
Eens met EM.
re: een kleiner deel van "het gat"
Anders uitgelegd: iedere pixel "ziet" een even grote opening.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6835
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
Het gat van het diafragma blijft even groot en wordt ongeacht de sensor volledig gebruikt. Pas op de plek waar het beeld gevormd wordt neemt de DX sensor een kleiner deel.
Onderwerp:
Re: macro en diafragma
In de .pdf manual van de 105mm f2.8 ais staat een duidelijke uitleg op pagina 12 en 13:
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/arc ... 0f-2.8.pdf
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/arc ... 0f-2.8.pdf
- EdvandeZilver
- Berichten: 3193
- Locatie: De Liemers
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Terug naar “Macro/micro objectieven”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten