Verzamel Nikon D3 gebruikers, laat eens zien wat er kan!

Discussies over fotografie met de D1, D2, D3, D4, D5 en D6
Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » ma dec 03 2007 9:12 am

@ A90
Die foto laat al zien dat de belichting binnen EN buiten 100% correct is.
Maar inderdaad, de zon scheen niet echt heftig denk ik.
(Althans niet buiten :D )

Zou je het dynamisch bereik nog verder kunnen testen? Naast ruis zou dat een belangrijke verbetering moeten zijn bij de D3.
Ben benieuwd!

mikemix

Bericht door mikemix » ma dec 03 2007 11:08 am


rvangils

voorbeeld met de Nikon D3

Bericht door rvangils » do feb 21 2008 8:43 pm

Masker
gemaakt in discotheek

Harrie Gerrits

Bericht door Harrie Gerrits » di mar 04 2008 11:54 pm

Hallo allemaal,

Bijgaand twee foto's welke ik vanavond gemaakt heb om de kwaliteiten van de D3 te beoordelen.

De foto's zijn gemaakt bij kunstlicht met de D3 en de 14-24mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR.

Afbeelding
ISO2000

Afbeelding
ISO1000

De foto's zijn qua compositie geen hoogstandjes maar geven wel de kwaliteiten van de D3 weer.

Ik ben zeer verrast van de kwaliteit van de foto's direct uit de kamera.

Bij de eerste foto alleen zwart en wit sturingspunt toegepast, de tweede foto is onbewerkt.

GdP

Bericht door GdP » wo mar 05 2008 12:10 am

Tja, dat is een prima camera Harrie!

Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » wo mar 05 2008 12:49 am

sorry, maar ik vind vooral de eerste foto van de kat onscherp... en de 14-24 vertekent aardig... deze foto's maak ik met mijn d50 ook... dit is niet vervelend bedoeld hoor, want ik weet natuurlijk dat de D3 een wereldcamera is... maar deze foto's tonen dat niet aan naar mijn bescheiden mening..
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » wo mar 05 2008 12:50 am

GdP schreef:Tja, dat is een prima camera Harrie!

Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.
Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

mikemix

Bericht door mikemix » wo mar 05 2008 1:21 am

alfredo schreef:Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?
Zijn toch zowaar 5 rolletjes :)

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27158
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo mar 05 2008 1:40 am

Het is toch wat anders dan rainbow eyes, die in één weekendje 2000 foto's genomen schijnt te hebben... :mrgreen:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Harrie Gerrits

Bericht door Harrie Gerrits » wo mar 05 2008 1:47 am

alfredo schreef:sorry, maar ik vind vooral de eerste foto van de kat onscherp... en de 14-24 vertekent aardig... deze foto's maak ik met mijn d50 ook... dit is niet vervelend bedoeld hoor, want ik weet natuurlijk dat de D3 een wereldcamera is... maar deze foto's tonen dat niet aan naar mijn bescheiden mening..
Hallo Alfredo,

Wat ik wilde laten zien met deze twee voorbeeldfoto's is dat de D3 zeer goed omgaat met een "mengsel" van diverse soorten kunstlicht (gloeidraad, fluorescentie en halogeen) op ISO waarden van 2000 respectievelijk 1000 waar andere digitale camera's het vaak laten afweten.

De witbalans van de D3 is ingesteld op de voorinstelling "gloeilamplicht".

De foto van de kat is genomen uit de hand met een sluitertijd van 1/13 sec. bij een diafragma f/4 met een brandpuntsafstand van 24 mm - bewegingsonscherpte is vast aanwezig (had al wat gedronken) en de scherptediepte is zeker niet optimaal.

Ben het ook helemaal met je eens dat de 14-24 op deze korte instelafstanden redelijk sterk vertekend maar dat is voor wat ik wilde aantonen niet relevant.

Of ik überhaupt geslaagd ben in mijn opzet dat is niet aan mij, maar ik vond het wel nodig om toelichting te geven.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27158
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo mar 05 2008 2:01 am

Harrie Gerrits schreef:De foto van de kat is genomen uit de hand met een sluitertijd van 1/13 sec. bij een diafragma f/4 met een brandpuntsafstand van 24 mm - bewegingsonscherpte is vast aanwezig (had al wat gedronken) en de scherptediepte is zeker niet optimaal.

Ben het ook helemaal met je eens dat de 14-24 op deze korte instelafstanden redelijk sterk vertekend maar dat is voor wat ik wilde aantonen niet relevant.
Wellicht is dit niet helemaal een foto die je onder de noemer "Verzamel Nikon D3 gebruikers, laat eens zien wat er kan!" zou moeten plaatsen... :oops:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » wo mar 05 2008 2:59 am

ja zo bedoelde ik dat ook...maar ik begrijp Harrie als het gaat over iso en witbalans... maar wij hunkeren ook naar de topfoto's van de D3..dus laat maar komen zou ik zeggen..
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » wo mar 05 2008 8:20 am

klik op de link voor een voorbeeld

een tikkie aan de rode kant maar zo was het licht dan ook.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

De Put

Bericht door De Put » wo mar 05 2008 8:26 am

WOW! dat maakt indruk!

... de vraag die wel gelijk op komt is nu welke kwaliteit hier getoond word... de kwaliteit van de D3 of die van het glas dat je gebruikt...

GdP

Bericht door GdP » wo mar 05 2008 8:28 am

alfredo schreef:
GdP schreef:Tja, dat is een prima camera Harrie!

Hij heeft mij in ieder geval over de streep getrokken om digitaal te gaan.
Gerrit, waarom maak je er dan zo weinig foto's mee? ik las iets van 180 kliks tot nu toe.. nog een beetje digitale drempelvrees?

Voor een typische vakantiefotograaf is dat al heel wat! :D

Plaats reactie

Terug naar “D1, D2, D3, D4, D5 & D6”