AF en DX objectieven, laatste poging

Bericht door **Jaap Driest** » vr nov 23 2007 10:01 pm

Eindelijk tijd en het was volle maan.
Das mooi oneindig ver weg.

Afbeelding

Links de 70-210 en rechts de 18-200. Beide 100% crop.
Er is wel iets verschil, maar de 70-210 staat dan ook op 210mm.
Dus hiermee kan ik wel leven.
Raadsel opgelost.
Dank jullie allemaal voor je bijdrage.

Bericht door **JerryBig** » do mar 20 2008 12:20 pm

Boeiende discussie die mij ook al enige tijd bezig houd. Ik heb ook zitten vergelijken tussen mijn 70-210 (Analoge) en mijn 18-200 DX en zag op korte afstand ook dit fenomeen met de 18-200. Dit is overigens niet iets waar ik mij druk overmaak, ik vind de 18-200vr lens gewoon fantastisch.

In eerste instantie dacht ik dat mijn analoge 70-210 dus eigenlijk een 105-315 lens was op mijn DX en dit is dus een denkfout. Dit gaat alleen min of meer op als ik een foto (bij 200 mm) van mijn F601 zou vergelijken met een foto (bij 200mm) op mijn D80. Maar weinig mensen doen dat denk ik.
Helaas worden ze zo wel soms aangeprezen waardoor mensen denken dat ze een fenomenale tele zoom in handen hebben, wat dus niet waar is (althans niet wat brandpunt betreft). Een 70-210 FX lens geeft op een D80 camera dezelfde plaatjes als een 70-210 DX lens op dezelfde D80.

Resumerend (en al eerder gememoreerd):
Beide soorten lenzen (FF en DX) hebben dus "dezelfde" cropfactor op een DX in vergelijking met een FF camera.

Balen, moet ik alsnog een 70-300 lens of meer aanschaffen

Bericht door **Patrick** » do mar 20 2008 2:35 pm

Lijkt me logisch Grote Jerry! Op een DX lens staan ook niet de lengtes met de cropfactor erin verrekend. Het is echt wat erop staat, maar dan met als "extraatje" dat je de lens niet op een FF camera kan gebruiken zonder vervelende effecten.

Bericht door **ElRonno** » do mar 20 2008 4:15 pm

Hmmm, het "probleem" bij de maan lijkt kleiner dan bij de fles. Maar in de EXIF:

Fles:
Links 70-210: Focal Length = 190mm, Focal Length In 35mm Film = 285mm
Rechts 18-200: Focal Length = 200mm, Focal Length In 35mm Film = 300mm

Maan:
Links 70-210: Focal Length = 210mm, Focal Length In 35mm Film = 315mm
Rechts 18-200: Focal Length = 200mm, Focal Length In 35mm Film = 300mm

Dus bij de maan heb je zelfs verder ingezoomd met de 70-210 dan bij de fles, maar toch wordt het probleem kleiner!

Bericht door **psilin** » do mar 20 2008 6:54 pm

ElRonno schreef: Dus bij de maan heb je zelfs verder ingezoomd met de 70-210 dan bij de fles, maar toch wordt het probleem kleiner!

Dat klopt toch prima, meer inzoomen in mm's gezien levert een grotere afbeelding op.

Verder wil ik nog opmerken dat de vergrotingsfactor, zeker bij niet scherpstellen op oneindig, ernstig wordt beÃ¯nvloed door de fractie intree- en uittree pupil. Hoe groot deze fictief zijn weet echter alleen de lens designer. Deze vergrotings fractie zorgt er ook voor dat de beeldhoek, gezien over het bereik van voorwerpsafstand niet constant is. De meeste berekeningen die ik in brochures, handleidingen en het mooie internet tegenkom spreken alleen over de beeldhoek bij voorwerpsafstand = oneindig.