tamron 17-50 f2.8 vraagje

[florist]

Ik zie dat de Tamron 17-50mm f/2.8 in twee versies aangeboden wordt, eentje met en eentje zonder ingebouwde motor.
(zie ook www.tamron.com)

Op mijn D80 heb ik de motor niet nodig, maar het prijsverschil (15 euro) is heel klein.

Zou het verstandiger zijn om de versie met motor te kopen, in verband met de toekomst (andere body, of verkoop aan iemand met een d40/60)?

[Tammo Schut]

Geoooorrrrggggeeeeeee, effe komen

Tammo

[EelcoD7100]

En de klok is ingedrukt voor een reactie van Mijnheer Fennes....... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Tsja als het van die 15 euro moet afhangen.... ik zou gewoon met scherpstelmotor kopen,want je geeft het antwoord eigenlijk zelf al......

Groetjes Eelco

[EelcoD7100]

't wordt spannend....

[George Fennes]

Hallo beste mensen, wat valt er te zeggen de TS gaf zelf al aan dat het verschil slechts 15 euro is tussen de versie met en zonder motor.
Als het goed is moet alleen de motor het verschil zijn en optisch moeten ze gelijk zijn.
Dan zou ik zeggen ga voor de versie met motor, niet om hem ooit te verkopen (want zo'n juweeltje doe je gewoon nooit weg) maar het schijnt dat Nikon steeds meer body's gaat maken zonder motor.
Dan ben je flexibeler in de keus van je body

Groetjes George

[florist]

okay, bedankt voor jullie antwoorden! Ik heb de versie met motor besteld in hongkong. Zodra hij binnen is zal ik het laten weten!

[Patrick]

Ik begreep wel dat de AF van de nieuwe versie een stuk trager is dan de oude versie... Maar zelfs dan zou ik waarschijnlijk de nieuwe nemen. Denk ik.

Tests heb ik nog niet gezien van deze nieuwe versie. Iemand anders wel?

[Roelof]

Zonder motor. Die met motor is trager in AF.

Oeps. Ik zie dat je hem al besteld hebt.
Misschien dat jij dan zoveel sneller bent dat je de trage AF van de lens compenseert.

[florist]

Dat ie trager zou zijn ging ik ook al vanuit, ik vond dat ook bij de 55-200VR ten opzichte van een "oude" sigma 100-300.
Nouja, ik moet er maar mee leren leven

[florist]

Vandaag mn pakketje binnengekomen.
Ik ben er helemaal gelukkig mee.

De snelheid van het scherpstellen valt me echt reuze mee. Een heel stuk sneller als mn vr-objectief.

Hierbij even een -snel genomen- fotootje.




ps.. mn oude voigtlander gaat in de verkoop, wellicht iets voor een beginner? zie marktplaats

[GdP]

Echt Tamron kwaliteit.


Maar heel veel plezier met je nieuwe objectief Floris.

[Geofgraphic]

Vandaag mn pakketje binnengekomen.
Ik ben er helemaal gelukkig mee.

De snelheid van het scherpstellen valt me echt reuze mee. Een heel stuk sneller als mn vr-objectief.

Hierbij even een -snel genomen- fotootje.




ps.. mn oude voigtlander gaat in de verkoop, wellicht iets voor een beginner? zie marktplaats

oops...dubbel post.

Tis ook weer zo lekker snel dat je al gauw 2x op OK drukt!

[Geofgraphic]

Vandaag mn pakketje binnengekomen.
Ik ben er helemaal gelukkig mee.

De snelheid van het scherpstellen valt me echt reuze mee. Een heel stuk sneller als mn vr-objectief.

Hierbij even een -snel genomen- fotootje.




ps.. mn oude voigtlander gaat in de verkoop, wellicht iets voor een beginner? zie marktplaats

Veel plezier met je lens.
Ik twijfel nog steeds of ik m'n geld aan deze lens ga uitgeven of aan een meer zoom objectief.

Bij wie heb je 'm gekocht in HK en had je 'm tax free ?

[florist]

heb hem gekocht bij d-zone2 in hongkong (ebay), en helaas niet taxfree, maar altijd nog iets goedkoper als in Nederland.
Een vriend van me die tegelijk een canon-lens had besteld had hem trouwens ook met importheffing.

[Geofgraphic]

heb hem gekocht bij d-zone2 in hongkong (ebay), en helaas niet taxfree, maar altijd nog iets goedkoper als in Nederland.
Een vriend van me die tegelijk een canon-lens had besteld had hem trouwens ook met importheffing.

Wat stond er dan aan "value" op het formulier?