Relatie beeldhoek / cropfactor
Jur en IJOOST, ik begrijp hetJur schreef:Het "inelkaargedrukte perspectief" wordt uitsluitend veroorzaakt door de grotere opnameafstand van het langbrandpuntobjectief. Controleer dat maar eens met een zoomobjectief; opnames vanaf hetzelfde standpunt met verschillende zoominstellingen vertonen allemaal hetzelfde centrale perspectief. Dat is dan ook gelijk het probleem van "lui gebruik" van zoomlenzen. Bij gebruik van een vastbrandpuntobjectief wordt de fotograaf veel meer gedwongen om de opnameafstand aan te passen. Hierdoor verandert tevens het perspectief, met als resultaat vaak een wat meer dynamische stijl van fotograferen.benikon schreef:ijoost, jij zegt dat perspectief niets te maken heeft met beeldhoek en brandpuntafstand- ik dacht van wel: hoe groter de brandpuntafstand hoe meer het perspectief "in elkaar " wordt gedrukt. voorbeeld is het welbekende plaatje van telegraafpalen langs een weg: bij een lang brandpunt staan de palen alsware dichter bij elkaar, bij een korter brandpunt verder uitelkaar(meer dieptewerking)
gr ben

gr ben
Veel nieuws heb ik niet toe te voegen, enkel dat ik me aansluit bij oa iJoost en RVK dat perspectief enkel door afstand bepaald wordt.
De opmerking van psilin heeft niet echt betrekking op verschil in brandpunten maar op lensfouten.
Wat betreft de stellingname van Pasemi kan ik met allle respect niet anders dan dit als larikoek beoordelen. (Tja ik maak nou eenmaal graag vrienden
je zult mij nu vast en zeker heel dom vinden)
[edit]
Oeps, beetje lomp om te reageren voordat ik door heb dat het verhaal uit meer dan een pagina bestaat...
[/edit]
De opmerking van psilin heeft niet echt betrekking op verschil in brandpunten maar op lensfouten.
Wat betreft de stellingname van Pasemi kan ik met allle respect niet anders dan dit als larikoek beoordelen. (Tja ik maak nou eenmaal graag vrienden

[edit]
Oeps, beetje lomp om te reageren voordat ik door heb dat het verhaal uit meer dan een pagina bestaat...
[/edit]