Sigma 300mm F2.8 ex dg apo hsm

[RM]

Is er iemand die ervaring heeft met de Sigma 300mm F2.8 ex dg apo hsm in combinatie met een converter ?
Ik zag deze lens op internet voor 1799,- euro en dat scheelt toch zo'n 2500,- euro t.o.v. de nikon 300 2.8. (die dan wel VR heeft). Kun je op deze lens ook nikonconverters gebruiken, want sigma heeft geen 1.7 converter en nikon wel ?

[ruud]

rm ,

volgens mij kan je geen nikon converters gebruiken i.c.m. sigma lenzen
helemaal zeker weet ik het niet dus.....

vind overigens dat je deze 2 objectieven totaal niet met elkaar kan vergelijken.

gr. ruud

[Patrick]

vind overigens dat je deze 2 objectieven totaal niet met elkaar kan vergelijken.

In hoeverre? De prijs is niet te vergelijken. Het merk is anders. Zou het niet zo zijn dat je 80%-90% hebt van het oude model van de Nikon 300mm f/2.8?

De prijs-prestatieverhouding lijkt me in ieder geval veel gunstiger liggen bij de Sigma!

[Herman55]

Je moet eens zoeken op het wwnet. Toevallig ook gedaan. Wat testen over de Sigma tegengekomen. Schijnt een razendsnel ding te zijn. Ook in combinatie met de 2 EX converters (anders dan de canon 400usm die hij had getest.. Geeft een heel mooi beeld. Weet de link niet zo 123. Zal eens zoeken.

[RM]

vind overigens dat je deze 2 objectieven totaal niet met elkaar kan vergelijken.

Waarom niet ? Als je een 300/2.8 zoekt, dan zijn dat toch 2 opties.
Of is een Sigma dan zoveel slechter ?
gr. Roland

[ruud]

dat kan wel zo zijn patrick maar rm vergelijkt hem met de vr versie toch ?

heb zelf de nikon 300 mm 2.8 vr en zowel de 1.7 als de 2.0 converter kan hier gewoon mee uit de hand schieten,maar als ik de vr uit zet kan ik het wel vergeten.

weet niet waar rm deze combi voor wil gaan gebruiken maar als je het voor bv. vogels enz. wil gebruiken is het als walk around set niet echt top.
zou toch jammer zijn als je een dikke 2000 euri uitgeeft aan fotospullen en het doet niet wat jezelf in gedachte had.

gr. ruud