welk UV-filter voor de tamron 17-50 f2.8?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Gebruikersavatar
paulg
Forumlid
Forumlid
Berichten: 138
Lid geworden op: za mei 03 2008 10:58 am
Locatie: Delfgauw
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

welk UV-filter voor de tamron 17-50 f2.8?

Bericht door paulg » do mei 08 2008 10:32 pm

Eigenlijk is de vraag met welk UV-filter heb ik geen vignettering?
Als er geen schroefdraad aan de voorkant zit kan er dan ook geen kapje op?

gr Paulg

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27169
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » do mei 08 2008 11:58 pm

Volgens mij hoef je nog niet aan de "extra ondiepe" filters met deze lens. Althans, ik heb een vrij standaard Hoya filter erop. Koop wel een goede, anders doet het plaatsen van een filter teveel afbreuk aan de fantastische optische kwaliteiten van dit objectief!

En inderdaad heb je bij (sommige?) super ondiepe filters niet meer de mogelijkheid er een kapje op te zetten!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Rogier

Bericht door Rogier » vr mei 09 2008 12:00 am

Geen vignettering met een Hoya Pro 1 hier op de 17-50. Kan ook gewoon een de lensdop nog op.

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:04 am

Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:04 am

Oh ja Nikon uiteraard...
Dat is natuurlijk ook heel goed.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Gerard13

Bericht door Gerard13 » vr mei 09 2008 12:26 am

rbfoto.nl schreef:Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Waarbij aangetekend moet worden dat er verschillende type's Hoya zijn: De gewone standaard (groene doosje) en de wat mooiere HMC - multy coated.

Marco

Bericht door Marco » vr mei 09 2008 12:28 am

Het allerbeste UV filter voor digitaal: geen UV filter :mrgreen:

Verpest de kwaliteit van je dure glas niet met een UV filter.
Wil je bescherming van de frontlens, gebruik dan je zonnekap (die je er beter altijd op kunt hebben)

Maar over deze discussie zijn reeds meerdere draadjes langsgekomen hier.

groet,
Marco

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:34 am

Gerard13 schreef:
rbfoto.nl schreef:Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Waarbij aangetekend moet worden dat er verschillende type's Hoya zijn: De gewone standaard (groene doosje) en de wat mooiere HMC - multy coated.
Was bij analoog prachtig maar met digitaal stiekem overbodig. Het laagdoorlaatfilter functioneert zelf al als UV-filter.
Enige nut van een UV-filter is bescherming.

Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

florist

Bericht door florist » vr mei 09 2008 6:29 pm

ik gebruik zelf een hoya pro-1 super filter.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Bericht door emdeklerk » vr mei 09 2008 6:45 pm

Als je een UV-filter wilt gebruiken, dan altijd een met multi-coating.
Op een Nikkor een Nikon-filter, op een vreemdmerk kun je natuurlijk best een vreemdmerkfilter gebruiken. Daar is niks mis mee. Hoya, B&W, Canon...
En inderdaad: altijd de zonnekap gebruiken.
Dat een UV-filter in het digitale tijdperk overbodig zou zijn voor wat betreft het UV-licht is mogelijk, maar Nikon heeft altijd zelf geadviseerd een UV-filter te gebruiken als fysieke bescherming.
Laat je alleen geen Skylightfilter aansmeren, het moet echt een kleurloos UV-filter zijn.

E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3548
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door hans1956 » vr mei 09 2008 9:20 pm

Geen filter!!!!
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Gebruikersavatar
Scorpio_King
Forumlid
Forumlid
Berichten: 122
Lid geworden op: ma dec 18 2006 7:47 pm
Locatie: Zaandam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Scorpio_King » vr mei 09 2008 9:38 pm

Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.
Ik denk dat je NC bedoelt. ND van Nikon zijn trouwens bijna niet te krijgen behalve voor heel kleine maten (Coolpix?).

Ik zelf heb overal een Nikon NC (Neutral Color) op zitten puur ter bescherming van het objectief. Deze gaan eraf bij gebruik van ND of Polarisatie.

Zoals al vermeld heeft UV filtering bij digitaal geen meerwaarde omdat dit in het doorlaatfilter al gebeurd.
// een hoop gouden dozen

Gebruikersavatar
Cookie1397
Clublid
Clublid
Berichten: 4008
Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cookie1397 » za mei 10 2008 12:10 am

Geen uv filter, waar gebruik je die in hemelsnaam voor?
Nikon Z Z & de maskers

Gebruikersavatar
rbfoto.nl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5387
Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door rbfoto.nl » za mei 10 2008 12:12 am

Scorpio_King schreef:
Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.
Ik denk dat je NC bedoelt. ND van Nikon zijn trouwens bijna niet te krijgen behalve voor heel kleine maten (Coolpix?).

Ik zelf heb overal een Nikon NC (Neutral Color) op zitten puur ter bescherming van het objectief. Deze gaan eraf bij gebruik van ND of Polarisatie.

Zoals al vermeld heeft UV filtering bij digitaal geen meerwaarde omdat dit in het doorlaatfilter al gebeurd.
TOP haha, ja inderdaad, die bedoel ik.
Even in de war...
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie

Marco

Bericht door Marco » za mei 10 2008 12:25 am

cookie1397 schreef:Geen uv filter, waar gebruik je die in hemelsnaam voor?
Alleen op m'n 80-200 heb ik een Nikon L37C (voorloper van de NC) zitten, om te voorkomen dat zand en stof door de voorkant naar binnen zou kunnen waaien. Gebruik ik hem 's avonds dan gaat het filter eraf, om nare effecten van omgevingslicht te voorkomen.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”