17-55 2.8 op zijn scherpst

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » do mei 08 2008 12:37 pm

Voor de liefhebbers: http://www.focustestchart.com/chart.html

Directe downloadlink van het PDF bestand van waaruit je de focus-testkaart kunt printen: http://www.focustestchart.com/focus21.pdf

Beide zijn wel in het engels.

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Mike-Nikon » do mei 08 2008 3:28 pm

@ Ruudje

Sorry hoor...........maar ik weet zeker dat de lens 100 % in orde is.
Krijg het gevoel dat ik een bagger lens heb verkocht maar dat is echt niet waar.

Zoals hier al wordt gezegt moet je deze lens nijpen om op zijn scherpst te pakken.

<a href="http://picasaweb.google.nl/mikepostnl/Lillo02/photo?authkey=-GV5zBOtehs#5191398939047896802"><img src="http://lh6.ggpht.com/mikepostnl/SAuN1HFKJuI/AAAAAAAAAEM/dCJmxOyUYzg/s800/mcg_0662-border.jpg"></a>
1/100 en op F5

<a href="http://picasaweb.google.nl/mikepostnl/Lillo02/photo?authkey=-GV5zBOtehs#5191399209630836786"><img src="http://lh5.ggpht.com/mikepostnl/SAuOE3FKKDI/AAAAAAAAAG8/xPrMeutrPUE/s800/mcg_0706-border.jpg"></a>
1/40 F3,2

Heb je er een filter voorop zitten ???
De lens is lichtsterk F2,8
Maar dat wil niet zeggen dat je dan alleen maar op 2,8 daar gebruik van maakt.
Als je je diafragma sluit houd dat in dat je sluitertijden sneller zijn als een 5,6 lens.

Dus nijpen dat ding :-)
Meestal zat ik rondt de f11.

Groeten Mike
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Ruudje

Bericht door Ruudje » do mei 08 2008 3:50 pm

Mike-Nikon schreef:@ Ruudje

Sorry hoor...........maar ik weet zeker dat de lens 100 % in orde is.
Krijg het gevoel dat ik een bagger lens heb verkocht maar dat is echt niet waar.

Zoals hier al wordt gezegt moet je deze lens nijpen om op zijn scherpst te pakken.

<a href="http://picasaweb.google.nl/mikepostnl/Lillo02/photo?authkey=-GV5zBOtehs#5191398939047896802"><img src="http://lh6.ggpht.com/mikepostnl/SAuN1HFKJuI/AAAAAAAAAEM/dCJmxOyUYzg/s800/mcg_0662-border.jpg"></a>
1/100 en op F5

<a href="http://picasaweb.google.nl/mikepostnl/Lillo02/photo?authkey=-GV5zBOtehs#5191399209630836786"><img src="http://lh5.ggpht.com/mikepostnl/SAuOE3FKKDI/AAAAAAAAAG8/xPrMeutrPUE/s800/mcg_0706-border.jpg"></a>
1/40 F3,2

Heb je er een filter voorop zitten ???
De lens is lichtsterk F2,8
Maar dat wil niet zeggen dat je dan alleen maar op 2,8 daar gebruik van maakt.
Als je je diafragma sluit houd dat in dat je sluitertijden sneller zijn als een 5,6 lens.

Dus nijpen dat ding :-)
Meestal zat ik rondt de f11.

Groeten Mike


Thanks Mike

Neen je hebt absoluut geen bagger verkocht integendeel ben er super blij mee.

Ik kamp alleen met een backfocus maar die zit ook op mun 50mm 1.8 dus misschien is het wel bodywerk ! En zal ik dit moeten laten corrigeren door konijnberg?! of Nikon....Ik kan ze er iig naar laten kijken! Of naar iemand die er meer verstand van heeft.

Ik ga morgen fotoshoot voor werk doen gebouwen etc waar onze kozijnen inzitten ik zal hem dan eens gaan nijpen to f11 als ik dan nog een fatsoenlijke sluitertijd overhoud!!

Verder zal ik bandfoto`s moeten maken op 2.8 en vind het dan gewoon jammer met een evt backfocus als hetgeen waar ik op focus niet scherp zijn...


Die onderstaande foto`s zijn superscherp indeed!


greetsz R

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3548
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door hans1956 » do mei 08 2008 4:51 pm

Ruud,

Ik zie dat je ook in Tilburg woont. Ik dus ook en heb ook een 17-55 mm f2.8. Misschien kunnen we eens zien wat mijn lens op jou camera doet! En andersom op mijn camera's!

Als het je iets lijkt nodig ik je uit om mij even een PB te sturen voor het maken van een afspraak.

Gr. Hans
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » do mei 08 2008 5:08 pm

Kijk, dat is pas een goed voorstel.
Klasse.

Ruudje

Bericht door Ruudje » do mei 08 2008 5:14 pm

Marten schreef:Kijk, dat is pas een goed voorstel.
Klasse.
idd...

dat wordt stickeren..... was die met sticker nou van jou?

:arrow: :mrgreen:

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3548
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door hans1956 » do mei 08 2008 5:17 pm

Ruudje schreef:
Marten schreef:Kijk, dat is pas een goed voorstel.
Klasse.
idd...

dat wordt stickeren..... was die met sticker nou van jou?

:arrow: :mrgreen:
Hoeft niet heb het serienummer bij de hand!!! :twisted: :mrgreen:
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Mike-Nikon » do mei 08 2008 7:25 pm

Hoi Ruud

Inderdaad...........als het een backfocus is die op AL je lenzen zit denk ik dat er wat mis is met de body.
Weet gewoon dat mijn lens scherp is. Toen ik hem kocht heb ik op dezelfde manier als jij doet wat proefschoten gemaakt en gezien dat hij goed is.

Lens is nooit gevallen of gestoten..... trouwens......je ziet hoe hij eruit ziet en dat zegt genoeg.

Maar dat neemt nu je probleem nog niet weg.
Als Hans je een lens leent kun je zien of het aan je body ligt.
Probeer ook eens een andere body te lenen en zet daar je 17-55 eens op.
Mochten ze dan scherp zijn is het in ieder geval niet de lens.

Succes ermee.

Gr Mike
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Gebruikersavatar
hans1956
Regiocoördinator
Regiocoördinator
Berichten: 3548
Lid geworden op: wo mei 24 2006 9:30 pm
Locatie: Noord Brabant
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door hans1956 » do mei 08 2008 7:30 pm

Mike-Nikon schreef:Hoi Ruud

Inderdaad...........als het een backfocus is die op AL je lenzen zit denk ik dat er wat mis is met de body.
Weet gewoon dat mijn lens scherp is. Toen ik hem kocht heb ik op dezelfde manier als jij doet wat proefschoten gemaakt en gezien dat hij goed is.

Lens is nooit gevallen of gestoten..... trouwens......je ziet hoe hij eruit ziet en dat zegt genoeg.

Maar dat neemt nu je probleem nog niet weg.
Als Hans je een lens leent kun je zien of het aan je body ligt.
Probeer ook eens een andere body te lenen en zet daar je 17-55 eens op.
Mochten ze dan scherp zijn is het in ieder geval niet de lens.

Succes ermee.

Gr Mike
Hoi Mike,

Ik ga die lens van Ruud op mijn D200 en D3 uitproberen. Zelf mag hij met mijn 17-55 stoeien. Ben benieuwd we laten van ons horen.

Gr. Hans
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

Facebook Flickr

Ruudje

Bericht door Ruudje » vr mei 09 2008 1:13 pm

Volgens mij heb ik uiteindelijk de frond /backfocus te pakken!

JIHA beter ik zal zo ff een testfoto erop knallen!!



greetsz

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » vr mei 09 2008 1:26 pm

FRONT

Ruudje

Bericht door Ruudje » vr mei 09 2008 1:31 pm

Marten schreef:FRONT

ehm ja ! fijnafstelling staat momenteel op +11 en de focus is momenteel goed!

Ruudje

Bericht door Ruudje » vr mei 09 2008 3:21 pm

Ruudje schreef:
Marten schreef:FRONT

ehm ja ! fijnafstelling staat momenteel op +11 en de focus is momenteel goed!


<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2478399664/" title="frond/backfocus by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2100/2478399664_d097c2393b_o.jpg" width="531" height="799" alt="frond/backfocus"></a>



en deze nog


<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2477589041/" title="frond/backfocus by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3155/2477589041_83b6205e30_o.jpg" width="799" height="531" alt="frond/backfocus"></a>


ikke blij!!

Herman55

Bericht door Herman55 » vr mei 09 2008 3:29 pm

remoss schreef:Voor de liefhebbers: http://www.focustestchart.com/chart.html...
Geweldig goeie link. Heb hem meteen gedownload. Kan ik in elk geval mijn camera ook controleren. Thx Rene.

Ruudje

Bericht door Ruudje » vr mei 09 2008 3:33 pm

Herman55 schreef:
remoss schreef:Voor de liefhebbers: http://www.focustestchart.com/chart.html...
Geweldig goeie link. Heb hem meteen gedownload. Kan ik in elk geval mijn camera ook controleren. Thx Rene.
idd

Ik las op een andere site.. Wat zitten we tegenwoordig te miepen met back of front focus ! Iedereen moet het tegenwoordig controleren pfffff.....

Maar goed voor mij is het bestwel van belang, natuurlijk niet als je de f gaat knijpen maar spelen met scherpte diepte en vooral als het focus punt wat klein is is het wel zo fijn dat hetgeen goed staat.. en je er zelf tevreden mee bent!


grR
Laatst gewijzigd door Ruudje op vr mei 09 2008 3:47 pm, 3 keer totaal gewijzigd.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”