17-55 2.8 op zijn scherpst
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
@ alfa156... Hoe kan het dan hij bij mij wel scherp was ????
Als het volgens jouw niet aan de D300 ligt.
@ ruudje...Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?
Gr Mike
Als het volgens jouw niet aan de D300 ligt.
@ ruudje...Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?
Gr Mike
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Mike-Nikon:
"Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?"
Vertel eens, wat kan een filter voor invloed hebben op de onscherpte, behoudens natuurlijk een soft-focusfilter?
Of bedoel je een grijsfilter waardoor een grote opening mogelijk wordt bij te veel licht?
E.M. de Klerk
"Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?"
Vertel eens, wat kan een filter voor invloed hebben op de onscherpte, behoudens natuurlijk een soft-focusfilter?
Of bedoel je een grijsfilter waardoor een grote opening mogelijk wordt bij te veel licht?
E.M. de Klerk
- Mike-Nikon
- Forumlid
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
- Locatie: Rosevalley
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
@ Hans......een toplens kan slecht beinvloed worden door een uv filter van slechte kwaliteit.
Maar ik denk dat ik naar een crop van een foto kijk. Lijkt inderdaad of er een softfilter op zit.
Laat maar.........zal wel aan mij liggen
Maar ben voor Ruudje blij dat hij de scherpte heeft gevonden.
Gr Mike
Maar ik denk dat ik naar een crop van een foto kijk. Lijkt inderdaad of er een softfilter op zit.
Laat maar.........zal wel aan mij liggen

Maar ben voor Ruudje blij dat hij de scherpte heeft gevonden.
Gr Mike
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.
soooooooo ben ik weer @! boven water
Gister lekker optreden gehad maar dat terzijde!
Ehm ik gebruik geen Filterrrrrrrrr
Punt is wel dat nu de fijnafstelling op +8 staat de focus goed is (brandpunt) die eerst voor mun neus lag ligt nu precies op het puntje ! en das wel fijn..
BerichtGeplaatst: 2008-05-09, 18:52 Onderwerp:
Mike-Nikon:
"Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?"
En wat bedoel je wat ziet er raar uit dan ? Het is vanaf Flickr hierop gezet ! 800kb foto en zal dus een stuk slechter kijken.... En nu ik ze bekijk ziet het er idd niet uit (vlekken) maar dat is gelukkig niet in het orgineel!
grR
Gister lekker optreden gehad maar dat terzijde!
Ehm ik gebruik geen Filterrrrrrrrr
Punt is wel dat nu de fijnafstelling op +8 staat de focus goed is (brandpunt) die eerst voor mun neus lag ligt nu precies op het puntje ! en das wel fijn..

BerichtGeplaatst: 2008-05-09, 18:52 Onderwerp:
Mike-Nikon:
"Ik vind de de onscherpte in je voorbeeld foto's er heel raar uitzien.
Het kan aan mij liggen maar je gebruikt toch geen filter op je lens ?"
En wat bedoel je wat ziet er raar uit dan ? Het is vanaf Flickr hierop gezet ! 800kb foto en zal dus een stuk slechter kijken.... En nu ik ze bekijk ziet het er idd niet uit (vlekken) maar dat is gelukkig niet in het orgineel!
grR
-
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Dat lijkt mij sterk. Wat er niet op het origineel staat, komt er ook niet op na verkleinen van het bestand door Flickr.Ruudje schreef:....Het is vanaf Flickr hierop gezet ! 800kb foto en zal dus een stuk slechter kijken.... En nu ik ze bekijk ziet het er idd niet uit (vlekken) maar dat is gelukkig niet in het orgineel! grR
huh volgend probleem hahahah Ik zie het nu ook daar snap ik nix van maar het zal wel owke)) zijn ik heb het bij de rest van de foto`s niet namelijk...Marten schreef:Dat lijkt mij sterk. Wat er niet op het origineel staat, komt er ook niet op na verkleinen van het bestand door Flickr.Ruudje schreef:....Het is vanaf Flickr hierop gezet ! 800kb foto en zal dus een stuk slechter kijken.... En nu ik ze bekijk ziet het er idd niet uit (vlekken) maar dat is gelukkig niet in het orgineel! grR
en btw als je de large foto download zijn de vlekken weg! foetsie hahahah
Ik ga maandag kitesurfen probeer dan mooie platen te schieten jihaaaaaa! (onboard camera) grapje