Tokina 11-16??

Discussies over groothoek zoomobjectieven zoals de 17-35 mm of 12-24 mm
Gebruikersavatar
KvP
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2473
Lid geworden op: ma nov 07 2005 10:56 pm
Locatie: Asten
Contacteer:

Bericht door KvP » za mei 17 2008 8:36 pm

Patrick.
Is die lens voor jou een paar honderd euro meer waard dan?
Groeten Kees

Mijn motto: De compositie máákt de foto

Fujifilm X100F

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » za mei 17 2008 8:39 pm

KvP schreef:Patrick.
Is die lens voor jou een paar honderd euro meer waard dan?
Dat heb ik niet beweerd. Ik ken ze allebei niet uit de praktijk. Maar als ik naar die lettertjes in het buitenlands kijk, dan denk ik dat ik die zou kiezen als de prijs geen issue is.

Maar dat was voor jou toch ook niet het argument? Jij geloofde toch niet dat ie beter is "in de praktijk"? :?
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
KvP
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2473
Lid geworden op: ma nov 07 2005 10:56 pm
Locatie: Asten
Contacteer:

Bericht door KvP » za mei 17 2008 8:48 pm

ik zei dat hij van goede huize moet komen :)
Groeten Kees

Mijn motto: De compositie máákt de foto

Fujifilm X100F

Gebruikersavatar
emiel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 901
Lid geworden op: di jul 10 2007 8:40 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door emiel » za mei 17 2008 8:55 pm

KvP schreef:Teveel leesvoer in een buitenlandse taal :(
Ik geloof niet dat de tokina beter is als de sigma in praktijk.
tsja, dan zitten we in een heel andere discussie ;)

ajuus
emiel

Gebruikersavatar
emiel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 901
Lid geworden op: di jul 10 2007 8:40 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door emiel » za mei 17 2008 8:56 pm

KvP schreef:ik zei dat hij van goede huize moet komen :)
ik geloof best dat ik een goed huis heb.....

gaat nergens meer over, hè :)

ajuus
emiel

cvdl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 191
Lid geworden op: do nov 22 2007 7:45 pm
Locatie: Schiedam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door cvdl » za mei 17 2008 10:47 pm

Dit is een leuke uitdaging, wie maakt de beste groot hoek foto en welke lens is dan de beste?

Cees.
Mannen blijven jongens, alleen het speelgoed word iets duurder.

Gebruikersavatar
KvP
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2473
Lid geworden op: ma nov 07 2005 10:56 pm
Locatie: Asten
Contacteer:

Bericht door KvP » za mei 17 2008 11:01 pm

cvdl schreef:Dit is een leuke uitdaging, wie maakt de beste groot hoek foto en welke lens is dan de beste?

Cees.
De lenzen zijn dan gelijkwaardig
Groeten Kees

Mijn motto: De compositie máákt de foto

Fujifilm X100F

Gebruikersavatar
Mieke53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2393
Lid geworden op: wo nov 28 2007 3:17 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Mieke53 » za mei 17 2008 11:03 pm

Tokina:
Optical Quality: XXXX
Mechanical Quality: XXXX
Price/Performance: XXXXX

Sigma
Optical Quality: XXXx
Mechanical Quality: XXXXx
Price/Performance: XXXXX

Bij de Tokina dus de beelkwaliteit beter.
Bij de ander de mechanische kwaliteit.

Maak de keuze wat je het belangrijkst vindt.

Gr.

Mieke

Wapper

Bericht door Wapper » do mei 22 2008 10:23 pm

Ik heb de mijne vandaag toch nog (na aanspreken verkoper op prijswissel) voor de oude prijs gekregen De prijs ging bij KE omhoog wegens "schaarste" was de verklaring
Heb dit (overigens erg fijne) objectief op za 10/5 bij Kamer Express gekocht voor €649 en tot mijn verbazing was deze prijs na het lange pinksterweekend op 13/5 opeens aangepast naar €578 (zelfde prijs als toen bij Konijn). Dat werd na 2 dagen weer naar de huidige prijs van €639 aangepast.

Uiteraard verhaal gehaald, want had graag geweten dat 1 werkdag later kopen, ruim 10% korting zou betekenen. KE meldt mij nu dat een al te enthousiaste collega de prijs nooit op €578 had mogen zetten omdat ze er dan verlies op zouden maken. Dat is een heel andere uitleg, dan Antoinette heeft gekregen bij ze. Zij en Franklin hebben kunnen profiteren maar ik heb als klant verder gewoon maar pech gehad. Niet netjes, en had ik ook niet verwacht bij deze inmiddels (te?) grote fotospullenboer. Het gaat me niet om het geld, hoewel ik die dag met een zeer volle tas en zeer lege buidel de winkel verliet, maar vind dit toch wel kras.

Ik sta op het punt het vakantiegeld dit jaar deels te spenderen aan de op dit forum zo geprezen Nikkor AF-S 70-200 VR toeter. Na bovenstaande twijfel of ik die nog bij KE moet aanschaffen, waar ik anders zo graag kom. Iemand vergelijkbare ervaringen bij ze gehad? :?

Rogier

Bericht door Rogier » do mei 22 2008 10:28 pm

noortje53 schreef:Tokina:
Optical Quality: XXXX
Mechanical Quality: XXXX
Price/Performance: XXXXX

Sigma
Optical Quality: XXXx
Mechanical Quality: XXXXx
Price/Performance: XXXXX

Bij de Tokina dus de beelkwaliteit beter.
Bij de ander de mechanische kwaliteit.

Maak de keuze wat je het belangrijkst vindt.

Gr.

Mieke
Mechanische kwaliteit van Sigma beter dan Tokina? No way! Tokina's zijn gebouwd als een tank, waar ik Sigma's nog wel eens wat plastic vind aanvoelen.

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » do mei 22 2008 10:34 pm

Rogier,

Ik heb hier anders nog wel een Sigma liggen waar jij vast geen tik mee wilt hebben. :-) Voelt best wel solide aan.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Jack the Slipper

Bericht door Jack the Slipper » do mei 22 2008 10:44 pm

Volgens mij hebben alle fotografen hier een tik dus wat maakt het uit? :D

Gebruikersavatar
Franklin
Clublid
Clublid
Berichten: 1110
Lid geworden op: vr aug 17 2007 11:58 am
Locatie: Alphen aan den rijn
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Franklin » do mei 22 2008 10:52 pm

Nou, de Tokina 11 - 16 die ik heb gekocht is inmiddels al weer terug. Er was NIET EEN foto uit te krijgen waar ook maar enige scherpte in zat.
Bij scherpstellen op een object op meerdere honderd meter bleef de afstandsschaal de ene keer staan op 0,9 meter en de andere keer op 2 meter maar op oneindig kwam hij nooit.
KE heeft hem teruggenomen maar kon geen andere leveren. Moet dus maar kijken wat ik nu ga doen. Wat anders of toch maar even wachten op een nieuwe zending. Ik neem aan dat de prijs ook wel weer zal dalen.
D850; D500; MB-D18; MB-D17; AF-S 14-24/2.8, AF-S 24-70/2.8; AF-S 70-200/2.8; AF-S 200-500/5.6E ED VR; AF-S 105/2.8 Micro; AF-D 50/1.8: AF-D 85/1.8; PC Nikkor 35/2.8; TC-14E III; SB-900; Nikon 1: 1J4; 10-30/3.5-5.6; FT-1

Marco

Bericht door Marco » do mei 22 2008 11:14 pm

Ik wilde net zeggen dat we nog steeds op de eerste foto's zaten te wachten.

Die zullen nu dus van Antoinette moeten komen ???

groet,
Marco

Gebruikersavatar
Antoinette
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1142
Lid geworden op: di apr 01 2008 6:34 pm
Locatie: Haarlem
Contacteer:

Bericht door Antoinette » vr mei 23 2008 7:27 am

Even een snelle, zoals jullie zien ben ik nog niet zo goed in rechttrekken dus daar moet je maar even doorheen kijken :oops:
Afbeelding
deze is op f10 genomen.
Say what you like
Do what you feel

Plaats reactie

Terug naar “Groothoekzoom”