wat heb ik fout gedaan.

Discussies over fotografie met de D70, D70s, D80, D90, en D7x00 serie. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.
Plaats reactie
dick
Forumlid
Forumlid
Berichten: 676
Lid geworden op: ma aug 22 2005 7:37 pm
Locatie: zaanstad

wat heb ik fout gedaan.

Bericht door dick » di dec 19 2006 6:46 pm

Goedenavond heren fotografen. afgelopen zaterdagochtend wilde ik een mooie zonsopgang bij ons in het recreatiegebied fotograferen. Gewapend met mijn D70s en mijn onlangs nieuw aangeschafde statief heb ik diverse plaatsjes geschoten. Ondanks dat mijn iso op 250 stond ingesteld heb ik enorm veel last van ruis op alle foto's. Ik heb de foto's in raw geschoten, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik nog niet eerder zoveel ruis op mijn foto's heb gehad.

Nu is mijn vraag A: wat heb ik verkeerd gedaan?
B: wat kan ik eraan doen om het volgende keer tot een minimum te beperken.

Ik stuur een verkleinde foto mee, want een origineel zal denk ik niet gaan.

Afbeelding

Afwachtend op jullie reacties, wens ik iedereen alvast fijne feestdagen

groet Dick

rjoemman

Bericht door rjoemman » di dec 19 2006 6:58 pm

Op deze verkleinde foto zie ik eigenlijk geen ruis.
Raoul

Martijn de Vries

Bericht door Martijn de Vries » di dec 19 2006 7:03 pm

Ik zou je belichting ook wat hoger zeten de volgende keer

Gebruikersavatar
olle_griese
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1330
Lid geworden op: zo mei 14 2006 9:16 pm
Locatie: groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door olle_griese » di dec 19 2006 7:11 pm

Ik zie het wel.
Er zijn verschillende mogelijkheden.
Heb je de foto lichter gemaakt? (zeer aannemelijk bij deze foto.
Of heb je 'shadow/highlight contrast' teveel gebruikt.
Is hij (teveel) gecropt.
Een jpg beeld dat herhaaldelijk wordt opgeslagen verliest steeds iets aan kwaliteit. Bovendien is ruis altijd het meest zichtbaar in het blauwkanaal, en laat dat nou net de kleur van de lucht zijn...

Hoe ziet je onbewerkte foto er uit? (behalve waarschijnlijk te donker?)
Je kunt beter een briljante foto van een saaie gebeurtenis maken dan een saaie foto van iets opzienbarends

Gebruikersavatar
a90
Forumlid
Forumlid
Berichten: 4882
Lid geworden op: di nov 07 2006 10:20 pm
Locatie: Nieuw Vennep
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door a90 » di dec 19 2006 7:48 pm

Ik zie niet zo veel ruis maar uit de exif lees ik wel dat de sharpness op "hard" staat. Waarschijnlijk versterkt dat de ruis ook nog.

Ik vraag me overigens af waarom voor deze foto de sharpness op hard staat. Er zit niet zo heel veel te verscherpen in naar mijn idee.
D50 met 18-55 in een Vanguard tasje en nog wat Nikon spul

A wiser fellow than myself once said "Sometimes you eat the bar and sometimes the bar, well, he eats you"

hjanssen

Bericht door hjanssen » di dec 19 2006 10:41 pm

f29 en dan 400asa kiezen ontgaat mij een beetje, de camera had gewoon op 200 gekunt en dan was de belichting nog goed geweestbij f22.

De ruis ontstaat ontstaatook in de bruinige donkerevlakken, bij mijn d200 zie ik het soms ook op 100 asa, maar op de goed belichte stukken zie je niks, maar vaak praatje dan op pixelniveau enzie je op een print nietservan.

Mrc

Bericht door Mrc » di dec 19 2006 11:06 pm

Heb je misschien in camera sharpness aanstaan? die stand zit op mijn D200 en ik merk dat als ik hem aan laat staan op zeg +1 dan krijg ik veel ruis op foto's met een langere sluitertijd.
Misschien een bracketing serie maken en kijken of je ze zo kan layeren met elkaar?

Jos
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1521
Lid geworden op: zo jul 24 2005 7:30 am
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Jos » wo dec 20 2006 8:48 pm

Ik heb dit ook lange tijd gehad bij interieurfoto's. Tot dat ik erachter kwam dat je best 0.3 tot 0.7 kon overbelichten. Geen ruius meer siondsdien
Man sieht was man weiss - http://www.erfgoedfoto.nl

j.woudenberg

Bericht door j.woudenberg » do dec 21 2006 11:58 pm

Dit zijn best moeilijke foto's om goed te nemen dat komt door het grote contrast wat er is. Rechts boven is de zon (veel licht) en links onder is het donker (weinig licht). De ruis onstaat volgens mij doordat er te snel te veel licht naar binnen (in de camera) komt. In wekelijkheid was het waarschijnlijk veel lichter? Als je een dergelijke foto wil maken is het verstandig een een serie te maken en dan telkens opschrijven wat je ingesteld hebt. Ik zou kiezen tussen een klein diafragma en een lange sluitentijd (evt. statief gebruiken) door de lange sluitertijd heeft het licht wat in dit geval van de voorgrond moet komen de tijd om opgenomen te worden. Het vele licht van ze zon zal dan geconsertreerde worden zonder dat de halve foto uitbrand. Tevens zal ik iets van rond de ISO100 gebruiken, geef het plaatje lekker de tijd om op genomen te worden.
Kortom je moet de balans zien te vinden tussen de felle zon en de donkere voorgrond. Veel succes.

Ondestaande zijn enkel belichtings voorbeelden.

Afbeelding
(1) Fujifilm FinePix2300, Instellingen: 8mm - F/10,9 - 1/588 sec - ISO100 - Meetmodus: Patroon - Belichting: Normaal
>> Bij deze foto kan je duidelijk de bewolking en de kabels van de hoogspanningskabels zien echter het watertje is aan de donkere kant.


Afbeelding
(2) Fujifilm FinePix2300, Instellingen: 6mm - F/10,9 - 1/158 sec - ISO100 - Meetmodus: Patroon - Belichting: Normaal - Belichtingscompensatie -0,3
>>Hier is het watertje wel goed te zien en is er vervolgens niets meer te zien van de wolken en de hoogspanningskabels.

Afbeelding
(3) Fujifilm FinePix2300, Instellingen: 6mm - F/4,8 - 1/446 sec - ISO100 - Meetmodus: Patroon - Belichting: Normaal - Belichtingscompensatie 0
>>Hier kan je goed zien welke invloed het heeft als de zon uit de lens laat.

Afbeelding
Fujifilm FinePix2300, Instellingen: 6mm - F/4,8 - 1/64 sec - ISO100 - Meetmodus: Patroon - Belichting: Normaal - Belichtingscompensatie 0
>>Hier is enigzins de balans gevonden tussen de rechter (lichte) kant en de linkse (donkere) kant. Tevens kan je in de ochtend nevel de schaduwen van de bomen zien.

Plaats reactie

Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”