Vies, vlekje bah baal baal

Discussies over fotografie met de D70, D70s, D80, D90, en D7x00 serie. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.
Gebruikersavatar
André
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2603
Lid geworden op: zo mar 26 2006 2:21 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door André » za mei 31 2008 11:01 pm

Nou emiel, ik weet niet hoe dit plakband verhaal in de wereld komt maar ik heb het over een kleefrandje van een onschuldig post-it papiertje, een methode die bij een enkel, goed te traceren stofdeeltje, prima werkt. Zo'n strookje bevat geen lijm maar een heel licht kleefstofje wat niet achter blijft. Plakband is natuurlijk een heel ander verhaal en bevat wel degelijk lijm en dat wil ik natuurlijk ook niet in mijn camera hebben.

Robin

Bericht door Robin » zo jun 01 2008 12:02 am

--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Laatst gewijzigd door Robin op vr dec 11 2009 6:17 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » zo jun 01 2008 10:53 am


Remco Jan

Bericht door Remco Jan » ma jun 09 2008 9:13 pm

emiel schreef:
verder: ik geloof mijn ogen niet dat er mensen zijn die een camera van een eurootje of 600 (inmiddels) schoonmaken met een stukje plakband..... en blijkbaar te beroerd zijn om een kwastje te kopen. Heel apart.

ajuus
emiel
Je zou ook kunnen zeggen dat kunnen zeggen dat er heel veel fabrikanten slim op de angst van camerabezitters inspelen door hele dure onderhoudsproducten te verkopen. Als je kijkt wat een sensorswap setje kost, dan moeten daar gigantische marges op zitten. Misschien een idee voor 3M om de post-it technologie onder een andere naam voor een veelvoud aan camerabezitters te sluiten.

Gebruikersavatar
emiel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 901
Lid geworden op: di jul 10 2007 8:40 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door emiel » ma jun 09 2008 9:40 pm

Remco Jan schreef:Je zou ook kunnen zeggen dat kunnen zeggen dat er heel veel fabrikanten slim op de angst van camerabezitters inspelen door hele dure onderhoudsproducten te verkopen. Als je kijkt wat een sensorswap setje kost, dan moeten daar gigantische marges op zitten. Misschien een idee voor 3M om de post-it technologie onder een andere naam voor een veelvoud aan camerabezitters te sluiten.
en zo kun je alles recht l*llen wat krom is. Laten we het maar niet over marges gaan hebben want als je daar een hekel aan hebt moet je onder een paar palmbladeren op een onbewoond eiland gaan zitten met je vishengeltje. Of raken we nu off-topic?

ajuus
emiel

bobo

Bericht door bobo » ma jun 09 2008 9:55 pm

Tuurlijk is het een gat in de markt. Als ik de fabrikant van photographicsolutions mag geloven is elke vloeistof weer van andere samenstelling. Vanwege de topcoating van de sensor. Blijkt per fabrikant weer verschillend te zijn. Heb dit weekend een loupe besteld. Thuis eerste 2 keer schoongemaakt met sensor swab, check op grijskaart en toch nog een vlekje. Ik zie het niet met blote oog. In de winkel onder de indruk van de loupe; je ziet het dan wel. En dan kun je in een keer efficient schoonmaken. Maar inderdaad, dit hele zaakje kost al een kleine €100. Maar ja, de €100 tov van de duizenden euro's van body + glas is dan ook weer te 'verwaarlozen'. En, ondanks dat het geen probleem is met photoshop lightroom, scheelt het toch weer ge-edit etc. En, als aanvulling op deze discussie: stofjes kunnen door condens gaan plakken en worden zeer hardnekkig. Dan helpt een 3'mtje ook niet meer. Als ik de loupe hebt ontvangen, hopelijk morgen, zal ik mijn ervaring hier plaatsen. Gr. Boy

Gebruikersavatar
iefie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1704
Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
Locatie: spijkenisse
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door iefie » di jun 10 2008 9:13 pm

nou ik heb ze dus allemaal, censor swabs, blaasbalg ,artic butterflye en van dat lucht uit een spuitfles.

na een paar x klikken zit er weer stof op. nu van mijn werk(grafischie) een rolletje scotch tape 810 meegenomen, deze met een oude censor swab op mijn censor gewreven zachtjes eraf trekken en voila geen stof meer.na 50 kliks nog geen stof.

heb nu al die dure troep aan een andere hobbyist gegeven en doe nu alles met de tape.

dus iedereen die zegt van, dat je heel voorzichtig moet zijn en dat je hun (dure) producten moet kopen..... :evil:

alles bij elkaar opgeteld was ik rond de 240 euro kwijt voor al die schijt middeleltjes, met tape van 1 euro 25 alles schoon.
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.

bobo

Bericht door bobo » wo jun 11 2008 11:14 pm

Dag, de loupe vandaag ontvangen. Werkt heel goed. Ik kan nu zien of de sensor wel/niet schoon is of waar nog iets zit. Is gewoon met blote oog niet te zien. Of je nu met middeltjes of met tape schoonmaakt; het schoonmaken gaat sneller en beter omdat je tijdens schoonmaken alles kunt controleren. Dus niet veronderstellen dat ie schoon is; shoot en weer bekijken etc. Een aanrader. eur 62 via konijnenberg. Gr. Boy

newphotod60

Bericht door newphotod60 » wo jun 11 2008 11:17 pm

bobo schreef:Dag, de loupe vandaag ontvangen. Werkt heel goed. Ik kan nu zien of de sensor wel/niet schoon is of waar nog iets zit. Is gewoon met blote oog niet te zien. Of je nu met middeltjes of met tape schoonmaakt; het schoonmaken gaat sneller en beter omdat je tijdens schoonmaken alles kunt controleren. Dus niet veronderstellen dat ie schoon is; shoot en weer bekijken etc. Een aanrader. eur 62 via konijnenberg. Gr. Boy
die hadden ze toen ze bij foka me sensor schoonmaakte idd ook heel makkelijk kon precies laten zien hoe smerig die was

Plaats reactie

Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”