sigma 100-300mm f4 en teleconverter

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Plaats reactie
florist

sigma 100-300mm f4 en teleconverter

Bericht door florist » zo mei 25 2008 10:37 am

Kan iemand mij vertellen of je met dit objectief in combinatie met een sigma 1,4x converter nog uit de hand kan schieten?
Wil hem gebruiken om o.a. zeilwedstrijden vast te leggen.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » zo mei 25 2008 11:03 am

Als je goed licht hebt, dan kan dat prima. Net als alle andere lenzen. Met de teleconverter erbij en volledig ingezoomd kom je op 420mm, maal 1.5 voor de cropfactor maakt 630mm. Dus de gemiddelde persoon kan 'm bij 1/630ste seconde stilhouden. Als je een vaste hand hebt kan het langer, anders heb je een kortere sluitertijd nodig.

Een eenbeenstatief of een "echt" statief helpt natuurlijk wel enorm, of een klein steuntje ergens zoeken.

Verder is het echt een hele goede lens voor het geld. Tweedehands moet je voor de combinatie op ongeveer 700 Euro rekenen.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

florist

Bericht door florist » zo mei 25 2008 6:06 pm

PatrickP, bedankt voor je reactie.
Ik las idd dat het objectief o.a. op photozone.de een hele review gekregen had.

Heb jij voordat je dit objectief kocht, nog andere overwogen, en waarom zijn die afgevallen? Ik denk bijvoorbeeld aan de nikkor 80-400mm VR

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » zo mei 25 2008 7:13 pm

Ik liep tegen deze op marktplaats.nl aan. De Nikon vind ik wat handling betreft veel minder. Optisch is ie denk ik ook wat minder. Maar het bereik is natuurlijk nog mooier van de Nikon.

Ik ben in ieder geval erg tevreden over de mijne!

De Sigma 70-200 f/2.8 is trouwens ook het overwegen waard. Die zijn de laatste tijd ineens enorm in prijs gedaald, en dat zal de prijs van een tweedehands ook wel gedrukt hebben neem ik aan!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

rbojanssen

Bericht door rbojanssen » di jun 17 2008 11:36 am

Hey PatrickP,

tussenvraagje aan jou, de converter heb jij van Sigma ?

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » di jun 17 2008 11:12 pm

rbojanssen schreef:Hey PatrickP,

tussenvraagje aan jou, de converter heb jij van Sigma ?
Jazeker. De Nikon TC's passen niet eens, en waarom zou ik een Kenko nemen als ik een prima Sigma TC kan kopen. Ik kon 'm ook nog eens kopen voor een zacht prijsje van iemand die 'm (te) weinig gebruikte.

Ik gebruik 'm zelf trouwens ook nog nauwelijks moet ik bekennen. Maar dat komt nog wel neem ik aan!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

rbojanssen

Bericht door rbojanssen » di jun 17 2008 11:14 pm

PatrickP schreef:
rbojanssen schreef:Hey PatrickP,

tussenvraagje aan jou, de converter heb jij van Sigma ?
Jazeker. De Nikon TC's passen niet eens, en waarom zou ik een Kenko nemen als ik een prima Sigma TC kan kopen. Ik kon 'm ook nog eens kopen voor een zacht prijsje van iemand die 'm (te) weinig gebruikte.

Ik gebruik 'm zelf trouwens ook nog nauwelijks moet ik bekennen. Maar dat komt nog wel neem ik aan!
Ah thx!! Deze staat bij mij namelijk ook op het verlanglijstje :)

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”