Tja, het is wel duidelijk waarom het mis gaat. De laatste is de duidelijkste:Evert61 schreef:Dank Léon! Mooie tool waar ik nog wel veel meer mee kan doen!
Inmiddels even wat voorbeelden gevonden waar Patrick naar vroeg.
Het zijn 4 foto's omstreeks dezelfde tijd gemaakt.
Ik zal gemakshalve even de Exif info vermelden per (even voor hier verkleinde) foto (steeds er onder):
File Name: DSC_9082.JPG
File Size: 2905k
File Date: 24-5-2008
Photo Date: 2008:05:24 21:45:36
Make (Model): NIKON CORPORATION (NIKON D50)
Dimensions: 3008 x 2000
Exposure Time: 10/400 sec
Focal Length: 70,00 mm
FNumber: F4,5
Flash: No
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Widest Aperture: F4,3
Light Meter mode: MultiSegment
35mm equivalent: 105,00 mm
File Name: DSC_9083.JPG
File Size: 3122k
File Date: 24-5-2008
Photo Date: 2008:05:24 21:45:55
Make (Model): NIKON CORPORATION (NIKON D50)
Dimensions: 3008 x 2000
Exposure Time: 10/600 sec
Focal Length: 70,00 mm
FNumber: F4,5
Flash: No
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Widest Aperture: F4,3
Light Meter mode: MultiSegment
35mm equivalent: 105,00 mm
File Name: DSC_9084.JPG
File Size: 2739k
File Date: 24-5-2008
Photo Date: 2008:05:24 21:46:08
Make (Model): NIKON CORPORATION (NIKON D50)
Dimensions: 3008 x 2000
Exposure Time: 10/500 sec
Focal Length: 70,00 mm
FNumber: F4,5
Flash: No
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Widest Aperture: F4,3
Light Meter mode: MultiSegment
35mm equivalent: 105,00 mm
File Name: DSC_9086.JPG
File Size: 2425k
File Date: 25-5-2008
Photo Date: 2008:05:24 21:46:48
Make (Model): NIKON CORPORATION (NIKON D50)
Dimensions: 2000 x 3008
Exposure Time: 10/200 sec
Focal Length: 270,00 mm
FNumber: F5,6
Flash: No
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Widest Aperture: F5,0
Light Meter mode: MultiSegment
35mm equivalent: 405,00 mm
Overdag dus geen enkel probleem. Vorig weekend heb ik 550 foto's geschoten en was er maar één die mislukt was. In de avond (dus wel zonder flits) is dat echt heel veel slechter (logisch volgens mij). En o ja, houdt er rekening mee dat het onderwerp soms gewoon RENT dus niet rustig even rond stapt/loopt. Ik ben benieuwd.... :
Exposure Time: 10/200 sec
Focal Length: 270,00 mm
FNumber: F5,6
1/20 Seconde op 270mm? Dat kan niemand stilhouden, en al kan je dat wel, dan heb je een hele grote bus haarlak nodig om je onderwerp vast te spuiten. Dat gaat natuurlijk nooit werken! Maar zelfs als je een f/2.8 objectief hebt haal je het niet echt: op 2.8 schiet je op 1/80 seconde bij dezelfde belichting. Dat lijkt me ook nog te weinig, als is het natuurlijk wel beter.
Wat me ook opvalt is dat je ze allemaal erg "hoog" belicht; ze mogen wel wat donkerder! Als je daar een stop kan winnen, dan komen we ergens: 1/160. Maar dan schiet je dus wel op f/2.8, dus weinig scherp in beeld.
Je hebt trouwens niet zoveel aan VR; als je toch al op sneller sluitertijden moet schieten vanwege het onderwerp, dan kan je de boel ook wel vasthouden zonder VR.
Blijft er nog een ding, niet onbelangrijk, wat de sluitertijd kan veranderen: de ISO waarde. Die zie ik er niet bij staan... Die kan je best flink opschroeven; liever wat ruis dan een bewogen foto! Die waarden wil ik nog wel even van je weten (mijn plugin werkt niet meer met de nieuwe Firefox, dus ik kan niet zien of deze info in de foto's zit...).