Vraagjes D300

Bericht door **jmfotografie** » vr jul 04 2008 4:03 pm

wouterboon schreef:Zonder heel uitgebreid gelezen te hebben wat mijn voorgangers hier geschreven hebben, zou ik eerst proberen van de Automatische piloot af te gaan en proberen nog meer in A-/S- of M-stand te werken; er is dan zoveel meer mogelijk! Ikzelf heb gemerkt (met mij D80) dat ik door Manueel te werken zoveel meer geleerd heb over belichting en de verhouding A/S... Want om nou alleen maar een D300 te kopen voor de betere ruisprestaties alvorens echt te weten hoe sluitertijd, diafragma (en iso) zich tot elkaar verhouden lijkt me een dure investering

Misschien kun je ook eens wat voorbeeldjes plaatsen van plaatjes die je geschoten hebt en waar je wat aan vindt mankeren.

Groet,

Wouter

Hoe je het ook went of keert in de automaten stand presteert de d300 veel beter in kleuren, scherpte en ruis. Natuurlijk heb je gelijk dat je van de echte auto stand afmoet en de camera maar alles laat beslissen. Gelukkig is dat ook niet aanwezig op de d300 en moet je in A,S en M stand werken.
Ik werk alleen maar helemaal handmatig als het resultaat niet goed is. Of ik wil gewoon een bijzondere shot maken van een onderwerp met het spelen met licht enz. De modussen zijn bij mij vooraf ingesteld in de omstandigheden terplekke. Zodat ik meteen kan ingrijpen. Maar geloof mij maar dat er zelfs beroeps fotograferen gewoon in de auto stand hun werk doen.

Omdat het zo gemakkelijk is. Het is en blijft nog steeds de man achter de camera hoe je het went of keer. De techniek kun je gebruiken om tot het gewenste resultaat te komen. Maar liever een goede sfeervolle plaat vol emotie dan een perfecte foto zonder uitstraling. En dat moet je zien en voelen als je fotografeert.

jm

Bericht door **emdeklerk** » vr jul 04 2008 4:09 pm

jmfotografie:
"Hoe je het ook wendt of keert in de automaten stand presteert de d300 veel beter in kleuren, scherpte en ruis. Natuurlijk heb je gelijk dat je van de echte auto stand afmoet en de camera maar alles laat beslissen. Gelukkig is dat ook niet aanwezig op de d300 en moet je in A,S en M stand werken.

Uitermate opmerkelijk verhaal....

Groet, E.M. de Klerk

Bericht door **jmfotografie** » vr jul 04 2008 4:22 pm

emdeklerk schreef:jmfotografie:
"Hoe je het ook went of keert in de automaten stand presteert de d300 veel beter in kleuren, scherpte en ruis. Natuurlijk heb je gelijk dat je van de echte auto stand afmoet en de camera maar alles laat beslissen. Gelukkig is dat ook niet aanwezig op de d300 en moet je in A,S en M stand werken.

Uitermate opmerkelijk verhaal....

Groet, E.M. de Klerk

Het is gewoon zo meneer de klerk. Maar u zult wel weer beter weten. Het systeem is gewoon beter meneer de klerk. Maar ach .................

Bericht door **wouterboon** » vr jul 04 2008 4:24 pm

Overigens mag ik hopen dat de D300 beter is dan de D80. Zou wat zijn...

Bericht door **jmfotografie** » vr jul 04 2008 4:26 pm

wouterboon schreef:Overigens mag ik hopen dat de D300 beter is dan de D80. Zou wat zijn...

dat bedoel ik dus.

Bericht door **dragon2** » vr jul 04 2008 4:39 pm

Herman55 schreef:
dragon2 schreef:Een hoop wel, maar draadontspanners voor genoemde cameras dus niet
Hmmm.
Ik heb zelf een MC-30 draadontspanner (10-polig). Volgens de Nikon site alleen te gebruiken bij de F5 en de F90X. Hij doet het gewoon ook op de D100 en de D300. Ik heb nu een MC36 gekocht. Zal eens proberen of die het ook op de D100 doet. Volgens Nikon alleen op de D200, D300 en D3.

Saskia, zag dat er voor de D80 een 4-polige aansluiting nodig is. Is er op de MB-D80 een 10-polige aansluiting?

Ik heb geen idee hoeveel polen en hoe ze precies heten maar voor de cameras die ik regelmatig in m'n handen heb heb je toch echt 2 verschillende stekkers nodig: D200 en D300 hebben een ronde stekker, D80 en D70s hebben een mini-USB achtig stekkertje.

Bericht door **emdeklerk** » vr jul 04 2008 5:11 pm

jmfotografie:

"Hoe je het ook wendt of keert in de automaten stand presteert de d300 veel beter in kleuren, scherpte en ruis.

Dus als je zelf in M tot een belichting komt van laten we zeggen 1/125 bij f/16 en ISO 100, dan wordt de foto minder dan wanneer de camera in een van de automaatstanden op die waarden zou zijn gekomen?

"Gelukkig is dat ook niet aanwezig op de d300 en moet je in A,S en M stand werken."

Zie elders in dit topic over de automaatstanden A en S.

"Het is gewoon zo meneer de klerk. Maar u zult wel weer beter weten. Het systeem is gewoon beter meneer de klerk. Maar ach..."

Leuk, zo'n poging tot sarcasme. Ik amuseer me weer kostelijk.
Hartelijke groet, E.M. de Klerk

Bericht door **rbfoto.nl** » vr jul 04 2008 7:24 pm

Doe eens rustig mensjes, gun elkaar het licht op de sensoren

De S- en A-standen zijn semi-automatische standen, je kunt handmatig het een en ander bijsturen maar de camera doet wel een stuk zelf.

Simpel toch?

De pretstanden zijn niet aanwezig op de D300, ook de volautomatische stand ontbreekt waardoor je zelf wel moet beslissen of er geflitst wordt of niet.

Bericht door **emdeklerk** » vr jul 04 2008 7:42 pm

"De S- en A-standen zijn semi-automatische standen, je kunt handmatig het een en ander bijsturen maar de camera doet wel een stuk zelf.
Simpel toch?
De pretstanden zijn niet aanwezig op de D300, ook de volautomatische stand ontbreekt waardoor je zelf wel moet beslissen of er geflitst wordt of niet."

Als u allen wenst te geloven dat Madagascar in de Atlantische Oceaan ligt, blijf dat dan gerust geloven, de ligging van Madagascar zal er niet door veranderen. (Vrij naar Jules Deelder)

E.M. de Klerk

Bericht door **Marten** » vr jul 04 2008 7:53 pm

Als iemand beweert dat Madagascar in de Atlantische Oceaan ligt doe dan geen moeite hem of haar terecht te wijzen; de ligging van Madagascar zal er niet door veranderen.
Jules Deelder.

Bericht door **Arend-ho** » vr jul 04 2008 7:57 pm

schiet jules ook niet zijn grappen/gedichten,zang,verhalen,ect ect af in een P,A en vooral S stand

Arend...we dwalen af hier....

Bericht door **Herman55** » vr jul 04 2008 8:41 pm

@emdeklerk en jmfotografie (in volstrekt willekeurige volgorde):
Heren, heren, heren. Kan het asjeblieft wat rustiger hier. Allebei hebben jullie gelijk en ook hebben jullie allebei ongelijk. De D300 heeft de A, S en M. Maar ook de P. In die stand doet hij het volautomatisch. Gelukkig zijn er geen pretstanden zoals macro, portret, enzo. Dat betekend dat je dus wel degelijk vol automatisch kunt werken. De meesten zullen dat niet doen en 1 van de half automatische standen kiezen (A of S). Een ander zal gaan voor de volledig manuele stand. Nou en? Dat mag/kan iedereen toch zelf weten?
En als de camera kan beslissen voor 1/100 bij f8 in een halfautomaat of volautomaat, dan kun je dat zelf ook in de manuele stand. Je krijgt in dat geval exact dezelfde beelden. Sommigen zijn nu eenmaal beter in de manuele stand dan anderen. Vind het zelf ook nog best moeilijk, vandaar dat ik een half automaten stand kies, en zelf de controle hou over zowel scherptediepte als snelheid. En daar is niks mis mee (en ook niet met de andere methoden).

Saskia, ik wist niet dat de D80/70 een aparte aansluiting hadden. Zit er ook op de MB-D80 geen ronde aansluiting? Dat heb ik bij mijn D100 namelijk wel.

Bericht door **Jack the Slipper** » vr jul 04 2008 9:47 pm

Voor mij gaat fotografie om ZIEN en is de camera slechts een stuk gereedschap....

Welliswaar een prachtig en soms verregaand geautomatiseerd stuk gereedschap maar ik persoonlijk zie liever een doorleefde foto die technisch wat minder is dan een technisch hoogstandje van een fruitschaal bij kaarslicht.

Dussssss...

Bericht door **emdeklerk** » za jul 05 2008 7:53 am

Laatste bijdrage in dit topic:

Alleen de M-stand is geen automaatstand.
De P, S en A-standen zijn automaatstanden, geen "halfautomaatstanden".

Wat de pretstanden daarmee te maken hebben weet ik niet, ik weet wel dat deze standen de (automatische) belichting beÃ¯nvloeden. In de "hyperfocale" pretstand zal de camera uitgaan van een kleiner diafragma dan in de "sport"-pretstand. Met bijbehorende sluitertijd. Maar het blijft sowieso een vorm van automatische belichting.
Dus Herman55: lees je tekstje nog eens door, in het bijzonder de regel: "Gelukkig zijn er geen pretstanden zoals macro, portret, enzo. Dat betekent dat je dus wel degelijk volautomatisch kunt werken." Het slaat nog steeds nergens op.

En het ging er niet om of iemand zelf mag weten in welke stand hij of zij wenst te fotograferen, er werden gewoon onnozele dingen verkondigd. Dus laten we iemands fotografievoorkeur er alsjeblieft niet bij halen. Ieder het zijne.

Nu nog een volwassen stellingname over kleuren, scherpte en ruis, die in een van de automaatstanden beter zouden zijn dan in M... Wat een onzin.

E.M. de Klerk

Bericht door **Teun** » vr aug 01 2008 6:34 pm

Ik ben toch voor de D300 gegaan

, ben er super blij mee. Ik had nog getwijfeld tussen de D80 en de D300 bij de overstap vanaf mijn D50, had toen de D80 gekozen voornamelijk gezien het prijskaartje. Maar ben er eigenlijk vanaf het begin af aan niet zo tevreden over geweest.

De D300 is echt geweldig o.a. qua kleur, scherpte, contrast, ruis, en makkelijker in te stellen; voor veel instellingen hoef je niet het menu in, enz.
Hij gaat voorlopig niet meer weg!