Is de 70-300 geschikt voor race sport fotografie?

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
bono

Is de 70-300 geschikt voor race sport fotografie?

Bericht door bono » wo jul 30 2008 12:49 pm

Hallo

Ben beginnend, maar heb toch een brandende vraag. Heb nu D80 met 18-70. Perfect, maar wil een (tele) zoomlens. Dacht eerst dat de 18-200 een mooie oplossing voor me zou zijn, maar daar lees ik toch wat mindere berichten over.

Ik zoek een zoomlens geschikt voor vakantie (landschappen) en fotografie van motor en auto races.

Wie kan me van tips voorzien van een goede lens en/of de 70-300 daarvoor geschikt is.

Alvast vriendelijk bedankt.

Gr Rene

Gebruikersavatar
soulpic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 900
Lid geworden op: vr dec 21 2007 9:47 pm
Locatie: Belfeld
Contacteer:

Bericht door soulpic » wo jul 30 2008 1:01 pm

Ik heb sportfoto's gezien (motor) van 70-300 en die zien er goed uit.
Dus daar zul je genoeg aan hebben als je redelijk vooraan zit.

Als je 'm koopt zou ik (vooral met voertuigensport) de VR versie kiezen.
Hij is wat zwaarder en met bewegende voertuigen heb je al snel de neiging om te wiebelen.
"Imagination is far more important than knowledge"

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » wo jul 30 2008 1:49 pm

Jazeker ik gebruik hem veel voor tennis bv.
Stuur je een linkie via pb kun je even neuzen.
NAS Buikpijn

cvdl
Forumlid
Forumlid
Berichten: 191
Lid geworden op: do nov 22 2007 7:45 pm
Locatie: Schiedam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door cvdl » wo jul 30 2008 2:23 pm

Hoi Rene,

De 70-300mm VR is een topper voor zijn prijs, als je beter wild dan zal je moeten denken aan zo'n 800 € meer.

De aansluiting op je 18-70mm is ook perfect, dat met je D80 kan niet meer fout gaan.

Veel foto plezier, Cees.
Mannen blijven jongens, alleen het speelgoed word iets duurder.

Gebruikersavatar
alfredo
Forumlid
Forumlid
Berichten: 994
Lid geworden op: di sep 26 2006 4:08 pm
Locatie: Huizen
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Bericht door alfredo » vr aug 01 2008 3:54 pm

beter wild?
D4, D2h,,AFS 70-200vr 2.8 80-200 ED f2.8, Nikkor 300mm F4 ED, ,sigma 24-70 2.8, nikon 50mm 1.8, Kenko TC Teleplus MC7 2X DG,, polarisatiefilter 77mm een tas en een manfrotto eenbeenstatief..

dirk-jan boon

Bericht door dirk-jan boon » vr aug 01 2008 4:13 pm

;) das een andere tak van sport :mrgreen: maar om ontopic terug te keren neem de vr versie wel duurder maar met snelle sporten zeker aan te raden

fotografie-de-liemers

Bericht door fotografie-de-liemers » ma aug 04 2008 12:58 am

ik heb een mooie lens van tamron gezien de 70-300 mm AF lens kan deze op de D40 als hij de nkon aansluiting heeft, werkt die dan ook of zijn er beperkingen???

Angeliek

dragon2

Bericht door dragon2 » ma aug 04 2008 7:30 am

Of dat een mooie lens is daar verschillen de meningen wat over :roll: Als ie een nikon mount heeft past ie wel op een D40 maar dan heb je uiteraard geen autofocus want er zit geen motor in die lens.

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » ma aug 04 2008 8:23 am

cvdl schreef:Hoi Rene,

De 70-300mm VR is een topper voor zijn prijs, als je beter wild dan zal je moeten denken aan zo'n 800 € meer.

De aansluiting op je 18-70mm is ook perfect, dat met je D80 kan niet meer fout gaan.

Veel foto plezier, Cees.
800 euro meer :?: Dacht het niet .
http://www.topdeals.nl/catalog/product_ ... ts_id=1945

fotografie-de-liemers

Bericht door fotografie-de-liemers » ma aug 04 2008 11:21 am

dragon2 schreef:Of dat een mooie lens is daar verschillen de meningen wat over :roll: Als ie een nikon mount heeft past ie wel op een D40 maar dan heb je uiteraard geen autofocus want er zit geen motor in die lens.
heb de fotowinkel gebeld en er zijn er met en zonder motor heb hem nu laten reserveren met motor voor 180 euro

Angeliek

Gebruikersavatar
soulpic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 900
Lid geworden op: vr dec 21 2007 9:47 pm
Locatie: Belfeld
Contacteer:

Bericht door soulpic » ma aug 04 2008 2:09 pm

Dan vraag ik me af of het wel wat is, aangezien de winkelprijs van de Nikkor 70-300 VR rond de 500 euro zit.
"Imagination is far more important than knowledge"

ArendOosterlee

Bericht door ArendOosterlee » ma aug 04 2008 4:55 pm

soulpic schreef:Dan vraag ik me af of het wel wat is, aangezien de winkelprijs van de Nikkor 70-300 VR rond de 500 euro zit.
395 euro. :wink:

fotografie-de-liemers

lens

Bericht door fotografie-de-liemers » ma aug 04 2008 5:10 pm

soulpic schreef:Dan vraag ik me af of het wel wat is, aangezien de winkelprijs van de Nikkor 70-300 VR rond de 500 euro zit.
het is een tamron 70-300 mm met motor voor 179 euro tenminste hier in Arnhem

Angeliek

Gebruikersavatar
soulpic
Forumlid
Forumlid
Berichten: 900
Lid geworden op: vr dec 21 2007 9:47 pm
Locatie: Belfeld
Contacteer:

Bericht door soulpic » ma aug 04 2008 7:41 pm

ArendOosterlee schreef:
soulpic schreef:Dan vraag ik me af of het wel wat is, aangezien de winkelprijs van de Nikkor 70-300 VR rond de 500 euro zit.
395 euro. :wink:
Winkelprijs arend :wink:
"Imagination is far more important than knowledge"

Gebruikersavatar
gongon
Clublid
Clublid
Berichten: 3513
Lid geworden op: za jun 07 2008 10:21 am
Locatie: Onder de rook van Rotterdam.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door gongon » ma aug 04 2008 8:34 pm

In Rotterdam is de Nikkor 70-300mm VR 389 euro.
Groetjes Gonnie.

Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven.

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”