Mijn vrouw gebruikt de D80 met 18/200 objectief. Binnenkort maken we een trouwreportage en vandaag is zij even gaan kijken in de lokatie waar dit plaats zal vinden.
Probleem waar we nu mee te maken hebben is dat foto's genomen met ISO 400 enorm veel ruis vertonen.
Opname 1/200 f8. Flitser SB 400
De foto staat hier
http://i373.photobucket.com/albums/oo17 ... 00ruis.jpg
Vreemd genoeg geeft ISO 200 weer nauwelijks ruis. Die ene stap mag toch niet zo'n enorm verschil maken lijkt me.
http://i373.photobucket.com/albums/oo17 ... enruis.jpg
Iemand enig idee hoe 't komt en vooral, hoe te voorkomen?
Albert
Help! Mijn vrouw heeft angst voor ISO ruis
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Foto 1 is onderbelicht, op donkere partijen zie je ruis veel beter. Ik denk dat het dus lijkt alsof er veel ruis is, maar dat is er niet. ISO 800 moet zelfs geen probleem zijn voor de D80. Zo'n grote ruimte is ook moeilijk te belichten, zelfs met een SB800 gaat dat moeilijk worden denk ik.
Michael
Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
Vrouwenhof
-
Woudschim
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27235
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Belichting is, zeker op hogere ISO waarden, essentieel voor het voorkomen van beeldruis. Maar zelfs op de laagste ISO waarden zal je ruis krijgen als je fors onderbelicht!
Over dat diafragma zou ik me niet zoveel zorgen maken. De foto is op 18mm geschoten, 27mm omgerekend. Dan is er ook bij een wat groter diafragma nog heel wat scherp!
Wellicht is het trouwens een idee om een SB800 van iemand te lenen? Geeft je wat meer mogelijkheden en meer vermogen als het echt moet...
Over dat diafragma zou ik me niet zoveel zorgen maken. De foto is op 18mm geschoten, 27mm omgerekend. Dan is er ook bij een wat groter diafragma nog heel wat scherp!
Wellicht is het trouwens een idee om een SB800 van iemand te lenen? Geeft je wat meer mogelijkheden en meer vermogen als het echt moet...
-
M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Als je een bruidsreportage gaat maken is toch wel één van de vereiste dat je weet wat je doet en je dus wel moet weten hoe je een goed belichte foto krijgt. Compositie e.d. is een tweede dat is erg lastig met zulke soorten fotografie (heb ik zelf ondervonden), maar als je niet eens weet hoe je fatsoenlijk moet belichten heb je naar mijn inziens toch echt een probleem en snap ik niet dat jullie een bruidsreportage doen.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Sietse Vliegen
Er vanuit gaande dat er wel wat verlichting in de zaal is, kun je in veel gevallen 1/60 of zelfs nog veel langere belichtingstijden kiezen. Dan krijg je veel meer omgevingslicht op je foto, en is de flits minder nadrukkelijk aanwezig.
De flits zorgt er dan wel voor dat beweging bevroren wordt, mits het binnen het flitsbereik valt (voor een SB400 maximaal een meter of 5 schat ik)
De flits zorgt er dan wel voor dat beweging bevroren wordt, mits het binnen het flitsbereik valt (voor een SB400 maximaal een meter of 5 schat ik)
-
Vrouwenhof
Kijk, dit soort ongenuanceerde en vooral arrogante opmerkingen zijn typerend voor vele fora. Ten eerste is het géén antwoord op mijn vraag en ten tweede heb ik volgens mij niet gevraagd naar dit soort onnozele opmerkingen. Mocht je nu echt interesse hebben over het hoe en waarom, dan stuur je me gewoon een PB beste 'M'.M.Oorthuis schreef:Als je een bruidsreportage gaat maken is toch wel één van de vereiste dat je weet wat je doet en je dus wel moet weten hoe je een goed belichte foto krijgt. Compositie e.d. is een tweede dat is erg lastig met zulke soorten fotografie (heb ik zelf ondervonden), maar als je niet eens weet hoe je fatsoenlijk moet belichten heb je naar mijn inziens toch echt een probleem en snap ik niet dat jullie een bruidsreportage doen.
Voor alle duidelijkheid, we hebben óók een D300 en een SB 800 (zie mijn onderschrift), maar mijn vrouw is gewoon vandaag op die lokatie even gaan verkennen met haar camera. Dat gaf tegenvallende resultaten waar we al vaker tegenaan waren gelopen in licht-kritische situaties.
Gelukkig heb ik wel wat aan de overige reacties, komt helemaal goed
Albert
-
rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
De scherptediepte is na een meter of 3 al oneindig bij een 18-200 dus over scherpte hoef je je geen zorgen te maken.
Diafragma dus maximaal open zetten en het is al prima.
Daarnaast een sluitertijd van 1/40e tot 1/80e en je bevriest in combinatie met je flits al meer dan genoeg. Ze zouden moeten rennen om echt bewegingsonscherpte te moeten creëren.
In combinatie met een iso van 400 of 800 en je hebt sfeer, scherpte en een goede belichting, zelfs met een SB400
Diafragma dus maximaal open zetten en het is al prima.
Daarnaast een sluitertijd van 1/40e tot 1/80e en je bevriest in combinatie met je flits al meer dan genoeg. Ze zouden moeten rennen om echt bewegingsonscherpte te moeten creëren.
In combinatie met een iso van 400 of 800 en je hebt sfeer, scherpte en een goede belichting, zelfs met een SB400
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27235
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Hij gaat weer fijn hier. Martijn is weer heel erg... Martijn. Albert, hij meent het niet kwaad, het komt alleen regelmatig een beetje bot over. 
Huwelijken zijn overigens een beetje een gevoelig onderwerp hier op het forum. Veel mensen vinden dat zo'n beetje het moeilijkste om te fotograferen. In ieder geval iets dat je beter aan professionals kunt overlaten. En daar valt wel wat voor te zeggen.
Ik zou zelf niet snel als eerste of enige fotograaf zoiets op m'n schouders nemen, maar meelopen als tweede fotograaf zou ik weer graag doen. Dat allemaal omdat je toch echt niet wilt dat er iets fout gaat ("mag dat even over, ik was niet klaar").
Huwelijken zijn overigens een beetje een gevoelig onderwerp hier op het forum. Veel mensen vinden dat zo'n beetje het moeilijkste om te fotograferen. In ieder geval iets dat je beter aan professionals kunt overlaten. En daar valt wel wat voor te zeggen.
Ik zou zelf niet snel als eerste of enige fotograaf zoiets op m'n schouders nemen, maar meelopen als tweede fotograaf zou ik weer graag doen. Dat allemaal omdat je toch echt niet wilt dat er iets fout gaat ("mag dat even over, ik was niet klaar").
-
GdP
-
dirk-jan boon
wellicht lichtsterker glas en kwalitatief beter glas ? desnoods huren de 18-200 is nou niet een der meest lichtsterke lensen en dan moet je body dat kunnen compenseren. ik zou in ieder geval met twee camera's gaan op de ene bv een 50,, 1.8 (erg scherpe en fijne lichts sterke lens) en op de ander bv een 80-200 2.8 met een statief en voor portretten een 85mm 1.8. Neem in ieder geval genoeg accu's mee en de lader, koop kaartejs van 2 gb sdhc en zorg ervoor dat ze door nikon ondersteund worden , en oefen als het even kan met het aanstaande bruidspaar op de locatie op verschillende tijden (noem het maar leer tijd) en kijk hoe het licht is. flitsen is vaak (zeker in een kerk) NOT DONE , dus dan heb je echt lichtsterk glas nodig gewoon alles in RAW schieten en een portable dvd player mee nemen zodat je een nog groter scherm hebt. zoek verder op google naar tips bruidfotografie of huwelijksfotografie.
en zet de wb balans op auto, in capture (neem aan dat je dat hebt anders subiet aanschaffen!) kan je achteraf nog heel veel aanpassen aan je NEF bestand , dat zal je ook moeten tenzijn je van plan bent alles zoals ome kenn in jpeg te schieten . zet de ruisonderdrukking uit op de camera en (dat scheelt zekerr de helft in je fps..) en bewerk de nefs met capture nx en haal er daarna noise ninja of een ander ruis verwijderings progje over heen..
en zet de wb balans op auto, in capture (neem aan dat je dat hebt anders subiet aanschaffen!) kan je achteraf nog heel veel aanpassen aan je NEF bestand , dat zal je ook moeten tenzijn je van plan bent alles zoals ome kenn in jpeg te schieten . zet de ruisonderdrukking uit op de camera en (dat scheelt zekerr de helft in je fps..) en bewerk de nefs met capture nx en haal er daarna noise ninja of een ander ruis verwijderings progje over heen..
-
Vrouwenhof
Zal nog even toelichten m.b.t. de reportage, gezien de 'fijnbesnaarde' reactie van Martijn;
We hebben wel de nodige spullen om er iets van te maken, waaronder een SB800 en lichtgevoelig glas.
In dit geval gaat het om een stel wat wij kennen die gaan trouwen en géén reportage wilden maken vanwege de kosten. Zij trouwen niet in de kerk, alleen voor de burgerlijke stand. Ze hebben ons gevraagd of wij soms wat foto's wilden maken. We kennen de lokatie goed, we zijn er zelf ook getrouwd. (Markiezenhof in Bergen op Zoom, een van 's Neerlands mooiste monumenten!)
Mijn vrouw wilde graag wat huiswerk doen en met haar camera eens kijken of ze haar ISO-ruis-angst kon overwinnen. Vandaar mijn vraag over de ruis.
Albert
We hebben wel de nodige spullen om er iets van te maken, waaronder een SB800 en lichtgevoelig glas.
In dit geval gaat het om een stel wat wij kennen die gaan trouwen en géén reportage wilden maken vanwege de kosten. Zij trouwen niet in de kerk, alleen voor de burgerlijke stand. Ze hebben ons gevraagd of wij soms wat foto's wilden maken. We kennen de lokatie goed, we zijn er zelf ook getrouwd. (Markiezenhof in Bergen op Zoom, een van 's Neerlands mooiste monumenten!)
Mijn vrouw wilde graag wat huiswerk doen en met haar camera eens kijken of ze haar ISO-ruis-angst kon overwinnen. Vandaar mijn vraag over de ruis.
Albert