Overbelicht in A-mode icm SB-600
Spaar me je sarcasme.
Je vraag was niet vermoeiend, wel de manier waarop je met de antwoorden omgaat. In een aantal antwoorden werden dingen aangegeven zoals het begrip maximale synchronisatietijd. Dat is dan iets wat je in de handleiding of een elementair fotoboek nog eens kunt naslaan, als je het bestaan ervan niet vermoedde of niet was tegengekomen bij het lezen van de handleiding.
En synchronisatietijd is niet iets specifiek des Nikons. Het gaat hier gewoon om een elementair gegeven, dat betrekking heeft op iedere camera met een spleetsluiter.
Niemand neemt je kwalijk dat je iets nog niet weet, maar het lijkt er op dat jij moeite hebt met het interpreteren en op waarde schatten van de antwoorden.
Overigens weet ik ook wel dat de handleidingen niet altijd even toegankelijk zijn, en dus vind ik het ook helemaal niet gek als iemand op het forum verduidelijking of aanvulling vraagt.
En ik leid een uitermatie "nice life", oftewel een vrolijk leventje. Sterker: ik lach me soms een breuk met dit forum... Inhoudelijk en grammaticaal. Maar dat schijnt ook niet aardig te zijn, dus niet verder vertellen...
Vriendelijke groet van dhr. E.M. de Klerk
Je vraag was niet vermoeiend, wel de manier waarop je met de antwoorden omgaat. In een aantal antwoorden werden dingen aangegeven zoals het begrip maximale synchronisatietijd. Dat is dan iets wat je in de handleiding of een elementair fotoboek nog eens kunt naslaan, als je het bestaan ervan niet vermoedde of niet was tegengekomen bij het lezen van de handleiding.
En synchronisatietijd is niet iets specifiek des Nikons. Het gaat hier gewoon om een elementair gegeven, dat betrekking heeft op iedere camera met een spleetsluiter.
Niemand neemt je kwalijk dat je iets nog niet weet, maar het lijkt er op dat jij moeite hebt met het interpreteren en op waarde schatten van de antwoorden.
Overigens weet ik ook wel dat de handleidingen niet altijd even toegankelijk zijn, en dus vind ik het ook helemaal niet gek als iemand op het forum verduidelijking of aanvulling vraagt.
En ik leid een uitermatie "nice life", oftewel een vrolijk leventje. Sterker: ik lach me soms een breuk met dit forum... Inhoudelijk en grammaticaal. Maar dat schijnt ook niet aardig te zijn, dus niet verder vertellen...
Vriendelijke groet van dhr. E.M. de Klerk
Hoi Roelof,
In jouw uitleg over de A stand op de camera en flitser heb je het over miscommunicatie als ze in dezelfde stand staan. Ik snap dit niet helemaal. Als je op de camera voor een bepaald diafragma kiest ivm de scherptediepte en je zet daarbij de flitser in de A stand met daarbij hetzlfde diafragma als op de camera, dan moet het toch goed gaan? Of zie ik het verkeerd? Ik heb het nu wel even over een SB-24 flitser maar volgens mij is het principe hetzelfde.
Ik ben net nieuw op dit forum, vandaar dat mijn vraag mogelijk als de bekende mosterd komt.
In jouw uitleg over de A stand op de camera en flitser heb je het over miscommunicatie als ze in dezelfde stand staan. Ik snap dit niet helemaal. Als je op de camera voor een bepaald diafragma kiest ivm de scherptediepte en je zet daarbij de flitser in de A stand met daarbij hetzlfde diafragma als op de camera, dan moet het toch goed gaan? Of zie ik het verkeerd? Ik heb het nu wel even over een SB-24 flitser maar volgens mij is het principe hetzelfde.
Ik ben net nieuw op dit forum, vandaar dat mijn vraag mogelijk als de bekende mosterd komt.
- Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Het idee was dat als je de camera op A zet en het diafragma te groot zet dat je dan door de verplichte minimale synchronisatietijd al overbelichte foto's krijgt. Had in principe niks met de A stand van de flitser te maken, vooral niet omdat de behandelde camera die niet heeft. 

Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
ik heb op verschillende plekken al hier op het forum mijn vraag gesteld zonder antwoord, daarom hier nogmaals omdat het hier beschreven probleem dicht bij mijn vraag ligt:
in een studio met studioflitsen en een trigger zet ik de d300 op M. bijvoorbeeld diafragma 5.6 en sluitertijd 1/125 of 1/60
zijn er nu nog meer zaken waarop ik moet letten?
bij de camerainstellingen, zoals
e1; flitssynchronisatie waar zet ik deze op ?
e3; en hier op DDl of op handmatig
en iso 100 is dit beter dan 200, of is de standaard 200 iso beter voor de d300
<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/j_3UEnIkf5hhWEWaEtNgvg"><img src="http://lh3.ggpht.com/19doerak59/SNKc9DVMtHI/AAAAAAAAASc/gIaqBJP7zYc/s800/jan-leening-12.jpg"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/19doerak59/Portret">portret</a>
in een studio met studioflitsen en een trigger zet ik de d300 op M. bijvoorbeeld diafragma 5.6 en sluitertijd 1/125 of 1/60
zijn er nu nog meer zaken waarop ik moet letten?
bij de camerainstellingen, zoals
e1; flitssynchronisatie waar zet ik deze op ?
e3; en hier op DDl of op handmatig
en iso 100 is dit beter dan 200, of is de standaard 200 iso beter voor de d300
<table><tr><td><a href="http://picasaweb.google.nl/lh/photo/j_3UEnIkf5hhWEWaEtNgvg"><img src="http://lh3.ggpht.com/19doerak59/SNKc9DVMtHI/AAAAAAAAASc/gIaqBJP7zYc/s800/jan-leening-12.jpg"></a></td></tr><tr><td>Van <a href="http://picasaweb.google.nl/19doerak59/Portret">portret</a>
Hoi Jan,
Ik durf niet een exact antwoord op jouw vraag te geven omdat ik geen studiolampen gebruik. Een paar zaken kan ik beantwoorden (hoop ik)
e1; flitssynchronisatie waar zet ik deze op ?
- Houd deze gewoon op 1/320, auto FP.
"Auto FP" betekent dat de camera bij een sluitertijd sneller dan 1/250 automatisch over gaat op FP oftewel "high speed sync flash". Dit houdt in dat i.c.m. met een compatible flitser er een aantal flits pulsen wordt afgegeven in plaats van één enkele flits. Hierdoor kun je toch met snellere sluitertijden synchroniseren dan je maximale synchronisatie van normaal 1/250. Dit gaat echter ten kosten van het vermogen van de speedlight (richtgetal lager).
Ondanks het feit dat de Auto FP high speed synchronisatie optie het flitsbereik van de flitser drastisch beperkt, geeft het je de controle over depth-of-field met de juiste flitser zoals de SB600 en/of SB800. In het geval dat je een snellere sluitersnelheid kiest dan de maximale flits synchronisatie, gebruik je de speedlight puur als invulflits waarmee het verlies in vermogen te verwaarlozen is.
Ik gebruik de hoge sync alleen voor invulflitsen. Ik zou nog net zo 123 weten wat je hier in een studio mee kan en of jouw studioflitsers hier wel compatible mee zijn
e3; en hier op DDl of op handmatig
- DDL heeft mijn voorkeur
ISO200 geeft iets meer contrast dan ISO100 op een D300.
Hope this helps,
ALE
Ik durf niet een exact antwoord op jouw vraag te geven omdat ik geen studiolampen gebruik. Een paar zaken kan ik beantwoorden (hoop ik)
e1; flitssynchronisatie waar zet ik deze op ?
- Houd deze gewoon op 1/320, auto FP.
"Auto FP" betekent dat de camera bij een sluitertijd sneller dan 1/250 automatisch over gaat op FP oftewel "high speed sync flash". Dit houdt in dat i.c.m. met een compatible flitser er een aantal flits pulsen wordt afgegeven in plaats van één enkele flits. Hierdoor kun je toch met snellere sluitertijden synchroniseren dan je maximale synchronisatie van normaal 1/250. Dit gaat echter ten kosten van het vermogen van de speedlight (richtgetal lager).
Ondanks het feit dat de Auto FP high speed synchronisatie optie het flitsbereik van de flitser drastisch beperkt, geeft het je de controle over depth-of-field met de juiste flitser zoals de SB600 en/of SB800. In het geval dat je een snellere sluitersnelheid kiest dan de maximale flits synchronisatie, gebruik je de speedlight puur als invulflits waarmee het verlies in vermogen te verwaarlozen is.
Ik gebruik de hoge sync alleen voor invulflitsen. Ik zou nog net zo 123 weten wat je hier in een studio mee kan en of jouw studioflitsers hier wel compatible mee zijn
e3; en hier op DDl of op handmatig
- DDL heeft mijn voorkeur
ISO200 geeft iets meer contrast dan ISO100 op een D300.
Hope this helps,
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters
Ergens heb je wel gelijk, maar ik moet bekennen dat ik van deze topic (of draadje zoals jullie hier zeggen) veel heb geleerd. Dit had ik niet zo een twee drie in de handleiding gelezen omdat ik zelf het probleem niet gehad heb. Als ik nu ooit zoiets aan de hand krijg kan ik gelijk terug denken aan de uitleg die hier gegeven isALE schreef:Ik moet eerlijkheidshalve de heer De Klerk en min of meer Pruimpit wel gelijk geven. Het doet er niet toe welke camera je bezit, handleidingen zijn niet voor niets geschreven. Heel veel vragen kunnen daarin gevonden worden. De kennis die o.a. de heer De Klerk en met name Rogier over dit specifieke onderwerp bezitten is hen niet komen aanwaaien.
Just my €0,02
ALE
Het valt mij op dat hier snel wordt gezegd "handleiding" "google" enzovoort, nou kom ik al jaren op diverse fora, heb zelf een forum (admin/eigenaar) en daarop is het juist de bedoeling om zoveel mogelijk info te geven/delen Vragen te stellen over dingen die je niet begrijpt, op voorhand al info geven over onderwerpen die gerelateerd zijn aan jouw onderwerp waar het forum over gaat.
Niet ieder forum is hetzelfde maar juist van "de problemen" van anderen kan men leren toch ..................................................... of zie ik dit nu helemaal verkeerd
