aquariumfotografie

Bericht door **Ciska** » vr sep 26 2008 9:31 pm

Ik heb in Artis deze foto gemaakt...

Ik heb zo'n hoofdpijn!
Afbeelding

Nou heb ik meerdere foto's gemaakt, maar wat me opvalt is dat ze niet echt scherp zijn. Ik had hem op Auto staan en de iso is 400. Ik heb het geprobeerd in de Manuel, maar het was er zo donker... en het glas was behoorlijk dik.

Heeft iemand een goede raad voor me voor de volgende keer om goede foto's te maken?

Bericht door **Eeuw** » vr sep 26 2008 9:38 pm

Je hebt een sluitertijd van 1/8 seconde gebruikt. Da's te lang zoals je hebt gemerkt. Dus je zal een groter diafragma moeten gebruiken en/of je ISO waarde nog hoger moeten instellen om op een sluitertijd te komen van minimaal laten we zeggen 1/125e sec te komen. Flitsen zal ik niet aanbevelen, daar krijg je problemen mee in Artis.

Bericht door **Weef** » vr sep 26 2008 9:38 pm

Een sluitertijd van 1/8 is vragen om bewegingsonscherpte...

Tenzij je een statief dan wel VR gebruikt....

Bericht door **emiel** » vr sep 26 2008 9:40 pm

je hebt dat dikkoppie op 1/8 gefotografeerd. Ik neem aan vanaf een statief (zo niet: dan is dat de oorzaak van je onscherpte). En dan hoeft ie niet zo heel veel te bewegen om de foto onscherp te krijgen. Ook de lage F stand zorgt natuurlijk voor onscherpte op de staartvin.

Ik zou de iso gewoon wat hoger zetten. flitsen wordt een uitdaging, zowieso schuin op het glas en beetje bij beetje proberen.

ajuus
emiel

Bericht door **Weef** » vr sep 26 2008 9:40 pm

Eeuw schreef:Je hebt een sluitertijd van 1/8 seconde gebruikt. Da's te lang zoals je hebt gemerkt. Dus je zal een groter diafragma moeten gebruiken en/of je ISO waarde nog hoger moeten instellen om op een sluitertijd te komen van minimaal laten we zeggen 1/125e sec te komen. Flitsen zal ik niet aanbevelen, daar krijg je problemen mee in Artis.

Had ff zin om je na te praten....

1/40 zou al goed moeten zijn (brandpuntafstand is 35mm).

Bericht door **Ciska** » vr sep 26 2008 9:45 pm

sorry vergeten er bij te zetten, was op statief

Bericht door **Weef** » vr sep 26 2008 9:46 pm

Ciska schreef:sorry vergeten er bij te zetten, was op statief

Dan is het een snelle vis. Althans, te snel voor de gebruikte sluitertijd.

Bericht door **Eeuw** » vr sep 26 2008 9:46 pm

Weef schreef:
Eeuw schreef:Je hebt een sluitertijd van 1/8 seconde gebruikt. Da's te lang zoals je hebt gemerkt. Dus je zal een groter diafragma moeten gebruiken en/of je ISO waarde nog hoger moeten instellen om op een sluitertijd te komen van minimaal laten we zeggen 1/125e sec te komen. Flitsen zal ik niet aanbevelen, daar krijg je problemen mee in Artis.
Had ff zin om je na te praten....

1/40 zou al goed moeten zijn (brandpuntafstand is 35mm).

maar die vis is niet dood

(zo te zien wel bijna!)

Bericht door **Weef** » vr sep 26 2008 9:48 pm

Eeuw schreef:
Weef schreef:
Eeuw schreef:Je hebt een sluitertijd van 1/8 seconde gebruikt. Da's te lang zoals je hebt gemerkt. Dus je zal een groter diafragma moeten gebruiken en/of je ISO waarde nog hoger moeten instellen om op een sluitertijd te komen van minimaal laten we zeggen 1/125e sec te komen. Flitsen zal ik niet aanbevelen, daar krijg je problemen mee in Artis.
Had ff zin om je na te praten....

1/40 zou al goed moeten zijn (brandpuntafstand is 35mm).
maar die vis is niet dood

Maar goed dat die slang daar niet zwemt....

Ciska, VR (indien aanwezig) wel uit gezet op statief?

Bericht door **BUG322** » vr sep 26 2008 9:53 pm

Geen VR en geen statief

50mm f1,8 iso 800 en dan nog is het lastig.
Deze foto's zijn er ook genomen

Bericht door **Ciska** » vr sep 26 2008 9:57 pm

Ik had een kitlens van 18-55, maar zal de tips van hier voor de volgende keer onthouden, kijken of het dan beter gaat... maar ik durf niet hoger te gaan dan iso 800 ben bang dan voor ruis en dat is ook weer zonde

Bericht door **Weef** » vr sep 26 2008 10:00 pm

Ciska schreef:Ik heb had kitlens van 18-55, maar zal de tips van hier voor de volgende keer onthouden, kijken of het dan beter gaat... maar ik durf niet hoger te gaan dan iso 800 ben bang dan voor ruis en dat is ook weer zonde

Ach, ISO 1250 is ook geen probleem voor de D80

Zie hier:

Afbeelding

Bericht door **emiel** » vr sep 26 2008 10:00 pm

Ciska schreef:Ik heb had kitlens van 18-55, maar zal de tips van hier voor de volgende keer onthouden, kijken of het dan beter gaat... maar ik durf niet hoger te gaan dan iso 800 ben bang dan voor ruis en dat is ook weer zonde

ik zou gewoon eens wat proberen, je kunt een setje foto's maken vanaf 200 iso tot 1600 iso, en achteraf gewoon kijken waar het eventueel fout ging.

ajuus
emiel

Bericht door **BUG322** » vr sep 26 2008 10:04 pm

Met de kitlens is het geen doen ik heb deze foto's niet hoger dan F2.0 geschoten.
Met de kitlens zit je op 3,5 minimaal VR help dan niet omdat je toch een snelle sluitertijd nodig hebt. De visjes zwemmen namelijk.

Get the mighty cheap en vooral superscherpe 50mm 1,8 de lens voor moeilijke gevallen.
If ur 1,8 can't fix it nothing else does

Zelfs de 1300 euro 2,8 niet

Bericht door **Veneboer** » vr sep 26 2008 10:45 pm

Helemaal eens met Bug322! VR helpt bewegingsonscherpte veroorzaakt door de fotograaf verminderen. VR kan nooit bewegingsonscherpte van het onderwerp verminderen....

Om dit te kunnen doen heb je daarom een lichtsterk objectief i.c.m. een body met goede (ruis) ISO waarden. D90, D300 of nog liever D3.

Dit wil niet zeggen dat het met een ander toestel niet wil maar op ISO 1600 i.c.m. een lichtsterk stuke glas kun je veel sneller met acceptabele sluitertijden fotograferen.