1.4 vs 1.7

Bericht door **Leeuwarden** » vr jan 26 2007 5:45 pm

Ik kan het je niet uitleggen maar ik ben wel heel erg nieuwsgierig naar je foto's omdat ik zelfde combi overweeg. Ben je eventueel bereid ze mij te mailen?

Bericht door **olle_griese** » vr jan 26 2007 5:59 pm

www.photobucket.com
foto uploaden en de onderste van de 3 linken kopieren en hier op het forum plakken, das alles.

Bericht door **roemer** » vr jan 26 2007 6:24 pm

Done!

Bericht door **roemer** » vr jan 26 2007 6:41 pm

en omdat het niks kost, nog een foto, alleen auto contrast in PS.
D50, f/8.0, 1/15 seconde, uit de hand, focuslengte 340 mm

Afbeelding

Bericht door **Brenzef** » vr jan 26 2007 9:05 pm

Het koppie is poepscherp, maar de onscherpte vind ik niet mooi..
Komt dat door de combinatie?

Bericht door **Leeuwarden** » vr jan 26 2007 9:26 pm

http://www.pbase.com/nrothschild/70200vr_tc_comp

Bericht door **Grojan** » za jan 27 2007 12:14 pm

Hier een foto die ik vanmorgen gemaakt heb met D100 met 70-200 + TC-20E II f5.6 s 1/45 de vogel bewoog z'n kop een beetje maar vind zelf de scherpte en de onscherpte er niet slecht uitzien op volle opening en op 400mm afstand tot de vogel +/- 3 meter.
Afbeelding

100% crop

Groeten jan.

Bericht door **Edwin** » za jan 27 2007 12:37 pm

@Roemer,
Hoever sta je hier van je onderwerp af?
Het lijkt of dat je er heel kort op stond.
Zou dat misschien de onscherpte kunnen verklaren

Bericht door **Grojan** » za jan 27 2007 1:19 pm

Hoi Edwin

De afstand staat boven de foto +/- 3 meter

. De achtergrond onscherpte ziet er naar mijn mening bij Roemers foto's ook niet slecht uit
maar het is gewoon een lelijke schuur of hek wat geen mooie achtergrond is voor dat hert , zou er bij de 400mmAFS 2.8 op f8 waarschijnlijk net zo slecht uitzien. Je moet je bij het fotograferen altijd bewust zijn van de achtergrond en wat voor effect deze gaat hebben op het eind resultaat ook een goeie bokeh lens kan niet alles verbloemen.
En Roemer ik denk dat je heel veel plezier gaat beleven aan deze fantastische lens.

Groeten jan.

Bericht door **Edwin** » za jan 27 2007 1:39 pm

Mijn vraag bij deze foto's is: Of je misschien met teleobjectieven op zo'n korte werkafstand dan niet met een groter diafragma moet werken om behalve het koppie ook de rest van het dier scherp te krijgen?

Bericht door **Grojan** » za jan 27 2007 2:43 pm

Klopt inderdaad hoger f getal (is kleinere opening) is grotere scherptediepte , dit heeft helaas geen positief effect op de achtergrond onscherpte.Maar heb de foto van de mus meer geplaatst om te laten zien dat de 70-200 in combinatie met de TC20-E II ook bij volle opening al hele acceptabele opnamen maakt. Diafragmeren zal scherpte en contrast nog doen toenemen.

Groeten jan.

Bericht door **roemer** » ma jan 29 2007 6:30 pm

in antwoord op de vraag van hoe ver ik van mijn onderwerp afstond: zo'n 10-12 meter schat ik, de herten stonden geparkeerd bij een oude leegstaande boerderij met een hekwerk en sloot erom heen. De kans dat je met deze lens + converter zo dicht bij loslopende herten kunt komen lijkt me niet heel groot. Wat me eigenlijk bij een volgende vraag brengt, heeft iemand ook ervaring met het gebruik van deze converter met een van de prime telelensen van nikon en dan denk ik in de eerste plaats aan de 300 mm f/4, omdat die nog goed betaalbaar is. Heb je met cropfactor zo'n 765 mm. Komen sommige onderwerpen toch beter binnen bereik.

Bericht door **Brenzef** » ma jan 29 2007 8:48 pm

Vind de achtergrond en ook de 100% crop belabbert.
De 100% crop is niet scherp, wat niet vreemd is als je vanuit de hand schiet.
Maar volgens mij doet die extender geen goed aan de onscherpte.

Bericht door **Leeuwarden** » wo jan 31 2007 6:35 pm

Plaatjes hier genomen met een 2x tc. Eigenlijk vind ik dat er erg goed uitzien...
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=21881364