Mooie stad aan de haven

Bericht door **The-Boss** » wo jan 31 2007 11:10 pm

Toen wij uit Rotterdam vertrokken....

Bericht door **yoyo** » wo jan 31 2007 11:12 pm

Bericht door **The-Boss** » wo jan 31 2007 11:14 pm

yoyo schreef:

Bedankt.....

Bericht door **G.van Duinen** » wo jan 31 2007 11:20 pm

Wat zo jammer is, ik mis de camera instellingen steeds als jullie een foto in sturen, vr. gr. GvD

Bericht door **The-Boss** » wo jan 31 2007 11:34 pm

G.van Duinen schreef:Wat zo jammer is, ik mis de camera instellingen steeds als jullie een foto in sturen, vr. gr. GvD

Geen probleem

Lens : 18-70 f3.5-4.5 ED DX op 18 mm
SLuitertijd : 1/640 sec
Diafragma : F8
Iso : 200
Stand : Diafragmavoorkeuze

Wolken waren reeds aanwezig

bewerking in PS:
Horizon iets rechtergezet, Gebouwen links recht gezet, Warming filter LBA 10%, Cooling Filter LBB 12%, gecropt naar 800 pixels breed, unsharp mask 76% - 1.0 pixel - 14 levels.
Framefun kader.

Pierre

Bericht door **George Fennes** » wo jan 31 2007 11:43 pm

Ja een mooi plaatje The-Boss,

Maar waarom op 18mm?
Als op b.v. 24mm je opname maakt, kan dat toch ook en minder last van vervormingen en hoef je waarschijnlijk niets recht te zetten.

Zomaar een vraagje hoor.

Groetjes George

Bericht door **The-Boss** » wo jan 31 2007 11:47 pm

George Fennes schreef:Maar waarom op 18mm?
Als op b.v. 24mm je opname maakt, kan dat toch ook en minder last van vervormingen en hoef je waarschijnlijk niets recht te zetten.
Groetjes George

Dan krijg je de hele brug van begin tot eind er niet op en dat is wel zo mooi. Bovendien was het ook een mooie oefening in PS voor mij, heb wel wat hulp van een andere expert gehad.

Bericht door **differhans** » do feb 01 2007 12:00 am

Mooie Harp Pierre.

Het onderwerp boven deze topic zegt: Mooie stad aan de haven.

Omdat ik het soms niet helemaal meer begrijp

de volgende vraag:

Aaaallllsss ik nu een foto van een andere mooie stad aan de haven zou hebben, en ik zou die hier plaatsen, blijf ik dan on topic, of is deze topic dan uitsluitend voor jouw foto`s voorbestemd.

Vr.Groet Hans

Bericht door **The-Boss** » do feb 01 2007 8:19 am

differhans schreef: Mooie Harp Pierre.

Het onderwerp boven deze topic zegt: Mooie stad aan de haven.

Omdat ik het soms niet helemaal meer begrijp de volgende vraag:

Aaaallllsss ik nu een foto van een andere mooie stad aan de haven zou hebben, en ik zou die hier plaatsen, blijf ik dan on topic, of is deze topic dan uitsluitend voor jouw foto`s voorbestemd.

Vr.Groet Hans

Als je iets hebt waar een plasje water voor ligt mag je hem plaatsen hoor...

Bericht door **George Fennes** » do feb 01 2007 8:34 am

Pierre,

Ik moet Ã©Ã©n ding vaststellen, je hebt een ruim hart en zo mag ik het zien.

Nu moet ik gaan plassen begrijp ik en een foto van maken en hier plaatsen.

Ja dat is duidelijk, ik ga m'n best doen.

Groetjes George

Bericht door **Brenzef** » do feb 01 2007 1:37 pm

Mooie foto, de lucht i.c.m. de rest vind ik geslaagd.
Wist je dat de architect van brug het niet toestaat dat mensen deze op de foto zetten en publiceren?
Zielige architect he!

Laat deze gewoon staan, hij is mooi!!!

Bericht door **M.Oorthuis** » do feb 01 2007 2:00 pm

Brenzef schreef:Mooie foto, de lucht i.c.m. de rest vind ik geslaagd.
Wist je dat de architect van brug het niet toestaat dat mensen deze op de foto zetten en publiceren?
Zielige architect he!

Niet echt nee, want in de tijd dat dit speelde (voor 2004) was dit idd een overtreding en kon de architect daar beroep op doen. Pas sinds die tijd is het beeldrecht aangepast en kan de architect van een gebouw geen aanspraak meer doen op foto's die worden gemaakt van zijn/haar gebouw als deze is vastgelegd in de aanwezige staat (dus niet met bewerkte platen of met slogan's etc.)

Dus ben het niet helemaal met je eens dat de architect een zielig mannetje was.

Bericht door **alfredo** » do feb 01 2007 2:43 pm

Nou ik vind het wel zielig... hoe kan iemand dat nu weten?
Straks mag je geen lantaarnpaal of stadsbankje meer fotograferen, omdat Jan des Bouvrie het heeft ontworpen...
Deze zaken staan in de publieke ruimte en worden door de belastingbetalers gefinancierd... dus iedereen heeft het recht hier foto's van te maken...
terecht dus dat de wet gewijzigd is... namelijk omdat het zielig was..

Bericht door **Skippy** » do feb 01 2007 3:18 pm

George Fennes schreef:Ja een mooi plaatje The-Boss,

Maar waarom op 18mm?
Als op b.v. 24mm je opname maakt, kan dat toch ook en minder last van vervormingen en hoef je waarschijnlijk niets recht te zetten.

Zomaar een vraagje hoor.

Groetjes George

Ik zag de foto en dacht meteen hetzelfde als George. De 18-70 heeft op 18 teveel vervorming voor dit soort kritische foto's.

Zonde hoor want je hebt er desondanks iets moois van gemaakt.

Als ik jou was zou ik gaan sparen voor een mooie 12-24. Als je van dit soort opnames houdt zul je daar veel plezier van hebben.

Bericht door **Brenzef** » do feb 01 2007 4:30 pm

Opgezetfan schreef:Dus ben het niet helemaal met je eens dat de architect een zielig mannetje was.

Dat mag, maar hij is het wel die wilde verbieden dat iemand foto's van "zijn" brug maakte.
Ik vind je dan zielig. Waarschijnlijk wilde hij andere gebreken hiermee compenseren.