Wat bedoel je hiermee dan?henkdew schreef:..........diafragma met een vaste opening .
Ook heeft de lens bajonet
.............
Nikkor-S auto 1:1.4 50mm 10922864
-
Eeuw
- Forumlid
- Berichten: 3915
- Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
- Locatie: Ja
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nikkor-S auto 1:1.4 50mm 10922864
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
-
henkdew
Re: Nikkor-S auto 1:1.4 50mm 10922864
Een foutje in mijn tekst .
Er had moeten staan "Ook de lens bajonet is niet aanwezig"
De diafragma heeft een vaste grote van +/- f16 maar is wel in de lens te verschuiven op de foto zie je dat hij helemaal aan de zijkant zit hij had ook aan de andere kant kunnen zitten maar dan was hij niet zichtbaar met de lens in de zelfde positie gefotografeerd .
Ik zal nog een paar opnames van de lens plaatsen op mijn homepage
Henk
Er had moeten staan "Ook de lens bajonet is niet aanwezig"
De diafragma heeft een vaste grote van +/- f16 maar is wel in de lens te verschuiven op de foto zie je dat hij helemaal aan de zijkant zit hij had ook aan de andere kant kunnen zitten maar dan was hij niet zichtbaar met de lens in de zelfde positie gefotografeerd .
Ik zal nog een paar opnames van de lens plaatsen op mijn homepage
Henk