converter

Discussies over fotografie met de D40, D40x, D50, D60, D3x00 serie en D5x00 serie
Plaats reactie
gerard K

converter

Bericht door gerard K » wo nov 12 2008 9:59 am

Goede morgen allemaal. Ik heb een vraagje.
Ik ben in het bezit van een Nikon D40x met daarbij een tweetal telelenzen tw 55-200 en de 70-300. Gezien het feit, dat ik veel mijn dochter op het voetbalveld fotografeer wil ik een converter aanschaffen t.w. apo teleconverter 2x van Sigma. Kan dat?

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6982
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: converter

Bericht door gijs sandberg » wo nov 12 2008 11:26 am

Gerard,

Wellicht past die converter fysiek wel op jouw D40 en lenzen.
De effictieve lichtsterkte is echter volstrekt onvoldoende om autofocus te laten werken.

Mijn tip: zorg dat je dichterbij gaat staan en beperk je tot de 70-300 lens.

Bovendien houd je geld over voor een kopje warme erwtensoep na de wedstrijd...

Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: converter

Bericht door Patrick » wo nov 12 2008 11:44 am

Ik geloof dat de Sigma converters niet eens werken met een Nikon lens. Maar je moet het ook niet willen. Dit soort lenzen zijn niet geschikt om een converter te gebruiken...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: converter

Bericht door Melliw » wo nov 12 2008 11:59 am

Ik heb in een ver verleden toen ik nog c*n*n gebruiker was ook een 70-300 gehad met 1,7x convertor.
De scherpte van dit soort cominaties is ronduit bedroevend.
Converters zijn eigenlijk alleen voor duure telelenzen zoals 500 of 600 mm objectieven.

gr. melliw
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Re: converter

Bericht door noogle » wo nov 12 2008 12:10 pm

Hoi Gerard,

Welkom op het forum!! Er is overigens een apart topic waarin je je ook nog even kunt voorstellen :-)

Voor wat betreft die converter, zie reacties hierboven. Met die 300 mm moet je prima uit de voeten kunnen langs het veld, ik neem aan dat je dochter een vaste plek in het team heeft, dus je kunt altijd in de buurt van haar gaan staan en gewoon prima foto's nemen! Je zult nooit het hele veld kunnen beslaan met je lens, dus gaat het erom de best mogelijke positie langs het veld in te nemen (en hou hierbij goed rekening met het licht)

Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

MarileenK
Forumlid
Forumlid
Berichten: 883
Lid geworden op: vr jul 04 2008 11:19 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: converter

Bericht door MarileenK » wo nov 12 2008 12:14 pm

Ik ben het eens met bovenstaande reactie(s). Met die 70-300mm moet het prima kunnen. Komen op het forum regelmatig voetbalfoto's voorbij gemaakt met een 70-300mm objectief (ik doe het zelf ook hiermee).
Wanneer je vindt dat de actie nog niet 'dichtbij' of beeldvullend genoeg is kun je altijd nog wat van de randen van de foto afcroppen.

Groetjes

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: converter

Bericht door Melliw » wo nov 12 2008 12:51 pm

Nog even een sommetje:
Waarschijnlijk staat je lens bij 300 mm op F 5.6
Als je dan een 1.7x converter gebruitk komt die F op ong. 9.5 voor zover dat kan.
Je hebt dus bijna geen lichtsterkte meer.
Mijn advies zoek een goede plaats langs het veld en je foto's moeten prima lukken.
Desnoods crop je de foto's als het echt nodig is.

gr. melliw
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

gerard K

Re: converter

Bericht door gerard K » wo nov 12 2008 2:04 pm

Bedankt voor deze super snelle reactie. Ik heb sinds ongeveer 1 jaar de Nikon D40x aangeschaft en hij bevalt mij zeer goed. Ik ben geen prof en ik doe het in combinatie met de sporten van mijn dochte. Vandaar ook de vraag. Nee ik blijf, gezien de reactie op de 70-300 zitten. Desnoods huppel ik er achteraan. Bedankt allen.

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Re: converter

Bericht door noogle » wo nov 12 2008 4:24 pm

gerard K schreef:Desnoods huppel ik er achteraan. Bedankt allen.
Komt die active VR stand ook eens van pas :mryellow: :mryellow:

Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: converter

Bericht door Roelof » wo nov 12 2008 5:42 pm

Patrick schreef:Ik geloof dat de Sigma converters niet eens werken met een Nikon lens.
Dat klopt maar half. Ik heb de genoemde lenzen niet, maar als ik mijn Sigma 2x converter op mijn Nikkor 70-200 zet dan heb ik wel de verlenging, maar geen AF. Hier is de lichsterkte het probleem niet, want ik kom dan uit op F5.6. (Op een Sigma 70-200 doet de Sigma converter wel AF.)
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: converter

Bericht door Patrick » wo nov 12 2008 6:39 pm

Roelof schreef:
Patrick schreef:Ik geloof dat de Sigma converters niet eens werken met een Nikon lens.
Dat klopt maar half. Ik heb de genoemde lenzen niet, maar als ik mijn Sigma 2x converter op mijn Nikkor 70-200 zet dan heb ik wel de verlenging, maar geen AF. Hier is de lichsterkte het probleem niet, want ik kom dan uit op F5.6. (Op een Sigma 70-200 doet de Sigma converter wel AF.)
Dat zou ik graag onder "werkt niet" vatten... :mryellow:

Maar het zorgt er dus voor dat het 2x niet werkt: de AF werkt niet vanwege te weinig licht, en als dat er wel zou zijn, dan werkt het evengoed niet! :lol:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Haket
Clublid
Clublid
Berichten: 1629
Lid geworden op: zo nov 25 2007 6:46 pm
Locatie: Assen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: converter

Bericht door Haket » do nov 13 2008 11:34 pm

Hallo Gerard,
Welkom op dit forum, ook ik heb de combinatie D40x en de 70-300 VR. Een convertor vind ik met deze combinatie een onding.
Met het bereik en de kwaliteit van de 70-300 VR moet het zat kunnen.
Ook met je 10 mp kun je eventueel nog croppen als je in RAW of Jpeg Fine werkt.

Bakeltje

Re: converter

Bericht door Bakeltje » wo nov 19 2008 12:09 am

Hoi Gerard,

Is het bereik van je 70-300 VR niet voldoende? Ik sta zelf ook wel eens rond het veld maar dan met mijn Sigma 50-500. Die past trouwens ook prima op jouw D40x met behoud van AF.

Plaats reactie

Terug naar “D40(x), D50, D60, D3x00, D5x00”