D80 versus D300

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
wouterboon

Re: D80 versus D300

Bericht door wouterboon » vr nov 28 2008 10:16 am

Roelof schreef:Redenen om over te stappen van D80 naar een D300?
Betere AF, betere beeldverwerking, langere tijd voor spiegelvoorontspanning, live beeld, een beter display om de foto's te beoordelen, betere afstandsbedieningen beschikbaar, mogelijkheid om GPS info in je EXIF op te slaan, de beschikbaarheid van een Copyright veld in de EXIF, zodat je het Comment veld ergens anders voor kunt gebruiken, betere weersbestendigheid (ook voor de grip), lichtmeting met non CPU objectieven, intervalfotografie op de timer, hogere fps rate en dan noem ik de betere prestaties bij hoge ISO-waarden niet. :-)
Kijk, dat zou inderdaad een legitieme reden zijn! Maar die heb ik de TS nog niet horen noemen?! :wink:

Mark Verheijen

Re: D80 versus D300

Bericht door Mark Verheijen » vr nov 28 2008 10:28 am

wouterboon schreef:Kijk, dat zou inderdaad een legitieme reden zijn! Maar die heb ik de TS nog niet horen noemen?! :wink:
We hebben toch geen legitieme reden nodig om een nieuwe camera te kopen... :mryellow: :mryellow:

wouterboon

Re: D80 versus D300

Bericht door wouterboon » vr nov 28 2008 11:09 am

rocksoff schreef:
wouterboon schreef:Kijk, dat zou inderdaad een legitieme reden zijn! Maar die heb ik de TS nog niet horen noemen?! :wink:
We hebben toch geen legitieme reden nodig om een nieuwe camera te kopen... :mryellow: :mryellow:
Waarom vraagt de TS het dan!? :twisted: Gewoon doen!

Gebruikersavatar
ArjanAanraad
Clublid
Clublid
Berichten: 1131
Lid geworden op: za dec 23 2006 7:13 pm
Locatie: Ede
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: D80 versus D300

Bericht door ArjanAanraad » vr nov 28 2008 12:48 pm

Dat is andere koek....tja begin ik toch weer te twijfelen.... :twisted:
Roelof schreef:Redenen om over te stappen van D80 naar een D300?
Betere AF, betere beeldverwerking, langere tijd voor spiegelvoorontspanning, live beeld, een beter display om de foto's te beoordelen, betere afstandsbedieningen beschikbaar, mogelijkheid om GPS info in je EXIF op te slaan, de beschikbaarheid van een Copyright veld in de EXIF, zodat je het Comment veld ergens anders voor kunt gebruiken, betere weersbestendigheid (ook voor de grip), lichtmeting met non CPU objectieven, intervalfotografie op de timer, hogere fps rate en dan noem ik de betere prestaties bij hoge ISO-waarden niet. :-)
NCN lid but still wondering......keep it clear!

http://www.arjanaanraad.nl

Gebruikersavatar
Henri
Forumlid
Forumlid
Berichten: 192
Lid geworden op: do aug 16 2007 9:46 am
Locatie: Hilversum
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D80 versus D300

Bericht door Henri » vr nov 28 2008 4:07 pm

Wanneer er geen wezenlijke verschillen zijn, begrijp ik niet waarom NIKON met de D300 gekomen is..................
D500 + D750 // Tamron 24-70mm f/2.8 VC + Sigma 35mm fl/1.4 Art + AFS VR 105mm f/ 2.8G ED micro + AF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII + AF-S 200-500mm, etc.etc.

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: D80 versus D300

Bericht door emdeklerk » vr nov 28 2008 4:34 pm

Er wordt nu heel veel gezegd en geschreven.
Maar in je eerste vraag had je het over het willen gebruiken van je D-objectieven. Een goede reden om over, sorry, terug te stappen naar volformaat.
Welke objectieven heb je nu voor volformaat? Ik zou in ieder geval niet meer in DX investeren.
Als FX nu al kriebelt krijg je gegarandeerd spijt van ook een D90 of welke andere DX-camera dan ook.
Mochten je huidige D-objectieven niet geheel voldoen op volformaat digitaal, dan kun je altijd daar nog vervangers voor aanschaffen op termijn. Maar dan zit je al niet meer met een DX-camera, dan loop je lekker met een FX.
En geloof me, ik sta er als analoog fotograaf geheel onbevangen tegenover. Maar ik ben er wel van overtuigd dat de toekomst aan FX is. Zie de komst, nu al, van de D3x en vraag je af hoe lang het duurt voor Nikon voornamelijk FX-camera's levert, ook in het onderste segment.
Slechts mijn voor twee eurocent verkrijgbare opinie.
E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Re: D80 versus D300

Bericht door noogle » vr nov 28 2008 4:47 pm

emdeklerk schreef: Slechts mijn voor twee eurocent verkrijgbare opinie.
E.M. de Klerk
Hee, dan ben je net zo duur (of goedkoop) als ALE :-)

Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: D80 versus D300

Bericht door emdeklerk » vr nov 28 2008 5:23 pm

Ik realiseer me nu dat je de term D-objectieven niet gebruikt voor (AF-) D volformaatobjectieven maar voor DX objectieven. Digitaal Babylon.
E.M. de Klerk

Myriad

Re: D80 versus D300

Bericht door Myriad » vr nov 28 2008 6:00 pm

emdeklerk schreef:Ik realiseer me nu dat je de term D-objectieven niet gebruikt voor (AF-) D volformaatobjectieven maar voor DX objectieven.
Weer een aanname.

@Snadaa: wat bedoel je met D lenzen in de volgende passage van je start post:
'.. overstap te maken naar een D300 dit leek mij de beste camera als ik mijn D lenzen wil blijven gebruiken..'?
AF-D objectieven of DX-objectieven (of iets anders)?
Laatst gewijzigd door Myriad op vr nov 28 2008 7:05 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

wouterboon

Re: D80 versus D300

Bericht door wouterboon » vr nov 28 2008 6:18 pm

Pasemi schreef:
emdeklerk schreef:Ik realiseer me nu dat je de term D-objectieven niet gebruikt voor (AF-) D volformaatobjectieven maar voor DX objectieven.
Weer een aanname.

AF-D objectieven of DX-objectieven?
Ik gok het laatste...

Gebruikersavatar
emdeklerk
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5075
Lid geworden op: zo feb 06 2005 9:00 pm
Locatie: Rijswijk

Re: D80 versus D300

Bericht door emdeklerk » vr nov 28 2008 7:11 pm

Tsja, weer een aanname. Maar de D300 is een DX-camera. Vandaar.
Maakt verder niet uit. Mijn verhaal blijft verder overeind.
E.M. de Klerk

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D80 versus D300

Bericht door Cees » vr nov 28 2008 7:19 pm

Ik zou het ook wel weten nu overstappen op FX en bij de volgende NAS-aanvallen mijn glas vervangen van DX naar FX. Weet ik tenminste voor de komende jaren wat ik hebben wil! :twisted:
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”