keuze d300, d90 of fuji s5 pro

[iets]

Hoihoi,
Wie helpt mij te kiezen. Ik heb een jaar of 4,5 met plezier de d70 gehad, maar ben nu toe aan iets anders. Ik heb de complete set verkocht (d70 met kitlens en de 70-300 telelens). De sb600 gehouden. Ik heb 4 kids die ik natuurlijk graag op de foto zet. Ik maak portret en aktie foto's. Ook tijdens het sporten (voetbal, turnen, paardrijden en voltigeren (turnen op een paard) worden volop foto's gemaakt. Verder komen m'n paarden, vakanties en wat natuur terug op de foto. Tijdens (familie)feesten gaat de camera ook mee. Ben altijd erg tevreden over de D70 geweest, maar ontevreden over de ruis. Tijdens de avonden, op de feestjes vooral in de donkere maneges met het paardrijden. Ik heb de hele set dus verkocht en wil nu wat meer. Denk zelf aan de D300 of de Fuji s5 pro. Maar nu na rondneuzen op dit forum komt de D90 ook om de hoek kijken. De D700 met bijhorend glas is nog te hoog gegrepen. Moet ook wensen houden.... Dan daarbij nog investeren in nieuw (of tweedehands) glas. Kom dus maar op met de tips en adviezen voor zowel body als glas. Verder heb ik m'n sb600 gehouden. Wil een aantal jaren vooruit kunnen. De d70 is al weg en met dit mooie winterweer zoals vandaag heb ik dus al flink zitten balen dat ik zonder camera zit.

[Cees]

Als je over formaat en handelbaarheid van de D70 tevreden was, zou ik overstappen op de D90. De D300 is aanmerkelijk forser en zwaarder.

[gongon]

Als je over formaat en handelbaarheid van de D70 tevreden was, zou ik overstappen op de D90. De D300 is aanmerkelijk forser en zwaarder.

De D300 is wel zwaarder, maar dat kan ook fijner zijn, ik persoonlijk vind een iets zwaardere camera fijner in de hand liggen.

[hans1956]

Wederom: Ik heb op je voorsteldraadje even mijn gedachten gezet.

[jtimmer]

Tja dan is een D80 ook al een verbetering, voor mij is de route gegaan van D70, D70s ,D80 naar een d300. Bij mij was echter de grote verbetering de betere prestaties bij hogere iso's en niet omdat de camera bij " normale" omstandigheden slechter of beter presteerde. Ik dacht voordeel te halen bij hogere iso's maar dat was ook maar relatief.

Laat je niet gek maken, ik deed dat wel :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Jeroen

[rbfoto.nl]

Vergeet de Fuji, niet omdat het iets anders is dan Nikon maar meer vanwege de beeldruis.
Het is wel een superdegelijke body met een fenomenale kleurweergave wat betreft huidtinten maar enorm traag, 6mp én veel ruis.
Een D200 met een Fuji binnenwerk, ook de SuperCCD technologie van Fuji zit erin wat misleidend is. 12mp wordt geadverteerd maar het is maar 6mp.

Echt een buitenbeentje in de serie welke je noemt.



(Ps. Volgens de vertegenwoordiger van Fuji komt er voorlopig niets op DSLR-gebied )

[Patrick]

D90 of D300. Die Fuji is te achterhaald onderhand...

[iets]

moet toegeven dat de fuji ook onderaan staat. In de winkel gaven ze juist aan dat hij weinig ruis had; verder is het prijskaartje erg aantrekkelijk. Er wordt inderdaad aangegeven om het in stappen te doen, maar als ik zie wat de bodies afschrijven in korte tijd...Ik wil jaren vooruit kunnen en niet denken ik koop nu deze body maar eigenlijk wil ik die. Dan maar iets langer erover nadenken en advies inwinnen.

[Duuuv]

Dit topic ga ik volgen!

Mijn D70 lijkt kuren te gaan krijgen (geheugenkaart houder lijkt niet betrouwbaar meer) dus er zal wel een opvolger moeten gaan komen. De D700 heb ik pas gezien en is indrukwekkend mooi! Maar, wel reeel blijven, dat ding is mij te duur, dat kan ik tegen mezelf niet verantwoorden. Blijven als reele kandidaten de D90 en D300 over. Gevoelsmatig ga ik voor de 300, maar de 90 is inmiddels wel een stuk goedkoper. Is er nog kwaliteitsverschil tussen die twee? (meen dat ze zo ongeveer dezelfde techniek delen maar vooral in de bediening verschillen)

[Hans Braakhuis]

De Fuji is een D200 met Fuji sensor en andere voeding, maar als je nu nieuw gaat aanschaffen kun je dat laten liggen.

De D90 is redelijk licht en klein en is een camera waar je veel lol aan kunt beleven. En alle AF objectieven passen en werken. Bij een nieuwe auto koop ik ook nieuwe banden, maar om bij een nieuwe camera nu de oude objectieven weg te doen ??

De D300 is meer professioneler. Meer balans door meer gewicht. Het meerdere gewicht wordt veroorzaakt door een stevige behuizing en een betere afdichting tegen regenwater. Meer opnamen per seconde en een makkelijkere WB bediening.

Op m'n website een uitgebreider overzicht met alle actuele spiegel reflex camera's.

[lotjenr1]

Dit dilemma had ik een maand geleden. Ben je al naar de winkel geweest om vast te houden? Ik heb altijd al zwaardere camera's gehad... D90 was op papier even zwaar als D70, maar toen ik hem in handen had; het was een piepklein ding.

Nu dus trotse eigenaar van D300, en madly in love. Geloof me, je krijgt geen spijt! En over prijs gewoon lekker onderhandelen!

[Hans Deventer]

De D300 is meer professioneler. Meer balans door meer gewicht. Het meerdere gewicht wordt veroorzaakt door een stevige behuizing en een betere afdichting tegen regenwater. Meer opnamen per seconde en een makkelijkere WB bediening.

Op m'n website een uitgebreider overzicht met alle actuele spiegel reflex camera's.

Gelezen. Dank voor de info, alleen jammer dat het stuk over de D300 zo kort is t.o.v. de andere camera's. Komt daar nog een uitbreiding van?

Hans

[Rozemarijn]

Een voordeeltje wat je hebt met de D90 boven de D300 is dat het iets beter presteert in de hogere iso's http://www.dxomark.com/index.php/eng/Im ... nd2)/Nikon

[yoyo]

D700
24-70G
70-200/2.8G VR

[DikkieDick]

Ik heb eigenlijk hetzelfde als opvolger voor mijn bijna 5 jaar oude D70, die overigens nog naar behoren presteert (na 13000 clicks), maar toch heb ik het idee dat ie langzaam wat minder wordt. D90 is denk ik ideaal voor concertfotografie, waar ik met mijn D70 vaak op ISO1600 moet schieten met groot diafragma. D300 komt beter uit voor de overige fotografie, maar zal het op hoge ISO's ook beter doen dan de D70. Plus dat de D300 al weer wat langer op de markt is. Kan ook wachten op een evt. opvolger natuurlijk. Zo loop ik wat te dubben.