Gebruikte 70-200 VR f/2.8.... hoe te testen?

[jvdheuvel]

Yessss! Vandaag een deal kunnen maken met iemand om een zelden gebruikte 70-200 VR f/2.8 + 77mm B&W circulair pola filter over te nemen voor een zeer schappelijke prijs.... Na maandenlang sparen is het er eindelijk van gekomen dat ik 'm kan aanschaffen.... Ik weet nu ook hoe de D80/90's zich voelden...

De afspraak is in principe rond, maar ik ga uiteraard eerst het objectief nog bekijken en testen op mijn eigen camera voordat ik het daadwerkelijk overneem.

Nou vroeg ik me af of er nog belangrijke dingen zijn waar ik rekening mee moet houden of specifiek op moet letten bij het bekijken/testen van dit objectief. Uiteraard of de foto's scherp zijn en krasjes op de front en back lens.... ik heb ergens nog gelezen over het checken van de lamellen en schimmel etc.... maar hoe kan je dat zien?

Als er nog meer dingen zijn, dan hoor ik het graag.

[remoss]

Tja hoe test je zoiets. Testen is eigenlijk kijken/proberen of iets goed werkt. Maar als je geen vergelijk hebt, wat is dan goed en wat is slecht?

Let in ieder geval op de lensen. Zijn ze schoon, zowel binnen als buiten. Ziet de coating er goed uit. Schimmel noemde je al. Zie je geen beschadigingen die iets kunnen vertellen.

Het zoom- en scherpstelmechaniek, als je er handmatig aan draait, loopt dat soepel en zonder zanderig gevoel. De 70-200 is heel soepel te bedienen (anders dan b.v. de 17-55)

De autofocus, die moet snel zijn, al is het een grote zware lens, op de D200 is ie echt snel.

Dan het resultaat wat je op de foto ziet. Eigenlijk bij volle opening al scherp en met een paar stops gediafragmeerd ragscherp.

Doet de VR het goed. Na een seconden of zo na indrukken van de ontspanknop moet ie z'n werk doen, je hoort de VR werken. Als je de ontspanknop weer loslaat moet de VR weer in rustpositie locken. Ook dat hoor je.

Zo lees je een paar zaken die je kunt checken. Misschien is het wijs om het objectief mee te nemen naar iemand die ervaring met de 70-200 heeft en mankementen makkelijker ontdekt omdat er dan een vergelijk is.

Succes in ieder geval...........

[Hans Braakhuis]

Zet hem op je camera en probeer het. AF AF manueel en Manueel hoort te werken.
Stel scherp op oneindig en controleer of oneindig ook in het venster staat
Een Nikon objectief mag niet rammelen.
Draai aan diafragma en scherpstelling en voel of er weerstand is.
Kijk er doorheen en tip met je vinger de diafragma stuur pin aan. Het diafragma moet snel open en dicht gaan. Kijk naar beschadigingen op de diafragma bladen. Zet er even een zaklamp of ander punt halogeen licht op.

Daarna ga je praten over de prijs.

Daarna zet je het halogeen punt licht aan de ene kant en kijk je door het objectief heen. Het stof dat je dan ziet, geeft 5% korting op de prijs. Er zit altijd stof, zelfs bij Nikon. Wat stof is ook helemaal niet erg.
Je kunt op deze manier ook glasbreuken, loslatende kit en schimmels zien.



Vraag een schriftelijke garantie. En een aankoopbewijs voor je verzekering.

[mikemix]

Draai aan diafragma en scherpstelling

Zal lastig gaan bij een G objectief.
Garantie zal lastig gaan bij een particulier, daarom goed inspecteren en uitproberen.

Je kan je afvragen waarom het objectief "zelden is gebruikt".
Wat noem je een "schappelijke prijs"?

[Brenzef]

Hier staat een stukje waar je wellicht wat aan hebt.

http://www.brenzef.com/brenzef/index.ph ... &Itemid=26

[dick]

Misschien overbodig om te melden, maar luister ook of de afs motor niet piept.
Dit was bij mij al na enkele maanden het geval.
Een nieuwe afs motor is geen goedkope reperatie.

Dick

[jvdheuvel]

Allemaal aheel erg bedankt voor jullie reacties. Ik zal alles noteren en gewoon netjes nalopen wanneer ik het objectief ga bekijken en testen. De link van Brenzef was ook erg verhelderend, bedankt daarvoor.

De persoon waarvan ik het objectief wil overnemen, heeft deze en paar dagen geleden met een aantal andere zaken overgenomen van iemand anders. Die verkoper heeft voornamelijk met een standaard objectief gefotografeerd (is mij verteld) en heeft de 70-200 slechts enkele keren gebruikt omdat deze te groot was voor hetgeen hij wilde doen aan fotografie.

De persoon die het objectief nu aanbiedt, heeft de 70-200 niet gebruikt, aangezien hij voornamelijk vogels fotografeert en daar de juiste objectieven ook al voor heeft.... voor hem was de 70-200 dus "over"... hij vond het echter een te kostbaar objectief om deze in de kast te laten liggen. Vandaar dat hij de dag na aanschaf het objectief alweer te koop aan heeft geboden. We hebben een bedrag afgesproken van iets meer dan € 1000,00 en hij heeft me een aantal detailfoto's gestuurd van het objectief en alles wat er bij zit (doos, lenstas, papieren, filter, etc.). Het objectief is ook bij Cameranu.nl aangeschaft en is inmiddels bijna 2,5 jaar oud.

Even een paar van de detailfoto's:

1 Totaaloverzicht objectief en toebehoren


2 Objectief (EDIT: serienummer op foto verwijderd)


3 Frontlens


Zeker op deze laatste is in ieder geval al duidelijk zichtbaar dat er van schimmel geen sprake lijkt te zijn.... of kan dat toch nog?

Voor zover ik zo op de foto's kan zien, ziet het objectief er op het eerste gezicht dus goed uit, vandaar dat ik ook heb aangegeven dat ik 'm graag kom testen en dat de afspraak in principe rond is, onder voorbehoud van het testen natuurlijk.

Hebben jullie wellicht nog op- of aanmerkingen n.a.v. deze foto's?

[mikemix]

Ziet er zeker hoopvol uit.
Prijs is ook zeker netjes te noemen.
Prettig te weten wie het objectief heeft verkocht ivm reparatie/garantie.
Schimmel zou wel heel snel zijn, gezien de leeftijd bijna onmogelijk,
of hij moet al die jaren in de badkamer zijn bewaard

Belangrijkste is om de AF-S te checken en of het glas aan voor en achterzijde zonder krassen is.
Let ook even op het serienummer van de getoonde foto (is leesbaar) en van het originele exemplaar.
Succes met de eventuele koop!

[jvdheuvel]

@mikemix: Volgens mij staat de naam en het adres op de factuur van CameraNU.nl genoemd.... maar waarom is dat belangrijk i.v.m. reparatie/garantie? De garantie is volgens mij toch al verlopen (2,5 jaar oud)?

Het betreft ook een internationaal exemplaar volgens de factuur, daar heb ik ook een detailfoto van gekregen, dus de garantie zou via cameranu.nl moeten gaan als ik het goed heb.

Ik krijg ook alles mee, zoals het op de eerste foto staat, dus inclusief de originele factuur, etc.

En ik kan je vertellen dat ik niet kan wachten tot ik het objectief kan gaan testen.... n.a.v. de detailfoto's heb ik er in ieder geval een goed gevoel over...

[Patrick]

Foto's zien er hoopvol uit. Mooie prijs ook!

[mikemix]

Kan me voorstellen, heb 'm ook nog maar net meer dan een week, heel fijn objectief.
Met die bon bedoel ik, dat als er wat is, je dan naar Cameranu kan gaan.
Zo te zien is het een USA model, die via Cameranu is verkocht.

Let ook even op de statiefgondel, het "voetje" is niet zichtbaar op de foto, deze zit er wel standaard bij.

[Patrick]

Let ook even op de statiefgondel, het "voetje" is niet zichtbaar op de foto, deze zit er wel standaard bij.

En ook niet goedkoop als je die moet bijbestellen!

[Dennis71]

Let ook even op de statiefgondel, het "voetje" is niet zichtbaar op de foto, deze zit er wel standaard bij.

En ook niet goedkoop als je die moet bijbestellen!

15 euro

[jvdheuvel]

@Patrick: Bedankt voor de tip, ik heb het gelijk even per mail nagevraagd bij de verkoper. Anders kan hij natuurlijk ook altijd nog de gondel opvragen bij de eerste eigenaar....

[iefie]

kijk ook naar front en back focus...