Ik heb ook zo een week lopen wikken en wegen: voor mij was het Nikkor 85mm F/1.8 of de Tamron. De Tokina 100mm vond ik te "lang" (omgerekend naar FX 150mm) omdat ik dit objectief ook voor portret wil gebruiken. Uiteindelijk heb ik voor de Tamron SP90 gekozen, voor op mijn D90. Keuze overwegend gemaakt op basis van de zeer geode reviews en foto's op nikoncafe.com. Nagenoeg iedereen schat dit objectief minstens zo goed als, of zelfs beter dan, de Nikkor 85 F/1.8, die qua beeldkwaliteit toch echt een topper is. De ervaringen van een zeer goede vriend die deze Tamron SP90 op zijn Pentax K10D heeft, hebben voor mij ook zeker meegespeeld.JayJay schreef:Nog iemand met een keuzeprobleem: Ik twijfel tussen de 60mm Macro van Nikon, de 90mm van Tamron en de 100mm van Tokina. Camera is een D90.
(...)
Vragen, vragen en nog eens vragen: Nikon 60mm of Tokina 100mm. Misschien dat mensen me nog kunnen overtuigen van de optische kwaliteiten van de Tamron. Het bokeh vind ik erg belangrijk. (...)
De Tamron is zowel voor macro als portret prima geschikt. Heb 'm pas gisteren binnengekregen dus zelf nog niet echt mee gefotografeerd. Tot nu toe één foto gemaakt, even om de functionaliteit te testen (zie hier). Dit weekend ga ik er echt mee werken.
De bouwkwaliteit is prima in orde, kunststof zonnekap en mooie stevige pouch erbij, zelfs nog voorzien van dempend materiaal.
Je kunt o.a. hier, hier, hier en hier heel veel foto's bekijken.
Uiteindelijk dien je de keuze zelf te maken maar ik zou het zonde vinden als je de Tamron bij voorbaat uitsluit op grond van een vooroordeel t.a.v. de bouwkwaliteit, die m.i. toch echt wel in orde is. Zet het af tegen de prijs (€ 319 bij digicamshop.nl) en je zult zien dat het een dijk van een objectief is.
