joepert schreef:En wat is er mis met de D91?
Niks, maar jij snapt drommels goed wat ik bedoel.
Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
-
mikemix
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Niks, maar jij snapt drommels goed wat ik bedoel.
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Chill jongens, het was een grapje! 
Qua nummering zullen ze, zo gaat het gerucht, richting de duizendtallen gaan, dus een opvolger van de D90 zou een D9000 kunnen worden o.i.d. (En hij van Rockwell heeft al een heel item over de D5000)
Qua nummering zullen ze, zo gaat het gerucht, richting de duizendtallen gaan, dus een opvolger van de D90 zou een D9000 kunnen worden o.i.d. (En hij van Rockwell heeft al een heel item over de D5000)
-
rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Graag on-topic blijven, voor speculaties hebben we de coffee corner 
De 70-300VR is niet te duur, integendeel zelfs. Deze is zijn prijs van rond de €360 euro meer dan waard en is later ook op Full Frame bruikbaar. Voor dat geld dus een leuke investering.
De 70-300VR is niet te duur, integendeel zelfs. Deze is zijn prijs van rond de €360 euro meer dan waard en is later ook op Full Frame bruikbaar. Voor dat geld dus een leuke investering.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
-
OnlineSkippy
- Moderator
- Berichten: 12236
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Niks niet; DX-consumerserie wordt DX10 enz., DX-prosumerserie wordt DX100 enz., proserie wordt FX1 enz.joepert schreef:Chill jongens, het was een grapje!
Qua nummering zullen ze, zo gaat het gerucht, richting de duizendtallen gaan, dus een opvolger van de D90 zou een D9000 kunnen worden o.i.d. (En hij van Rockwell heeft al een heel item over de D5000)
-
vulture
- Forumlid
- Berichten: 1410
- Lid geworden op: za apr 19 2008 10:22 am
- Locatie: Den Haag
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Ben ik niet met je eens. Heb deze lens gehad. Goedkoop inderdaad qualitiet minder! Slechtste Nikon lens tot nog toe!rbfoto.nl schreef:Graag on-topic blijven, voor speculaties hebben we de coffee corner
De 70-300VR is niet te duur, integendeel zelfs. Deze is zijn prijs van rond de €360 euro meer dan waard en is later ook op Full Frame bruikbaar. Voor dat geld dus een leuke investering.
-
rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Kan niet anders dan een exemplarische misser. De foto's van de pelikanen zijn met dit objectief gemaakt en zijn zelfs opgeschaald naar 25mp nog scherp. Als je me een mailtje stuurt naar info AT rbfoto.nl zal ik je een originele sturenvulture schreef:Ben ik niet met je eens. Heb deze lens gehad. Goedkoop inderdaad qualitiet minder! Slechtste Nikon lens tot nog toe!rbfoto.nl schreef:Graag on-topic blijven, voor speculaties hebben we de coffee corner
De 70-300VR is niet te duur, integendeel zelfs. Deze is zijn prijs van rond de €360 euro meer dan waard en is later ook op Full Frame bruikbaar. Voor dat geld dus een leuke investering.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
vulture schreef: Ben ik niet met je eens. Heb deze lens gehad. Goedkoop inderdaad qualitiet minder! Slechtste Nikon lens tot nog toe!
Over onzin-posts gesproken...-
Cyrus
- Clublid
- Berichten: 3336
- Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
- Locatie: NH
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Dat is dus géén DX-objectief? Ik wilde mijn 70-300 AF-D inruilen op de 70-300VR maar daarvan zei men dus dat het DX was.rbfoto.nl schreef: De 70-300VR is niet te duur, integendeel zelfs. Deze is zijn prijs van rond de €360 euro meer dan waard en is later ook op Full Frame bruikbaar. Voor dat geld dus een leuke investering.
Ik heb besloten alleen FX-objectieven te kopen, met het oog op de toekomst, de aanschaf van een FX-body binnen een paar jaar sluit ik namelijk niet uit. De 18-105VR die ik bezit is de enige uitzondering, maar die zat in de kit en is ideaal voor vakantie ofzo, als ik geen tas-met-glas wil meezeulen.
-
ArendV
- Forumlid
- Berichten: 2463
- Lid geworden op: do jan 08 2009 2:17 pm
- Locatie: Omgeving Breda
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
De 70-300VR is ontworpen voor FX en dus geen DX only lens, niet meer luisteren naar deze verkoper.Cyrus schreef:Dat is dus géén DX-objectief? Ik wilde mijn 70-300 AF-D inruilen op de 70-300VR maar daarvan zei men dus dat het DX was.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
-
Cyrus
- Clublid
- Berichten: 3336
- Lid geworden op: vr jan 23 2009 10:22 am
- Locatie: NH
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nieuwigheden voor 2009 in deze klasse
Mooi, dank je!ArendV schreef:De 70-300VR is ontworpen voor FX en dus geen DX only lens, niet meer luisteren naar deze verkoper.Cyrus schreef:Dat is dus géén DX-objectief? Ik wilde mijn 70-300 AF-D inruilen op de 70-300VR maar daarvan zei men dus dat het DX was.